Articles

Ez a Régóta Figyelmen kívül hagyta a Dokumentum, írta George Washington, lemezteleníti a Jogi Hatalom Genealógiai

Az óriási hirdetések Ancestry.com vagy PBS’ “Megtalálni A Gyökerek” könnyű elképzelni, geneaology, mint az arénában a amatőr vagy amatőr történész. Az ilyen és ehhez hasonló helyszínek és műsorok azt sugallják, hogy a mi erősen individualista világunkban az ősök csak egy időtöltés. De valójában az ősöknek még (szó szerint) súlyos következményei vannak., Az öröklési és örökségi ügyek az állam számos funkciójának középpontjában állnak, a születési jog szerinti állampolgárságtól az indián ősökig a hagyatéki ügyekig. Ez a valóság most, így volt az alapító években az Egyesült Államokban.

egy olyan ember számára, mint George Washington, de a gazdagsága vagy kiemelkedése nélküli férfiak és nők számára is, a származás alapvető volt. 18 éves korára George Washington hozzáértő genealógus volt , és annak kellett lennie. Washington Virginiájában a család a társadalmi és gazdasági helyzet, valamint a szabadság döntő meghatározója volt.,

hogyan értette meg Washington a családját, és mit tud ez elárulni arról a világról, amelyben élt és ilyen jelentős szerepet játszott? Egy olyan dokumentumnak köszönhetően, amelyet az életrajzosok és a történészek egyaránt figyelmen kívül hagytak, most már tudjuk, mennyire teljes mértékben megragadta az alapvető igazságot, hogy a genealógia hatalom.,

által Írott Washington a különböző szakaszok során a késő 1740s a korai 1750s, évtizedek óta az Amerikai Forradalom előtt, a két fél a jelen dokumentum tartott a Kongresszusi Könyvtár, segítsen nekünk, hogy lássuk, hogyan Washington megtekintett annak fontosságát, hogy a családi kapcsolatok, beleértve, mint egy útvonalat öröklés, valamint az is, hogy ezek a kapcsolatok döntően csatlakozik az életét leigázott emberek.

ennek a dokumentumnak a legmélyebb vonása a családja vagyona és más családok rabszolgasága közötti egyértelmű kapcsolat., George Washington története, mint rabszolgatulajdonos meglehetősen jól ismert. Történész Erica Dunbar Soha nem kapták el: A Washington’ Hajthatatlan a Szökött Rabszolga, Ona Bíró részletes milyen agresszíven Washington sikerült az emberi lények úgy vélte, szállás. A Mount Vernon kutatótörténész, Mary Thompson legutóbbi elemzése Washington hozzáállásáról a rabszolgaság intézményéről és a rabszolgák iránti viselkedéséről a férfiak, nők és gyermekek életéről és tapasztalatairól., Ebben a dokumentumban az elit öröklés és a rabszolgaság kapcsolata a legelső amerikai alapító kezében van.

George Washington első alkalommal, valószínűleg a késő tizenévesekben és földmérőként dolgozott, tollat tett erre a papírra, rajzolt egy családfát. Ez nem elegáns munka, hanem praktikus. Washington megfogalmazta ezt a családfát ugyanazon okok miatt, mint sok más ember az egész brit gyarmatokon. A család egyszerre érzelmi és üzleti kapcsolat kérdése volt., A washingtoni státusú férfiak nyilvántartást vezettek emléktárgyakként, de olyan jogi ügyek mutatójaként is, mint az öröklés, amelyben az ingatlant föld vagy emberi munka formájában átruházták. A jogászoknak, bíráknak és más hivatalnokoknak a legáltalánosabban kikérett jogi művek némelyike a családfákra mutatott be példákat, hogy bemutassa az ilyen információk megismerésének és rögzítésének fontosságát.,

Washington tüskés, hurkolt korai kézírásában, kevésbé csiszolt, mint a későbbi években, és durva vonalakkal, amelyek összekötik a kapcsolatokat egyik generációról a másikra, a testvérek pedig egymáshoz, a családfa mindazonáltal lenyűgöző részleteket tartalmazott. Washington valószínűleg ismerte a családja történetének néhány, de nem minden részletét, és ha olyan lenne, mint sok más ember, konzultált volna a családi történelmi emlékekkel és feljegyzésekkel, például egyházi beszámolókkal. A Washington család nem sok ilyen még ma is létezik.,

nagyszüleivel, Johnnal és Ann Pope Washingtonnal, valamint dédunokájával, Lawrence Washingtonnal kezdett. Ez volt az angol születésű generáció, amely a 17.század közepén vándorolt Virginiába. Minden generáció, a fiatalabb Washington megjegyezte, az összes gyerek, de csak vezethető, hogy a következő generációs saját közvetlen ősei, így például a házasság, család, leszármazottai Lawrence jelöletlen.,

Washington megismételte a brit-amerikai férfiak és nők gyakorlatát a családtörténetének rögzítésével ,valamint egy férfi vonal nyomon követésével (apja, apja apja apja, apja apja apja apja apja). Ha követte volna anyja családját, vagy a nagyanyja, genealógiai renderelése más kapcsolatokat tartalmazott volna. De az öröklési törvény úgy lett felépítve, hogy az ingatlan az emberektől a férfiakig áramoljon., A protestáns kultúra és a brit monarchia egyaránt hangsúlyozta a férfi vonalak jelentőségét, annak ellenére, hogy a reproduktív és demográfiai realitások olyanok voltak, hogy a nők gyakran örökölnek—még Washington patrilineális őseinek, Anglia trónjának életében is.

a dokumentum flipside-ja ugyanolyan fontos és felfedő, mint az első. Címe: “Egy Lista Tithables” által Washington, valószínűleg ez volt írva, hogy a korán 1750s. Ez magában foglalja a nevét egy felvigyázó, William Ricksey, 10 rabszolgává a férfiak, mind a nők: Acco, Moll, Franck, Ben, Nan, nyereség, pénz, Jack, Gabriel, William pedig Júda.,

Virginiában az olyan férfiak, mint Washington, adót fizettek a háztartásukban élő szabad fehér férfiak, felnőtt szolgák és rabszolgák után. A megyék értékelték ezeket az adókat, de nagyon kevés megyei tizedjegyzék élte túl az évszázadokat. Virginia állami könyvtárának több tucatja van, köztük például egy részleges 1764-ből Buckingham megyében. A listán az adófizetők százainak neve szerepel, és azok a kategóriák, amelyeken megadóztatták őket, köztük a “tizedesek száma”, a “földterület nagysága” és a “kerekes kocsik”.,”Gyakran szerepelt a tizedesek neve.

Washington a megyei adóeljárás előtt hozta létre a listáját, és a nemrég elhunyt féltestvére, Lawrence birtokába tartozó rabszolgasorba került férfiak és nők miatt. A Kongresszusi Könyvtár adatai szerint Lawrence 1749-ben adót fizetett két fehér férfiért és 27 rabszolgáért. Négy évvel később, Lawrence halála után George Washington leltárt készített féltestvére birtokáról, amelyben 36 rabszolgát, nőt és gyermeket sorolt fel., Ezek közül a nevek közül hat is megjelenik Washington “Tizedjegyzékében”, amelyet a családfája hátoldalán találtak.

Részletek Acco, Ben, Franck, Gabriel, Jack, Judah, Moll, Nan, Oney és William életéről, és nyilvánvalóan nehezebb, mint mondjuk George Washington. A rabszolgaságukról nyilvántartott rendszert nem úgy tervezték, hogy több egyedi vagy intim információt rögzítsenek vagy megőrizzenek róluk., A család, a szellemi, vallási élmények között sok más dimenziók az emberi élet, túlélni más formában—a szóbeli élettörténet, egyes régészeti anyagi kultúra, majd a sarkokat dokumentumok, mint ezek, ahol a család néha megjegyezte.

Lawrence Washington végrendeletének leltárában például az áll, hogy az egyik Moll “frank lánya” volt, feltehetően ugyanaz az ember a tizedjegyzékben, mint a “Franck”, de mivel egy második Moll szerepel, talán Franknak és Moll—nak is volt lánya-szintén Moll. “Will’ s, ” feltehetően William házastársa is nevezték: Barbara., Ezekből és más töredékekből a Washington család által rabszolgává tett emberek élete valamivel jobban előtérbe kerül.

Mount Vernon, George Washington Virginia estate. (Martin Falbisoner via Wikicommons under CC – BY-SA 3.0)

Mount Vernon volt George Washington büszkesége és öröme—vagy ahogy híresen utalt rá (és Lin-Manuel Miranda put to music), a “saját szőlő és Fügefa.,”John Washington, az első név George Washington családfáján, először birtokolta a földet, amely 1674-ben a Mount Vernon birtokává vált. Tőle, mi volt akkor a kis Hunting Creek ültetvény örökölte George Washington apai nagyapja, Lawrence Washington. De aztán George nagynénjéhez, Mildred Washington Gregory-hoz és a férjéhez ment. Eladták bátyjának és George apjának, Augustine Washingtonnak, aki legidősebb fiára, Lawrence-George Washington féltestvérére hagyta.

tehát hogyan jött létre a Mount Vernon George?, Olyan úton, amelyet csak a genealógia tudott nyomon követni. Lawrence követte a minta számos férfi a családjában, feleségül nők magas státusz és nagy vagyon. De a felesége, Ann Fairfax Washington gyermekei mind nagyon fiatalon haltak meg. Amikor George Washington megírta genealógiáját, leírta Lawrence három gyermekét-Jane-t—Fairfax – ot és Mildredet -, de mindegyikük meghalt, egyikük sem élt sokkal több mint egy évet, és egyikük sem élte túl elég hosszú ideig ahhoz, hogy találkozzon egy testvérrel. Nem sokkal azután, hogy beírta a családfát, Sarah Washington született-1750 novemberében., Neki pedig az volt, hogy Lawrence Washington, aki már beteg volt, elhagyta a birtokát.

nem úgy tekintünk a Mount Vernon-ra, mint George Washington örökségére a kisgyermek unokahúgától. De valójában Sarah halála volt, csak két évvel az apja után, amely lehetővé tette az ingatlan számára, hogy nagybátyjához jusson.

a Mount Vernon-i ingatlan, amelyet George Washington örökölt, magában foglalta a birtokot, de rabszolgává tette az embereket is. Ezek közül a férfiak és nők közül néhányan Afrikában születtek, és eladták őket a rabszolgakereskedelembe, de mások a Chesapeake régióban rabszolgává vált emberek második vagy harmadik generációjából származtak., Virginia törvényei szerint ezek a nők gyermekei rabszolgává válnak. A partus sequitur ventrum tanítása szerint a gyermek státusza az anyjáét fogja követni. amikor George Washington rögzítette a rabszolgák családi kapcsolatait, mint különösen a Lawrence Washington birtokának részét képező emberek elszámolásakor, ismét illusztrálta a genealógia jogi fontosságát.

híresen, amikor Washington 1799-ben meghalt, végrendelete kijelentette “komoly kívánságát” a rabszolgák emancipációjára., De az idő törvényei miatt, amelyek valaha összefonódtak a genealógiával, csak néhány rabszolgaságú gyermek, nő és férfi szerezte meg szabadságát. Az öröklési szabályok néhány körülmény kivételével megakadályozták a nők birtoklását, beleértve az özvegységet is. Martha Washington például az első férje örökségének részeként a gyermekeiért és unokáiért bízott rabszolgákat. Bár George Washington rendelkezett a vezetői jogokkal ezekhez az emberekhez és a munkájukhoz, és ebből profitált, nem birtokolta őket. Ezért nem tudta felszabadítani őket az akaratában.,

azokban a listákban, amelyeket röviddel halála előtt készített, Washingtonnak különbséget kellett tennie az általa rabszolgává tett emberek és azok között, akiket Martha rabszolgává tett. Mint írta, ” Negros saját jogán és házasság révén George Washingtonhoz tartozott.”Lehet, legálisan, ingyen a korábbi, de nem az utolsó, de mint ő is elismerte, az óvatosabb, s kimerítő megjegyzi, hogy a családok alakultak át, hogy a vonal azt jelenti, hogy néhány szabad lenne, míg a házastársak, a gyerekek továbbra is rabszolgává, vagy fordítva.,

többet kell megjegyezni arról a vékony papírlapról, amelyen egy fiatal George Washington viszonylag kevés szót írt, de olyan szavakat, amelyek sokaságot tartalmaztak, és sokkal többet kell tudni azokról az emberekről, akiknek az élete ezeken a sorokon nyugszik. Az 1790-es években újra felvette ezt a papírt, és a korszak egyik legjelentősebb angol genealógusával, Sir Isaac Hearddal folytatott levelezése során a dokumentumot “a Virginiai Washington család Genealógiájának” nevezte.”Megmentette azt az összes évtizedre, olyan okok miatt, amelyek számunkra most egyértelműek.,

Edward Savage, The Washington Family, 1789-96, National Gallery of Art. (Public domain)

Washington közös elképzelése a nukleáris családé: a házassága Martha Custis-szal és a saját biológiai gyermekeinek hiánya. A híres Edward Savage festményen az elnök, felesége, örökbefogadott unokái, valamint William Lee, egy rabszolgasorba került ember látható, aki Washingtonban szolgaként vagy inasként szolgált.,

Dokumentumok, mint ez mutatja, hogy át geneaology, a történészek új utakat, hogy bontsa ki a felfogása, mit jelent a család, s hogy megmutassa, a hatalom, kiváltság, sőt, az erőszak, a családi kapcsolatok a múltban. Ez a váratlan pillantás George Washingtonra, a genealógusra azt sugallja, hogy miért olyan erős információforrás ez a világáról—és a miénkről.,

számos forrásból segít, hogy összefüggést találni, a dátumot, ez a különleges dokumentum, nem utolsósorban a George Washington Papírokat a Kongresszusi Könyvtárban, de három nélkülözhetetlen vezeti az életünket, a George Washington, valamint a család rabszolgája a Washington család a Rabszolgaság Adatbázis a Mount Vernon, Alapítók Online adatbázis hat alapítók szerkesztett újságban, valamint a folyamatban lévő munka, a Papírok, a George Washington dokumentumfilm szerkesztő projekt.