Csak amikor úgy gondolja, hogy tudod, hogy egy-két dolog a kutyák, ott voltam Olaszországban néhány héttel ezelőtt, miután a kutya Tudományos Fórum, nézett egy kutya az utcán, és felkiáltott: “ki a fene az, hogy!”

” a Doberman!”felajánlottad a jó barátomat, és hiszel a kutyában? kolléga, Mia Cobb.

“tényleg?”Hitetlenkedve mondtam. Mert igaz volt. Még sosem láttam ilyen kutyát., Minden Doberman, akit láttam, így nézett ki:

nem így:

az alsó kép természetesen a Doberman természetes formájában., A két Dobermanból született kutya fel fog nőni, hogy úgy nézzen ki, mint az alsó kép. De a Dobermans láttam már két szülés utáni műtétek; farkuk rövidített vagy dokkolt, és a floppy része minden fül van vágva, majd a fülek ragasztva egy kemény felületre kényszerítve őket, hogy álljon egyenesen oly módon, hogy általában nem.

ezek a kozmetikai műtétek (amelyeket az állatorvosok választható műtéteknek is neveznek) a fajtaszabványokba épülnek — lásd egy példát az American Kennel Club-tól., Ami azt jelenti, hogy a két Doberman szülőtől született Doberman kiskutya nem felel meg saját fajtájának.

egyes országokban a kozmetikai célú kutyasebészeti eljárások korlátozottak vagy tiltottak, de másokban a gyakorlatok burjánzóak. Például a kozmetikai farok-dokkolást Ausztráliában és Európa számos részén betiltották, ezért láttam az első természetes Dobermanomat Olaszországban. Észak-Amerikában a dolgok egy kicsit másképp néznek ki., Az American Veterinary Medical Association (AVMA) és a Canadian Veterinary Medical Association (Cvma) ellenzi ezeket az eljárásokat, az AVMA kijelenti, hogy ezek az eljárások “nem orvosilag javallottak, sem a beteg számára előnyösek”, és “ezek az eljárások fájdalmat és szorongást okoznak, és mint minden műtéti eljárás esetében, az anesztézia, a vérveszteség és a fertőzés velejárója.”Ennek ellenére a korlátozások ritkák. 2014 – től már csak két államban, Marylandben és Pennsylvaniában korlátozzák a farok-dokkolást, a műtét idején a kutya életkorára és az érzéstelenítés alkalmazására összpontosítva., Csak kilenc állam szabályozza a fülvágást.

a dokkolással és vágással kapcsolatos jóléti aggályok mellett a műtétek hatással lehetnek a kutyák társadalmi kommunikációjára is. Számos tanulmány megállapította, hogy a farok (zihálás) hasznos és értelmes a kutya-kutya kommunikációban (formálisan intraspecifikus kommunikációnak vagy ugyanazon faj tagjai közötti kommunikációnak nevezik). Még Charles Darwin is felismerte, hogy a farok felfelé más jelentéssel bír, mint a farok lefelé, és a kutyák jobban járnak a hosszú farokkal, mint a rövidek., A test azon oldala, amelyet a farok csóválogat, még egy másik kutya számára is informatív lehet: A jobb oldalán többet csóváló kutyát pozitívabban érzékelik, mint a bal oldalán többet csóváló kutyát. A csonk kevésbé informatív.

a dog tails kommunikációs funkciója figyelmet kapott (lásd a bejegyzés végén található további olvasmányokat), és a múlt hónapban Marina von Keyserlingk és a kanadai Vancouveri Brit Columbia Egyetem munkatársai által felvetett új kérdésre fogok összpontosítani., Nyílt hozzáférésű cikkük a PLoS – ban azt találja, hogy ezek a megjelenésmódosító eljárások nem értelmetlenek; befolyásolják a kutyák észlelését, függetlenül a kutya tényleges viselkedésétől vagy személyiségétől.

a Vizsgálatban részt vevő, az Egyesült Államok lakói részt vevő keresztül Amazon Mechanikus Török (MTurk), láttam képeket a négy kutya fajták, amelyek általában az írás dokkolt, valamint füle vágott: a Dobermann Úgy, Mini Schnauzer, Boxer, valamint a Brüsszeli Griffon., Az első három a regisztrált fajták top 20-ban van, a Brüsszeli Griffon, bár nem olyan népszerű, úgy választották ki, hogy egy kis fajtát vegyen be a tanulmányba.

a résztvevők két különböző képet láttak ugyanarról a kutyafajtáról, egyet természetes állapotban (hosszú farok és változatlan fülek) és egy módosított (dokkolt farok és levágott fülek). Azt mondták nekik, hogy a kutyák testvérek, és arra kérték őket, hogy magyarázzák meg, miért néztek másképp a fülek és a farok.

kutya műtét?,

a résztvevők ötvennyolc százaléka helyesen azonosította, hogy ” egyes kutyafajták fülük és farkuk egy részét műtéti úton eltávolítják születésük után.”A kutyatulajdonosok nagyobb valószínűséggel válaszoltak helyesen, mint a nem tulajdonosok.

ezzel szemben 40% – uk nem tudta, hogy ezek a kutyák nem úgy születnek, hogy a fülüket levágják, a farkukat pedig dokkolják. Ahelyett, hogy ezek a résztvevők hittem, hogy ezek a tulajdonságok eredményezett a genetikai variáció, egyetértesz azzal az állítással, “egyes kutyák az azonos fajta változó megjelenésű, vagyis bizonyos lesz, farok, fül különböző formájú, méretű.”Sajnálom., Nem így a kutyák ebben a tanulmányban! A “módosított” kutya farka és füle mind mi vagyunk.

au naturel?

de mi a hatása? Egy másik kísérlet a tanulmány megállapította, hogy ezek a kozmetikai műtétek nem értelmetlenek a kutyák vagy az emberek számára; valójában ezek az eljárások befolyásolják, hogy a résztvevők hogyan érzékelték a kutya személyiségjegyeit. Általánosságban elmondható, hogy a műtétileg megváltozott kutyákat agresszívebbnek tekintették az emberek és kutyák iránt, mint a természetes kutyákat, a természetes kutyákat pedig játékosabbnak és vonzóbbnak tekintették, mint megváltozott társaikat.,

de amikor a négy fajtát külön-külön nézzük, valami furcsa bukkant fel a vonzerő szempontjából. A bokszoló, Doberman Pinscher és miniatűr Schnauzer számára sem a természetes, sem a műtétileg megváltozott kutyát nem tartották vonzóbbnak. Vegye le a farkát, hagyja bekapcsolva, vágja le a füleket, mindegy. Ezeknek a fajtáknak az emberek közömbösek voltak — az egyik megjelenést nem tekintették vonzóbbnak, mint a másik. Csak a Brüsszeli Griffon számára volt a természetes kutya vonzóbb, mint a műtétileg megváltozott megfelelője.,

Ha nem minden ember tudja, hogy a levágott/dokkolt megjelenés műtéti úton jön létre, és nem találja ezeket a kutyákat kevésbé vonzónak, mint a természetes társaik, mi ösztönzi ezeket a kozmetikai műtéteket a társ kutyapopulációban? Az American Veterinary Medical Association 2008 óta szorgalmazza ” a fülvágás és a farok dokkolásának megszüntetését a fajtaszabványoktól.”Ki fog állni velük?

Dog Tails and Social Interactions

Anthes, E. 2013. Kutyafarok és társadalmi jelzés: a hosszú és a rövid. Wonderland PLoS blogok

Hecht, J. 2012., Bőr mély: a megjelenés nem minden, de szerepet játszanak a kommunikációban. A kéreg

Morell, V. 2013. Videó: milyen farok csóválja azt jelenti, hogy más kutyák. Tudomány

Shermer, M. 2008. Wag a kutya. Scientific American

Dokkoló, valamint Vágás

American Veterinary Medical Association, Fül Kivágás, valamint a Farok Dokkoló a Kutyák

American Veterinary Medical Association, az Állami Törvények Elektív Műtéti Eljárások

Kanadai Veterinary Medical Association, Kozmetikai Változás — állásfoglalás

sohasem volt tarka, S. 2016., Hogyan érzékelik az emberek a dokkolt farkú és levágott fülű kutyákat? Kutya sarok blog

Orritt, R. 2016. Hagyd Abba! Vágás és dokkolás. Kutyák és Társadalom blog