a magántulajdonhoz fűződő jogok központi szerepet játszanak a kapitalista gazdaságban, annak végrehajtásában és jogi védelmében. A kapitalizmus az áruk és szolgáltatások szabad cseréjére épül a különböző felek között, és senki sem tud jogosan kereskedni az általuk nem birtokolt ingatlanokkal. Ezzel szemben a tulajdonjogok jogi keretet biztosítanak a források megszerzésének nem önkéntes eszközeivel szembeni agresszió üldözéséhez; nincs szükség kapitalista kereskedelemre egy olyan társadalomban,ahol az emberek egyszerűen elvehetik másoktól, amit erőszakkal vagy az erő fenyegetésével akarnak.,

magántulajdon, tulajdonjog és magántulajdon

a magántulajdon Kortárs fogalmai a 17. századi filozófus, John Locke homesteading elméletéből származnak. Ebben az elméletben az emberek egy természeti erőforrás tulajdonjogát az eredeti termesztés vagy előirányzat révén szerezik meg. Locke a következő kifejezést használta: “összekeverte a munkáját.”Például, ha egy ember felfedezett egy ismeretlen szigetet, és elkezdte megtisztítani a földet, és épít egy menedéket, ő tekinthető a jogos tulajdonosa, hogy a föld., Mivel a legtöbb erőforrást már a történelem egy bizonyos pontján igényelték, az ingatlan modern megszerzése önkéntes kereskedelem, öröklés, ajándékok vagy kölcsön vagy szerencsejáték-fogadás fedezeteként történik.

A magántulajdon elősegíti a gazdasági hatékonyságot

a legtöbb politikai teoretikus és szinte minden közgazdász azt állítja, hogy a kapitalizmus a leghatékonyabb és legtermékenyebb csererendszer. A magántulajdon elősegíti a hatékonyságot azáltal, hogy ösztönzi az erőforrások tulajdonosát az érték maximalizálására., Minél értékesebb egy erőforrás, annál nagyobb kereskedelmi energiát biztosít az erőforrás tulajdonosának. Ennek oka az, hogy egy kapitalista rendszerben valaki, aki birtokolja az ingatlant, jogosult az ingatlanhoz kapcsolódó bármely értékre.

Ha az ingatlan nem magántulajdonban van, hanem inkább a nyilvánosság osztja meg, akkor a Commons tragédiájaként ismert piaci kudarc merül fel. A közvagyonnal végzett munka gyümölcse nem a munkásé, hanem sok ember között szétszóródik. A munkaerő és az érték közötti kapcsolat megszakad, ami visszatartja az érték vagy a termelés növelését., Az emberek logikus, hogy várjon mást, aki a nehéz munkát, aztán lecsaphasson előnyöket anélkül, hogy sok személyes kiadások.

a magántulajdon tulajdonosainak joguk van tulajdonjogot átruházni, ahogy jónak látják. Ez természetesen megteremti a kereskedelmet a különböző erőforrásokkal rendelkezők és a különböző akaratok között. Mivel a legtöbb ember szeretné maximalizálni a kereskedelem értékét, versenyképes ajánlatokat fogadnak el, hogy megkapják a legmagasabb árfolyamértéket. Egy hasonló erőforrás tulajdonosai versenyeznek egymással a csereértékért. Ez a versenyrendszer kínálatot és keresletet teremt.,

Tekintsük ezt az egyszerű példát. Valakinek kecskéje van, és inkább csirkét szeretne. Úgy dönt, hogy eladja kecskéjét baromfi vásárlására. A csirkék összes eladója versenyez a pénzéért, ami alacsonyabb árakat eredményez. Hasonlóképpen versenyeznie kell az összes többi kecske eladóval, amikor kecskét kereskedik.

magántulajdon és jog

az emberek azért hajlandóak versenyezni egymással az önkéntes kereskedelemben, mert léteznek olyan törvények, amelyek védik a magántulajdont., Ahhoz, hogy egy személy olyan ingatlant kapjon, amelyről úgy véli, hogy értékes, olyan szolgáltatást kell nyújtania, amelyet valaki más értékesnek tart. Mindenki nyer-az előzetes értelemben.