ennek az írásnak köszönhetően hatféle ProRes közül választhat a projektek szerkesztéséhez. Ezek a következők:

• ProRes 422 HQ
• ProRes 422
• ProRes 422 LT

ProRes 422 Proxy

• ProRes 4444
• ProRes 4444 XQ

mielőtt belemennénk, hogyan különböznek egymástól, vessünk egy pillantást arra, hogy ugyanazok., Mindannyian megosztják ezeket a jellemzőket:

• változó bitsebesség (VBR) kódolás — ez alapvetően azt jelenti, hogy a kevesebb pixelinformációval rendelkező jelenetek (például gyenge fény vagy kevés mozgás miatt) alacsonyabb bitrátával rendelkeznek, mint élénk, nagy mozgású társaik. Lehet, hogy ismeri az MP3 vagy AAC hangsávokon használt hasonló technikákat.,
• 10 bites színes/pixel mélység — a képek A kijelző színek pontos szuper hifi
• 4:2:2 chroma subsampling — nem lesz túl sok a részleteket, de csak megértem, hogy ez egy tömörítési módszer arra összpontosít, csökkenti a sávszélességet helyett a chroma (szín) csatorna. A JPEG kép tömörítése nagyon hasonló technikát alkalmaz.,
• Belüli keret kódolás — Minden képkocka a videó kódolt, valamint dekódolt függetlenül azok körül,
• SD, HD, 2K, 4K, sőt, 5K-s keret méretek tartósított teljes felbontású
• az egyetlen codec-re optimalizált több processzor

Az egyetlen, aki eltér a plusz számjegy: értékű prores 4444., Ez a változat, mind a nagy cucc, hogy a fent felsorolt, VALAMINT a következő:

• Tartósított színterek mind az RGB pedig YCbCr alapanyag
• 12-bites színes/pixel mélység
• Alfa Csatorna támogatja

Akkor mi a szép új értékű prores 4444 XQ, amely az összes fenti ez a gyöngyszem:

• Cél adatátviteli sebesség körülbelül 500 mb / s Sebességű, 4:4:4 források 1920×1080, valamint 29.97 fps

Előtt értékű prores 4444, ha akartam Alfa Csatorna Átláthatóság, hogy az Apple Animáció codec., Az animációs codec kiválóan alkalmas kompozit vagy mozgásgrafika, de ha hozzá teljes képkocka videó a fájlméretek csillagászati. A ProRes 4444 fenntartja az átláthatóságot, és a fájlméreteket kissé kezelhetőbbé teszi. A legjobb mindkét világból. Szóval, miután elolvasta a fentieket, lehet, hogy a kísértés, hogy csak válassza ki értékű prores 4444 a projektek megy előre, sütkérezni a lelki nyugalmat, hogy használja a legtöbb kiváló szerkesztési codec-ek a bolygón., Ez valószínűleg nagyszerűen működik az Ön számára, amíg a 189. külső merevlemez-vásárláson nem tartózkodik, hogy az összes felvételt tárolja. Ahogy a cím is sugallja, a célom az, hogy rávegyem Önt, hogy kiválassza a ProRes megfelelő verzióját, tekintettel a körülményeire, tehát itt vagyunk.

Ismerje meg a felszerelést. Ismerje Meg A Projektet.

elég könnyű számomra tudni, hogy a ProRes melyik verzióját kell kiválasztani e két tényező alapján. A felvételed egy DSLR-en készült, nincs szükség alfa átláthatóságra? Nos, akkor azonnal vegye ProRes 4444 (XQ) és ProRes 422 HQ le a listáról, majd whittle le onnan., A felvételt vörös, Blackmagic, ARRI vagy Sony mozikamerán készítették? Valószínűleg a ProRes 422 HQ-ra vagy annál magasabbra néz, hogy magas bitrátát és színhűséget tartson fenn.

Az Apple kiváló fehér könyvet (PDF link) tett közzé, amelyre utaltam vissza, amikor ezt a blogbejegyzést írtam. Kiváló referenciaként szolgál majd a céladatok megtekintésére és annak meghatározására, hogy melyik ízt választja. Ezen felül, konvergens Design van egy nagyon hasznos diagram, hogy mutassa meg a várható felvételi idő ProRes függően a képkocka sebességét és felbontását.,

érdemes megjegyezni, hogy szinte minden külső felvevő a piacon jelenleg lehetővé teszi, hogy ne csak a ProRes-t válassza kodekként, hanem a rögzítéshez használt konkrét típust is. Az írás szerint az ARRI, a RED, A Mavo és a Blackmagic kamerái közvetlenül a ProRes 4444-nek szólnak, bár nyilván egy fillért sem fizetnek a kiváltságért.,

Az Ajánlások

annak a ténynek Köszönhető, hogy olyan sok kombinációk keret méret, felbontás, színmélység, valamint több, ezek nem azt jelenti, hogy végleges választ arra a kérdésre, hogy milyen codec-et választani, de megpróbálok segíteni, illetve adja példák alapján a saját tapasztalattal a bizonyos típusú felvétel, berendezések.,

értékű prores 4444 XQ — Ha dolgozol, az ARRI ALEXA, amely hajtások értékű prores 4444 XQ natívan egy további modul, vagy bármi, ami rögzíti a 12-bites (vagy magasabb) NYERS, mint egy PIROS, egy Blackmagic kamera, vagy akár egy újabb versenyző, mint a Z-CAM E2, amely előírja, hogy a lehető legjobb minőségű digitális dolga, speciális hatások, vagy nehéz szín szerinti osztályozás, válassza ezt a lehetőséget. Kétlem, hogy bárki, aki nagyon nagy színházi vagy televíziós produkciókon kívül dolgozik, szüksége lenne erre, de jó tudni, hogy a fogyasztók kezében van.,

ProRes 4444-ha a 12 bites színmélység fenntartása olyan dolog, amire szüksége van, vagy tudja, hogy bizonyos színeket a Szerkesztés során kiad, válassza ezt. A legnyilvánvalóbb típusú felvételeket használni ebben a körülmények között lenne bármi lövés ellen egy zöld képernyő.

ProRes 422 HQ-ugyanaz, mint fent alapvetően az alfa-csatorna nélkül. Tapasztalatom szerint pokoli szem kell ahhoz, hogy kiderüljön a különbség a ProRes 4444 és a ProRes 422 HQ között.

ProRes 422-itt hiszem, hogy a legtöbb ember végül., Ha olyan modern DSLR vagy tükör nélküli fényképezőgéppel készít felvételt, amely tömörítetlen jelet biztosít a HDMI-n keresztül (remélhetőleg nagyobb bitmélységgel, közvetlenül az érzékelőtől), akkor észrevehetően jobb képet kap a kodek kiválasztásával.

értékű prores 422 LT — azt könnyen ajánlom ezt a codec bárki lövés Tükörreflexes, különösen, ha lőnek a 4K, mint az Atomos Sógun. A kamera belső codec lesz egy tömörített adatsebesség bárhol 20Mbps 70mbps (általában változó)., ProRes 422 LT célja a 102MBPS, ami még mindig jól néz ki, ha kapok egy érzékelő leolvasás HDMI-n keresztül fog szolgálni, akkor sokkal jobb a post, különösen, míg a szín osztályozás. Azt is menteni egy elég izmos mennyiségű lemezterület megy ezen az útvonalon.

ProRes 422 Proxy – soha nem lőnék közvetlenül erre a formátumra, mivel napi vágásra vagy offline szerkesztésre van szükség—ez az, amit az NLE-ben vagy a Szerkesztés előtt generál, hogy megkönnyítse az életet. Ez is nagy szerkesztésére felvételeket egy kis teljesítményű laptop., A legtöbb képzési anyagok helyeken, mint a Lynda vagy teljes képzés biztosítja a felvételeket ProRes 422 Proxy formátumban. Határozottan nem ajánlott, mint a start-to-finish megoldás.

így kell ezt csinálni

nagyon érdekes volt látni, hogy a ProRes érett, és az elmúlt években a szakmai területen is vonzóvá vált. Ez egyre inkább de facto szabvány lett, mivel sokkal könnyebbé teszi a közvetlenül az utómunkálatba való áttérés folyamatát.