mint themuckraking újságíró McClure magazin, aki segített focusnational figyelmet a bizalmi probléma az első évtizedben a század, Ida M. Tarbell örökre kapcsolódik theforming szellem a progresszív korszak. Mint abban az időben sokan mások, Tarbellt is zavarta a gyors iparosítás hatása a munkavállalókra és a független üzletemberekre, a monopóliumok növekvő hatalma és befolyása a kormányban, valamint az akkori feszültségek és feszültségek kezelésében a vezetés hiánya., Mielőtt azonban Tarbell ismertté vált a leleplezésrőla John D. Rockefeller StandardOil cég etikátlan üzleti gyakorlatait dicsérte Abraham Lincoln Életrajzáért, amely először 1895-ben jelent meg soros formában a McClure ‘ smagazine-ban. Nem teljesen különbözik a későbbi tevékenységeitől, Tarbell lincolnról szóló munkája a progresszív korszak sok impulzusát tükrözte.

Ida Tarbell 1857-ben született a Pennsylvaniai olajrégióban., Apja, egy “lelkes Republikánus,” a határközösségben élt azzal, hogy egy tartályt dolgozott ki az olaj tartására, amely naponta ömlött a Cherry Run melletti erdős hegyekből, Pennsylvania. Végül ő volt az egyik független olajmágnás, akit John D. Rockefeller tört meg a StandardOil cégtől.

Tarbell elég idős volt az 1860 elején, hogy emlékezzen a polgárháborúra. “Magassarkú a levegőben” – a Harper ‘s Weekly és a Harper’ s Monthly oldalain a konfliktus eseményeit követően a testvérével a padlón feküdt., Azonban, mint sok generációjának gyermeke, Page Tarbell elsőjea Lincoln összegyűjtése az ő hírének benyomása voltasszisztencia. Látta, hogy anyja siet a házba,” zokogva asif szíve megszakad, ” amikor apja elmondta neki a hírt. Mint más északi házak, a Tarbellhouse-t feketével borították Lincoln temetésére. A fiatal IdaTarbell rájött ,hogy lehet, hogy” valami túl a circleof hills ” körül otthonában, amely hatással lehet az életére.

Tarbell történészként kezdte munkáját., Miután 1880-ban elvégezte a Pennsylvaniai Meadville-I Allegheny Főiskolát,Tarbell két évig tanárként, majd segédszerkesztőként dolgozott a Chautauquan foreight években. Végül úgy döntött, hogy Franciaországba utazik, ahol amerikai szindikátusok írásával és a francia forradalom történetírójaként kívánja támogatni magát.

1892-ben egy darab, amelyet Tarbell írt a párizsi városról, először S. S. McClure figyelmét hívta fel.,McClure, egy fiatal, energikus szerkesztő, aki 1893-ban kezdte meg publikálni a McClure magazinját, számos útja egyikén volt Európa felé, hogy több írót és cikket találjon a szindikátusának, amikor Tarbell lakásában volt, és munkát ajánlott neki. 1894-ben Tarbell visszatért Amerikába, arra gondolva, hogy átmenetileg elvállalja a munkát, majd visszatér Franciaországba, hogy tanulmányai során megismerje a történelmet.,

Bár McClure végül segítséget leadthe felé progresszív reform által alakul muckrakingexposés a társadalmi-politikai problémák, az első tenyears a magazin létezéséről ő koncentrált darab toentertain, s megvilágosítja az olvasóknak. A Standard viteldíj tartalmazza a történelmi témákat, különösen a polgárháborúval foglalkozókat, éséletrajzi darabok kiemelkedő emberekről. McClure először vállalta, hogy megírja Napoléon életrajzát., Tarbell következő megbízatása biztosította a Sikertaz oldal magazin, a Lincoln irodalom történetírásának eltolódása volt, sether pedig egy olyan kurzuson, amely a huszadik század első évtizedének muck-gereblye reformja felé vezet.

annak Ellenére, hogy William Herndon hadalready összegyűlt több visszaemlékezések Lincoln életének korai erre gondolt, nekem John G. Nicolay John Hay munka volt az idő, gondoltam, tobe a végleges munka Lincoln, McClure-nak, úgy döntött, hogy wasstill sokat írni, valamint közzéteszi a tizenhatodik elnöke.,McClure, tanult Knox College Galesburg, Illinois, a siteof az ötödik Lincoln-Douglas vita, már régóta lenyűgözte byLincoln, tekintve neki ” a legfontosabb tényező az életben, mivel a polgárháború.”Néhányan elkedvetlenítették McClure legcsapadékosabb ötletét. Század már kiadta Nicolay és Hay munkásságát. Ennek ellenére Mccluremegbízta az intuícióját. Több tucat Lincoln, egykori barátok andacquaintances még rendelkezésre álló interjút, ő javasolta, hogy míg visszajön McClure irodák a “Lincoln Iroda” gyűjtése anddisseminating Lincoln információkat a nyilvánosság számára., Végül ezeket a megállapításokat az elnök életének új beszámolójába “továbbították”.

McClure azt a feladatot adta, hogy megtalálja eztinformációkat Tarbellnek. “Ki veled-nézd, látod, jelentés,” wasMcClure parancsa. Először Tarbell fékezetta gondolat. Nem érdekelte az amerikai történelem. Ezzel véget ért az a célja, hogy visszatérjen Franciaországba, hogy megismerje a nagy társadalmi kérdések történelmét. Évi ötezer dollár bevételével végül elfogadta a pályázatot., Ahogy fogalmazott, végül úgy döntött ,hogy ” nem volt kérdés a fejemben, de kötelességem volt ezt a pénzt keresni.”

Tarbell azzal kezdte megbízatását, hogy John Nicolay-hez ment a washingtoni Irodalmi társaságba. Remélve, hogy néhány kiadatlan anyagot tőle, elmondta neki McClure tervéről. Nicolay nem hagyott kétséget a helyzetéről, azt mondta neki, hogy” semmi fontos ” nem maradt, hogy Lincoln életére nyomtassák. Lincolnról szóló munkája “teljes” volt, és elriasztotta őt attól, hogy ilyen “reménytelen” helyzetbe kerüljön … feladat.,”Page

Nicolay válasza csak arra késztette Tarbell—t, hogy folytassa a projektet-egy jelentős változással a kutatási stratégiájában. Kentucky,nem Washington, lenne a kiindulópont az ő kutatási. Egyes, az elnök utazás hiswestern eredete, hogy a Fehér Ház azt tervezi, hogy interjút, akik ismertük őt, valamint keresés “bíróságon, illetve megyei historiesand újságok” új betekintést Lincoln élete anddevelopment. 1895 februárjában Tarbellelhagyott egy hónapig a “Lincoln vadászat” Kentucky-ban., McClure, a “hirtelen riasztás” neki jólét, kérdezte, ahogy segített neki távozni: “van meleg ágy zokni? …Küldünk neked, ha nem. Szörnyű lesz azokban a Kentuckyhotelekben.”

Tarbell kutatásának eredményei elkezdődtek1895 novemberében jelentek meg. Tarbell módszere a Lincolnról szóló cikksorozatának megírásában McClure újságírói megközelítését, valamint a progresszív korszak tudományos kutatásba vetett hitét és a szakértők használatát tükrözte. McClure a tanulmányaikért jutalmazta”íróit, nem pedig a kiadott példányok mennyiségéért.,”Egy tipikus sorozat vettévente csak három vagy négy telepítéssel kell kutatniévente. McClure azt remélte, hogy az írók ” olyan pontossággal fognak írni, ahogyan a nyilvánosságot tájékoztathatják, és találkozhatnak a szakértők megerősítésével.”Amellett, hogy “áldás” legyenképes több időt tölteni minden egyes cikkre, az írót úgy fizettékmint két-négyezer Dollár egy cikk. Az írók”szakértőkké” váltak a témájukban, az ilyen ” hiteles “kutatások pedig” McClure-cikkekként ” azonosították ezeket a hozzászólásokat.”

Tarbell több évet töltött a herbiográfiában., Alaposan kutatta a témáját, beszélgetett az emberekkel, információkat gyűjtött, és kétszer ellenőrizte a tényeket. Több kutatóasszisztens segítségével Tarbeleventually mintegy háromszáz visszaemlékezést, levelet és beszédet tett közzé,ami elég ahhoz, hogy kitöltse kétszáz oldalas függelékét Abraham Lincoln kétkötetes életéhez. Tarbell jóvá J. McCan Davis, egy Springfield ügyvéd, aki vadászott információt neki, hogy olyan fontos leletek, mint “Lincoln első publishedspeech,…, Lincoln korai életéről szóló dokumentumok nagy része hírekben és Springfieldben, mint például az első szavazása, jelentései és mapsof felmérései, házassági anyakönyvi kivonata és sok más . . . levelek.”Tarbell is nagy segítséget kapott munkájábanaz olvasóközönségtől, aki történeteket, emlékeket és fényképeket küldött Tarbell New York-i irodájába.

írás az ageneráció szemszögéből, miután eltávolították az embert és a konfliktust, Tarbell a Lincoln tudósok új generációját jelölte meg. A többi biográfus többsége tudta, hogy Lincolnor túlélte a polgárháborút., Bár Tarbell rajongása és a téma iránti rajongása arra ösztönözte, hogy támogassa a rosszul dokumentált történeteket, mint például Lincoln 1856-os Elveszett beszédét és Nancy Hanks beszédét, és hogy folytassa a theFreeport-kérdés legendáját, perspektíváját, háttértörténészével és McClure tényekre és szakértelemre való hangsúlyozásával kombinálva, kritikusabbnak és alaposabbnak bizonyult a Lincoln életének kivizsgálásában, mint a korábbi életrajzírók., Tarbell az 1830-as években vitatta meg Lincoln korai rabszolgaság elleni harcának történetét New Orleansban, és megállapította, hogy a történethez idézett forrás, John Hanks nem volt ott akkoriban. Herndon ellen Tarbell több tanút is készített, hogy kiderítse, Lincoln az első eljegyzés után hagyta-e várakozni Mary Toddot. Azt is elismerte, hogy a férfi és élettársa, William F. Berry az új Salem áruházukban árult szeszes italt. Egy történész szerint ő volt Lincoln életének “úttörő tudományos kutatója”.,

Tarbell különleges hozzájárulása az amerikai határvidéken, mint pozitív tényező inincoln fejlődésében rejlik. Néhány biográfus voltmegvitatta a határ menti környezetet munkáikban. Page Herndon szerint Lincoln férfiassággá nőtte ki magát ” korlátozott és nem romantikus környezetben.”Tarbell, talán a saját “backwoods”kezdeteire támaszkodva, vitatta Lincoln korai környezetének ezen értelmezéseit., Mint mondta: “soha nem volt együttérzésem Abraham Lincoln korai életével vagy azzal a szokással, hogy az életrajzírók beleestek a karikatúrába…. Nagyon úgy tűnt, hogy valaki a másik oldalra helyezi a hangsúlyt.”

Tarbell ábrázolása Lincoln korai életéről, amelyet a korábbi életrajzíróktól távolítottak el. Lincoln otthonának”nyomorúságát és nyomorúságát” – mondta – “túlzsúfolták”.,”Leírta, hogy a Lincoln család élvezte a kényelmet, mint például a “tehén és acalf”, a “featherbed”, valamint a különböző háztartási eszközök, amelyek szükségesek az élethez a határon. Tarbell arról beszélt, hogy a határon nőtt fel, és úgy képzelte el az Indianai kirándulást, mint egy “csodálatos utat az ismeretlenbe” a fiatal Abraham Lincoln számára. Tarbell nem talált semmit ” ignoble vagy mean in … Indiana pioneer élet.”Udvariatlan volt, de csak azzal a durvasággal, amit az ambiciózusak el akarnak viselni, hogy jobb állapotba kerüljenek, mint amit ők tudnának.,”Ahelyett, hogy a házasságtörő hatással lenne Lincoln mentális fejlődésére, Tarbell a frontier-t biztató vonásoknak hangsúlyozta, amelyek sikeréhez vezettek. “Az ő természetének mélységeit a határ menti élet tisztátalanná tette” – mondta.”Intenzíven érezte magát, és a képzelete gyorsan reagált a rejtély érintésére.”Tarbell továbbfejlesztette Lincoln apja, Thomas Lincoln képét is, akit korábban úgy érezte, hogy a történetírók megsértették annak érdekében, hogy fia még nagyobbnak tűnjön.,

kiemelve ezt a hízelgő ábrázolása Lincoln nyugati eredete volt Tarbell talán legnagyobb lelet, aphotográf adott neki Chicago Robert Todd Lincoln. Mint más biogra – Page phers esetében, Lincoln nem volt hajlandó hozzáférni apja elnöki papírjaihoz, de készített egy akkor még nem publikált dagerrotípust, amely “úgy vélte, hogy az apja legkorábbi portréja.”

a portré Lincoln korai életéről szóló sorozatának első részében jelent meg, és “szenzációt” váltott ki.,”A McClure irodái kikérték a magazinban ezután megjelent, Tarbell sorozatának második és harmadik részletével együtt megjelent írások véleményét. Lincoln államférfiak, újságírók és korábbi ismerősei kommentálták a szépen öltözött, szakálltalan ember fényképét, amelyet akkor vettek fel, amikor ő voltmajdnem negyven éves.

sok olvasó számára a portré hozzájárul a Lincoln frontierexperience új értelmezéséhez., Amikor Tarbell először nézte a portré, ő ” rájött, hogy ez egy Lincoln, amely összetört a széles körben elfogadott hagyománya korai sabbiness, durvaság, ungainliness.”Thisnew” Lincoln … vihart kavart.”Mások hasonlóan reagáltak. Közreműködők megjegyezte, hogy ahelyett, hogy egy durva, nyers, unkempt backwoodsman, a fénykép képen egy neatlytailored fiatalember. Az egyik kommentátor örömmel jegyezte meg ,hogy ” semmi sem volt a képen, ami arra utalna, hogy néhány ember, aki ismerte Mr .. Lincoln korai karrierje során, abban az időben hitt volna neki., Az arc nagyon messze vanegy durva vagy brutális vagy érzéki arc. Ez olyan kifinomult megjelenés, mint kedves.”Murat Halstead, a Brooklyn Standard-Union alapítója megjegyezte, hogy” nem gondtalan, de elegáns és elegáns “öltözék és a” cravat bonyolult nyakkendője.”Joseph Medill, a Chicago Tribune szerkesztője is felfigyelt a” lelkiismeretes gondoskodásra”: “a haját megfésülik és leöblítik, olyan, mint a fiatalos hiúság, és sima, világos, rikító arca van.”Page

Tarbell új értelmezése Lincoln fitinto a patak progresszív történetírás., Frederick Jackson Turner megragadta a megújulóérdeklődés a köznépben, és az 1893-ban a ColumbianExposition-ban elhangzott “the significant of theFrontier in American History” című esszéjében új értelmet adott a Nyugat centralitásának. Az amerikai történelem értelmezésében a nyugati úttörő sokkal inkább az amerikai vonásokat testesítette meg, mint az északi vagy a másik., Turner javasolta, hogy az valóban Amerikai “vonások,” ilyen asroughness, éles értelem, ész, praktikum, leleményesség,”individualizmus, a” bizalom, merész, illetve hiánya aestheticrefinement, valamint az Amerikai demokrácia, a nacionalizmus, weredeveloped az élvonalban a határ. Így az amerikai Nyugat központi szerepet játszottaz amerikai karakter és történelem fejlődése.

ugyanazok a vonások, amelyeket Turner csodált Thewesterner-ben, Tarbell Lincoln-ban láthatták. Tarbell leírta Lincoln büszkeségét az erejében és azt a képességet, hogy bármilyen házimunkát elvégezzen a határ menti életben., Természetének gyakorlati és ötletes oldalát tárta fel. Példaként említette, hogy Lincoln 1831-ben szabadított fel egy malomdamon ragadt csónakot, és rámutatott az 1849-ben szabadalmaztatott találmányára, elfelejtve a csónakokat a folyók sekély területein. Lincoln storytellingability, a humora, a zseniális természet amikor között hispeers kialakult egy futó téma Tarbell munka, mint didLincoln nyitott, kíváncsi, hogy költözött neki, hogy tanuljon grammarand törvény a saját, s megengedte neki, hogy a mester a felmérési készség insix hét. A Lincoln bemutatta az összes tulajdonságotamerikai nyugati.,

Tarbell tanulmányában ezek a tulajdonságok kombinálódtak Lincoln egyéb őszinteségével, az új problémák megértésének könyörtelen kitartásával, valamint azzal a képességgel, hogy logikusan cselekedjenelérte a következtetéseket a pro – Page duce vezető számára, aki képes irányítani az országot a polgárháború során. Tarbell a “Lincolnthe man” után volt, számára az “igazi Lincoln” nem volt “próféta” vagy”mártír”.”Tarbell Lincoln-ját megérintette a bánat és Ann Rutledge esetében a romantika, de ő is hangsúlyozta, hogy Lincoln” szüntelen mentális erőfeszítésből “és” moralcourage ” – ból fejlődött ki nagyságának kulcsaként.,

Tarbell olvasható stílusban írthozzájárult a munkája általános vonzerejéhez. McClure és JohnPhillips, akik szerkesztették a munkáját, ragaszkodtak ehhez. McClure szabálya az volt, hogy egy cikknek képesnek kell lennie arra, hogy harmadik olvasat után megőrizze érdeklődését. Ellenkező esetben újra kellett írni.

A hatás Tarbell cikkek a thepublic lehetett látni a forgalomban lévő adatok McClure’swhich ugrott 120,000 augusztus 1895 175 000 a Novemberwhen Tarbell első Lincoln cikk jelent meg., Decemberben 250 000 példányt adtak el belőle, meghaladva az olyan magazinlegendákat, mint a theCentury, a Scribner ‘s és a Harper’ s Monthly. Évekkel később önéletrajzában, McClure, akiaz 1893-as depresszió idején nehezen kezdte meg magazinját, összefoglalta az ilyen siker hatását az atMcClure személyzetére: “mindannyiunk számára új reményérzet jött. Azt a bizonytalanságot és rettegést, hogy ilyen hosszú ideig éltünk alattunk.”

Tarbell sorozatának népszerűsége könyv formájában is látható volt sikerében. 1896-ban Tarbellbefejezte sorozatát Lincoln korai életéről 1858-ig., A sorozat McClure rövid életű kiadványában jelent meg, amelyet nem sokkal később az McClure negyedéves jelentetett meg. Az első négy példányt 1896-ban könyv alakban újra kiadták, hogy az eredeti keresletet soros formában lehessen kielégíteni. 1898-99-ben Tarbell sorozatát Lincoln későbbi éveiről 1858-tól haláláig McClure-ben mutatták be. ez a sorozat a korábbi művel egy kétkötetes műben jelent meg 1900-ban, apja iránti elkötelezettséggel. 1920-ra több kiadásban is megjelent.

A Könyvértékelések kedvezőek voltak Tarbell munkájához., Még Robert Todd Lincolninformally adott neki egy ingyenes felülvizsgálat. Azt írta neki, hogy” bevallja “a” megdöbbenését és örömét “az” eredmény “az ő” fáradhatatlan kutatás. Életrajzát “elengedhetetlennek” minősítette Nicolay és Page Hay munkássága számára.”A hangsúly a Tarbell korai életében a Lincoln-i tapasztalatokra nem terjedt ki. Mint Tarbell, egy recenzens nagyra értékelte a korai Nyugatotjó hatással van Lincoln fejlődésére., McClure saját becsült értéke a newstudy előrevetítette a későbbi keresed a balhét hangsúlyt scientificinquiry, illetve a fenntartó a law and order: “Nincs más történet inAmerican történelem lenyűgöz mélyebben a szükséges ofstudying nyilvános kérdést egyértelműen meg dispassionately, valamint abidinglike egy kő, amit jogszerű csak.”

Tarbell továbbra is írt Lincolnróla progresszív korszakban, még azután is, hogy 1902-ben a Standard Oil Company-ra vonatkozó híres expozíciós sorozatához fordult., Amikor JesseWeik megkérdezte, hogy a Standard OilCompany történetével kapcsolatos munkája azt jelentette-e, hogy befejezte az onLincoln kutatását, azt válaszolta: “természetesen nem dobtam el Lincoln-t, szeretném megtartani őt, amíg élek.”Tarbell folytatta a Lincoln életrajzában megkezdett nyomozómunkát Lincoln 1911-ben megjelent leveleinek, beszédeinek és állami dokumentumainak gyűjteményének szerkesztésével, valamint a Lincoln család őseinek a Lincoln-család lábnyomában történő feltárásával (1924)., 1907-ben és 1909-ben Tarbell két Billy Brown-történetet is írt, ismerte Lincolnt és Abraham atyát, akik a Springfieldből származó afictionalized karakter, Billy Brown visszaemlékezéseit mutatták be. A Billy Brown-történetek népszerűekhicles Lincoln bölcsességének, emberiségének és intelligenciájának illusztrálására. Különösen a Lincolnés a közönséges ember közötti kapcsolaton játszottak. A könyvekben mind Lincoln, mind Billy Brownspoke a nyugati úttörő csiszolatlan módon.

az 1890-es években a gyors iparosítás folyamatához kapcsolódó problémák fokozódtak., Tarbell úgy érezte, hogy a Page the life ofLincoln című munkája segített neki abban, hogy újra felfedezze országát, és olyan eszményt adott neki, amellyel elemezheti a körülötte bekövetkező változásokat.Visszatekintve a karrierjét a vantage pont 1939, Tarbellmegjegyezte, hogy az ő éves munkája életrajzát ” felkeltette a flaggingsense, hogy volt egy ország, hogy a problémák voltak a problémáim.”Tarbell Lincoln tanulmánya arra késztette őt, hogy azon tűnődjön, miért alakultak ki a dolgok, mint a polgárháború után., Úgy érezte, hogy a háború szenvedélyei arra ösztönözték az embereket, hogy kövessék a”korrupció”, a “kapzsiság” és a bosszú útját, nem pedig Lincoln “jótékonyság” és a megbocsátás tanácsait a konfliktus után. Megkérdőjelezte az “ondemokrácia” háború “hatását”, és azon tűnődött, vajon a demokráciát ért jogsértések nem a rabszolgaság “finomabb formái”.”A Lincolnnal kapcsolatos munkája arra ösztönözte, hogy szellemi értelemben távozzon, és hogy bevonja magát az Egyesült Államok problémáiba., Mint Tarbell elmondta, a Lincolnról szóló munkája ” egy szép doboznyi problémát okozott, hogy bosszantson, miközben Lincoln életén dolgoztam, és a szem sarkából figyeltem, mi folyik az országban.”

Tarbell és a McClure ‘ sstaff többi tagja hamarosan a huszadik század első évtizedének muckrakingi hadjáratába keveredett. McClure poureda realista, tényszerű történetekből álló sorozatából “sokkolta” a közvéleményt azzal, hogy leleplezte az új ipari társadalom társadalmi és politikai problémáit. A történetek szenzációt keltettek.,

míg a személyzet tagjai különböztek a problémával és annak lehetséges megoldásával kapcsolatos álláspontjuktól,a politikai, üzleti és bűnügyi érdekek együttműködése a politika minden szintjén olyan “árnyékkormányt” hozott létre, amely felforgatta a jogi folyamatot. Megoldásként a muckrakerek gyakran támogattákdemokratikus reformokat, mint például a kezdeményezés, a népszavazás, valamint a szenátorok közvetlen megválasztása. Végül”a politikai hatalom átalakítását” részesítették előnyben, erős végrehajtó hatalom formájában., Ez a hatalomkoncentráció védené a közvéleményt a kormány és az üzleti szféra korrupt érdekcsoportjaival szemben. Page

mint sok kortársuk, a progresszív újságírók is az 1850-es évekhez hasonlították politikai helyzetüket. úgy érezték, hogy a republikánus párt régi gárdája messze eltávolodott Lincoln napjainak alapelveitől, és a gazdagság többi védelmezőjével együtt az országot az 1850-es évek válságának szélére sodorta., Az apja, Ray Stannard Baker, egy másik muckraking újságíró, az atMcClure írása összehasonlította a reformért folytatott harcát az előző generációéval: “ez a különleges kiváltság elleni keresztes hadjárat aa magas helyek valódi háború, igazi forradalom. Lehet, hogy nem kell olyan messzire mennünk, mint te, amikor harcoltál a rabszolgaság kérdésével ,porral & vér. Jelenleg, amikor bármelyikünk megsebesült, semmi mást nem kell, csak tintát. De a tinta szolgálhatja a célt.,”Tarbell egy polgárháborús analógiát is kidolgozott, amely a progresszív reformot csataként határozta meg”, hogy megszabaduljunk a gondatlanul kezelt demokrácia—visszaélésektől, amelyeket ugyanolyan világosan rögzítettünk magunkra, mint az északi és déli ország.”Tarbell úgy érezte, hogy a konzervatív republikánusok már nem állíthatják magukat Lincoln örökségének örököseként:” minden ponton megtagadták őt.”

a progresszív korszak hangsúlyozása az erős vezetés szükségességére arra késztette az újságírókat, hogy ihletet merítsenek a háború korszakából., Baker emlékeztetett egy személyzeti találkozóra theMcClure irodáiban egy nap, amikor az amerikai táj”sivárnak” tűnt, “nincs” vezetés “vagy” látás ” nyilvánvaló az országban.Tarbell emlékeztette kollégáit: “ne feledje, hogy a múltban nagyszerűek voltunk.vezetés: a jövőben újra meg fogjuk kapni. Vissza Abraham Lincolnhoz.”A McClure más írói is Lincolnra hivatkoztak, mint a szükséges vezetés mintájára írásaikban. Page

az időszak előrehaladtával kapcsolat alakult ki Tarbell Lincolnnal kapcsolatos munkája és muckraking érdekei között.,Tarbell a Lincoln-on keresztül kommentálta a munkaerő problémájátvolume, Abraham Atya (1909). Lincoln és a kitalált szereplő, Billy Brown, a polgárháborúban a Springfieldből érkezett látogató beszélgetésében megjegyezte: “még nem tudjuk, hogy a férfiak munkája milyen értéket képvisel-az ember, aki parancsot ad, és az ember, aki elveszi őket.,”1924-ben, amikor Tarbell újra meglátogatta Lincoln-ta Lincoln nyomában kezdte (mivel Abraham Lincoln életében nem volt) Lincoln korai munkájának fontosságát, mivel a munka megértését központi” erőnek ” tekintettea rabszolgaság terjedése elleni érvek a Lincoln-Douglasdebates alatt. “Látta, hogy a munka az alapja mindennek, ami utána jön, mert ő maga dolgozott, közösséget alapított.”

egy meg nem nevezett címben Tarbell összekapcsoltlincoln a jelenlegi reform erőfeszítéseivel., Ösztönözte az Amerikaiak whowere érintett a problémák az idő, hogy emulateLincoln a “nyitottság,” önfegyelem, “erkölcsi jellegű,” de lassan nem tud majd cselekedni logikusan meghatározott ítéletek helyett mythologizingLincoln, mint egy ember, aki megszállott tulajdonságok elérhetetlen a averagecitizen. Az emberek gyakran mítoszokat készítettekemberek, ő mondta, tulajdonítva nekik kivételes vonások vagykörülmények, amelyek megmagyarázták a nagyságukat. De Lincoln azt tanította, hogy minden ember képesfejlesztse ki a jelenlegi problémák reformjához szükséges tulajdonságokat.,”A legjobb az, hogy az ő eredményemokratikus – valami mindenki számára nyitott-módszereidemokratikus, mindenki számára praktikus.”

1912-ben Tarbell kifejezetten Lincolnt használta a bizalmi probléma értékelésére, ismét hangsúlyozva önfegyelmét és racionális természetét. Bár úgy érezte, hogy a polgárok nem tudják, mit gondolna Lincoln a kérdésben, a trösztökhöz ugyanolyan objektivitással és kitartással közelíthetnek meg, amellyel Lincoln a rabszolgasággal foglalkozott., A polgároknak türelmesen meg kell küzdeniük a bizalmi kérdéssel, amíg a probléma gyökere el nem pusztul, csakúgy, mint Lincoln küzdött a rabszolgasággal, amíg az igazságtalanság megszűnt. Page

Tarbell Lincolnra vonatkozó perspektívája arra is késztette George Grey Barnard szobrászművészt, hogy támogassa a Lincoln-szobrot, amelyet 1917-ben Cincinnatiban szenteltek, majd 1919-ben az angliai Manchesterbe küldték, miután elutasították.mint megfelelő ajándék Londonnak. A politika és a művészet reformátora,Barnard Lincoln képét mintázta, mint heroof demokráciát és mint a munkásosztály emberét., Barnard Lincoln a finoman felöltözött, hibátlan Lincoln helyett gyűrött, kopott ruhákban és régi cipőben pózolt, karjait a gyomra köré csavarva. Barnard megpróbálta ábrázolnincoln mielőtt ő lett az elnök, mint aki jött thepeople.

konzervatív kritikusok, mint például FrederickWellington Ruckstuhl, a művészeti világ szerkesztője, Robert ToddLincoln, Henry Cabot Lodge, és Lincoln rajongó, Judd Stewart, úgy érezték, hogy a szobor póza és öltözéke nem illik Lincoln történetéhez., Ruckstuhl az ellenzékben különösen “hibának” és “radicalizmusnak” nevezte a szobrot.”Barnard néhány prominens egyénisége volt, mint TheodoreRoosevelt, Edwin Markham és Ida Tarbell, akiket karrierjük egy bizonyos pontján a progresszív reformhoz kapcsoltak. Page

Tarbell csodálta Barnard munkáját, és meglátogatta a művészt New York-i stúdiójában, miközben a theestatue-n dolgozott. Barnard ábrázolása Lincoln, Tarbell látta reflectedher saját elismerését Lincoln nyugati, közember eredete.,Reagálva Judd Stewartra, aki erőteljes írói kampányt indított annak érdekében, hogy annyi érzelmet keltsen a thestatue ellen, amennyit csak tudott, Tarbell azt mondta:

Tarbell sokáig úgy érezte, hogy Barnard munkája során a Lincoln-életrajz új, 1917-es kiadásának egy részét felhasználta, hogy röviden bemutassa a művész szobrát. Barnard, írta, “alapvető vitát” nyitott meg a Lincoln megfelelő értelmezéséről., Egy közzétett cikkben Tarbell tovább bírálta a ” szervezett kampányt Abraham Lincoln értelmezése ellen, amely nemcsak elismeri korai életének szegénységét és kegyetlenségét, hanem dicsőséget is; értelmezésének csodálatos vonása.”Arra törekedve, hogy közvetlen találatot érjen el Barnard ellendetraktorok azzal, hogy kihívást jelentenek Lincoln alapvető tulajdonságainak érzékelésére, arra a következtetésre jutott:” biztos vagyok benne, hogy ez: azok, akik nem látják Barnard szobra nagy lelkét, soha nem látnák azt az élő emberben.,”

ahogy azt mások is megjegyezték, Tarbell Abraham Lincoln életéről szóló munkája új objektivitást adott a Lincoln-mezőnek. Ez az új perspektíva nemcsak az idő múlásából és egy idősebb generációból származik, hanem Tarbell saját tehetségéből is, mint aresearcher, valamint a progresszív korszak hangsúlyozása a sci – Page ence-re, a racionalitásra és a realizmusra. Az ő erőfeszítései, hogy Lincoln környezetét a korai fejlődésének előnyeként alakítsa ki, szintén progresszív történetírással és új elismeréssel járt a köznép számára., Tarbell példaként említette Lincolnt, hogy mi lehet az erős, vezetői vezetés, majd később arra kérte a vezetőket, hogy kövessék pártatlan logikáját és erkölcsi fortélyait. Tarbell lincolnról szóló sorozata segített a putMcClure szilárd alapokra helyezésében, garantálva annak folytatását a huszadik században. Bár Lincoln tanulmánya önmagában nem okozott neki muckrakerré válást, Lincoln a külföldi témáktól való távolmaradást szolgálta, és olyan ideálissá vált számára, amellyel a saját korának vezetőit és értékeit mérte.,Mint generációjának többi tagja, ő is párhuzamot vont a saját kora és a polgárháború között, és bátorítást nyert egy olyan időszakból, amikor úgy tűnt, hogy Tarbell, a racionalitás, az együttérzés, a fegyelem, és a tisztességes játékszabályok kialakításával megnyerte a meccset. Oldal