Nov. 16, 2011 – — J. Edgar Hoover vezette a mélyen elfojtott szexuális élet, él az anyjával, amíg ő volt 40, ügyetlenül elutasította a figyelmet a nők és ömlött az érzelmi, és időnként, fizikai figyelmet a jóképű helyettese az FBI, szerint az új film, “J. Edgar,” rendezte Clint Eastwood.,

a filmesek soha nem látják a volt FBI-igazgató és a második számú, Clyde Tolson közötti évtizedes romantikát, de rengeteg szerető pillantás, kézfogás és egy jelenet van agresszív, hosszú, mély csókokkal.

így volt a legerősebb ember Amerikában, aki 1972-ben halt meg-három évvel azután, hogy a Stonewall zavargások megjelölték a modern meleg polgárjogi mozgalmat-homoszexuális ?

Eastwood elismeri, hogy a Leonardo DiCaprio által játszott Hoover és az Armie Hammer által játszott Clyde Tolson közötti kapcsolat kétértelmű.,

a nyilvánosság előtt Hoover bosszút állt a homoszexuálisok ellen, és “bizalmas és titkos” aktákat tartott a képviselők és elnökök szexuális életéről. De magántulajdonban, egyes életrajzosok szerint, számos próbálkozása volt a férfiakkal, beleértve egy egész életen át tartó kapcsolatot Tolsonnal.

disszociáció-a homoszexualitás tagadása, de a szexuális viselkedés megjelenítése – “nem ritka” – mondja Dr. Jack Drescher, A New York-i pszichiáter, aki a nemek és a szexualitás szakértője.,

férfiak erős látnivalók, hogy más férfiak is különböző fokú elfogadás attól, hogy teljesen bezárkózott, hogy nyíltan homoszexuális. És még akkor is, ha homoszexuálisan öntudatosak, elfogadhatják vagy nyilvánosan elutasíthatják.

“összekeverjük a szexuális irányultságot a szexuális identitással” – mondta Drescher. “Egyes férfiak nem nyilvánosan azonosítják a melegeket, szexuális viselkedésüktől függetlenül.”

még a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) is nyomon követ egy csoportot, amelyet nem “meleg”, hanem “férfiakkal szexuális férfiak” jelölnek.”

Roy Cohn, az ügyvéd, aki sen főtanácsadójaként szolgált., Joseph McCarthy az 1950-es évek antikommunista kampányában, aki sikeresen elítélte Julius és Ethel Rosenberg kémkedését, tagadta, hogy meleg lenne, annak ellenére, hogy vonzódik a férfiakhoz.

Cohn, aki meghalt AIDS-ben, 1986-ban, volt egy kortárs Hoover szerint egy életrajz, a két részt vett a szex felek együtt New Yorkban az 1950-es években.

Hoover fokú önismeret lehet, hogy ugyanaz, mint Cohn. Annak ellenére, hogy az azonos nemű dalliances, hogy néha kérni a “Mrs. Hoover” is udvarolt, bár kényelmetlenül — színésznő Ginger Rogers’ anya színésznő Dorothy Lamournál.,

Hoover neurózisai valószínűleg gyermekkorban gyökereztek: szégyellte elmebeteg apját, és erkölcsileg igazságos anyjától, Annie-től függött, jól középkorú. 1938-ban bekövetkezett haláláig Hoovernek nem volt társadalmi élete az irodán kívül.

a filmben Annie chastises hatalmas fiát, ahogy hervadt előtt néhány FBI kritikusok, mondván neki: “inkább egy halott fia, mint egy nárcisz egy fiú.,”

A 2004 életrajz Richard Hack, “Bábjátékos”, ami learatták a megjegyzések a Truman Capote, aki elkezdte interjúk a Hoover, Tolson kapcsolata, a szerző azt mondja, Hoover nem volt meleg, de azt sugallja, hogy a férfi keze felizgat a mocskos gyűjtött a többiek.

egy 200 oldalas titkos dokumentum volt Capote, aki nyíltan meleg volt.

de Anthony Summers, aki felfedte Hoover titkos szexuális életét az 1993-as könyvében: “hivatalos és bizalmas: J titkos élete., Edgar Hoover, ” azt mondta, nem volt kétértelműség az FBI igazgató szexuális hajlamairól.

” mit tud erről Clint Eastwood?”kérdezte ABCNews.com Summers együttműködött a történészekkel, és 800 interjút készített a könyvhöz, köztük unokahúgokat és azokat, akik akkoriban elég fiatalok voltak ahhoz, hogy személyesen ismerjék a férfit.

“a férfit egyénként és emberként is közelről láthattuk, olyan közel, mint bárki, aki halála óta nem félt tőle” – mondta Summers.

érdeklődéssel az Eastwood film iránt, kiadók az Egyesült Államokban., Nagy-Britanniában kiadják a könyv remake-jét.

egy orvosszakértő azt mondta Summersnek, hogy Hoover “erősen domináns homoszexuális irányultságú”, egy másik pedig “biszexuálisnak” minősítette, sikertelen heteroszexualitással.”

Hoover gyakran elnyomta az érzéseit, de kitör a hibát, hogy tönkre tette volna — állítólagos orgiák New York-i szálloda ügyek, a tinédzser fiúk egy limuzin szerint interjúk által végzett Summers.

“szomorúan elnyomott egyén volt,de a legtöbb ember, még J. Edgar Hoover is, alkalmanként elengedte” – mondta. ,

Hoover mint cross-Dresser ellentmondásos

egy rövid jelenet a filmben megmutatta az FBI igazgatója a kín az anyja halála, üzembe ruháját, gyöngyök, bólintás Summers ki, hogy Hoover volt egy cross-dresser.

a Washington Post a közelmúltban elutasította ezt a számlát egy hiteltelen forrás miatt, de Summers azt állítja, hogy két másik független forrása volt Hoover életének különböző időszakaiból.,

Hoover gyakran járt a New York-i Gólyaklubban és egy megfigyelőnél-Luisa Stuart szappanmodell, aki akkor 18 vagy 19 éves volt-elmondta Summersnek, hogy látta Hoover kezét Tolsonnal, amikor 1936-ban egy limuzinnal a Cotton Clubba lovagoltak.

“akkoriban nem igazán értettem semmit a homoszexualitásról” – mondta Stuart. “De soha nem láttam, hogy két férfi fogná a kezét. És emlékszem, hogy Art-ot kérdeztem róla a kocsiban hazafelé azon az estén. És csak annyit mondott: “Ó, ugyan már. Vagy valami ilyesmi., És azt mondta, hogy buzik vagy tündérek voltak, amiket akkoriban használtak.”

Hoover előléptette a homoszexuális indiszkréciókra hajlamos férfiakat, köztük Tolsont is, akinek alig 18 hónapos tapasztalata volt az FBI-val, amikor Hoover helyettese lett.

a pár “pikáns vicceket” készített néhány más ügynökről, mint például Melvin Purvis, aki John Dillinger letartóztatásának hőse volt Summers szerint.,

Purvis fia megosztotta apja 500 levelezését Hooverrel, aki a jóképű, szőke hajú ügynököt “az FBI Clark Gable-ként” csúfolta, annak ellenére, hogy Heteroszexuális volt.

sokan bensőséges viszonyban voltak, és az egyik erősen vádolt volt a célozgatással, ahogy Hoover “az erkölcsi felemelkedés csapatának elnöke” – nek nevezte magát.”

Ethel Merman, aki 1938 óta ismerte Hoovert, Summers szerint ismerte szexuális irányultságát. 1978-ban, amikor a színésznőt felkérték, hogy kommentálja Anita Bryant melegellenes kampányát, Merman azt mondta a riporternek: “néhány legjobb barátom homoszexuális., Mindenki tudott J. Edgar Hooverről, de ő volt a legjobb főnök az FBI-nál.”

Harry Hay, a Mattachine Society alapítója, az egyik első melegjogi szervezet megerősítette, hogy Hoover és Tolson olyan dobozokban ült, amelyeket kizárólag melegek használtak a kaliforniai racing haunt Del Mar-ban.

“szerelmesekként bólogattak együtt” – mondta Summersnek.

egy másik FBI-ügynök, aki Hooverrel és Tolsonnal halászott, kiderítette, hogy a rendező egész nap meztelenül napozik.,”Még William Styron regényíró is elmondta Summersnek, hogy egyszer észrevette Hoovert és Tolsont egy kaliforniai tengerparti házban – a rendező a barátait körmökkel festette.

de Summers szerint “senki sem mert mondani semmit, annyira erős volt.”

a szerző interjút készített a tisztelt Washington özvegyével, Dr. Marshall de G. Ruffin pszichiáterrel, aki 1946-ban Hoovert kezelte, miután háziorvosát “furcsa rossz közérzet zavarta betegében.,”

Monteen Ruffin azt mondta Summersnek, hogy Hoover” nagyon paranoiás”, hogy bárki megtudja, és végül abbahagyta a pszichiáterrel való találkozást. Azt mondta, a férje elégette a bizonyítékot.

” határozottan zavarta a homoszexualitás-mondta 1990-ben -, és a férjem jegyzetei ezt bizonyították volna … Lehet, hogy egy kanna férgeket keverek ezzel a kijelentéssel, de mindenki megértette, hogy homoszexuális, nem csak az orvosok.”

ahogy a film ábrázolja, Hoover halála után hűséges titkára, Helen Gandy elpusztítja a” hivatalos és bizalmas ” fájlokat.,

amikor Hoover 1972-ben meghalt, Richard Nixon elnök elrendelte Gordon Liddy “piszkos trükkös emberét”, hogy kutassa át az FBI igazgatói irodáját. De amikor megérkeztek, valaki “drasztikus lépéseket tett” – mondta Summers. Csak Asztalok és Székek maradtak.

Summers azt mondta, hogy gyakran kérdezik, de ritkán válaszol arra a kérdésre, hogy mit gondol Hooverről, mint emberről.

“igen, együttérzésem volt valakivel, akinek valódi preferenciáit hosszú élet útján kell eltemetnie a nyilvánosság előtt” – mondta., “De nem szimpátia az iránt, ahogyan diktatórikus volt, ahogy politikailag és személyesen viselkedett az emberekkel már a tizenéves kora és a 20-as évek elején.

“teljesen öncélú volt, és ahogyan elnyomott homoszexuális volt, nem követelte meg tőle, hogy az egyéni jogokat és az emberi szabadságjogokat úgy használja fel, ahogy tette” – mondta Summers. “Nem kezdi igazolni a feketékkel szembeni viselkedését, és egy névtelen levelet készít Martin Luther Kingnek, és azt javasolja, hogy vessen véget az egésznek, és ölje meg magát.,”

A pszichiáterek arra a következtetésre jutottak, hogy Hoover” kétségtelenül ” nárcisztikus személyiségzavarban szenvedett, talán azért, mert függött egy erőteljes anyától, akinek “nagy elvárásai voltak a fiával szemben” – mondta.

“A tanulmányok azt sugallják, hogy az ilyen hátterű emberek blokkolják az érzéseiket és értelmes kapcsolatokat vágnak le” – mondta Summers, aki szerint Hoover ” tökéletes magas szintű náci lett volna.”

azonban Eastwood, aki republikánus, azt állítja, hogy J. Edgar Hoover “valószínűleg jó volt az országnak”, és hogy homoszexuális volt-e vagy sem, nem számít.,

“nem igazán tudom, senki sem tudta” – mondta az ABC-nek. “Ez határozottan egy szerelmi történet. Lehet szeretni egy személyt, és hogy megy a birodalmába, hogy meleg, vagy sem, itt vagy ott.”

A Melegek fiatalabb generációját pontosan azért mozgatta meg a film, mert egy ilyen ikonikus alak harcát ábrázolta szexualitásával.

“a közönség, amelyben egyértelműen gyökereztem, hogy Hoover meleg legyen, és boldog legyen a szexuális és szerelmi életében” -mondta Ben Ryan, egy 33 éves New York-i író., “DiCaprio és Hammer között, ahol a két férfi részt vesz a klasszikus verekedésben-a dühös csókhoz vezet -, mindenki annyira izgatott volt, amikor végül bezárta az ajkát.”

” bárki, aki a jobb agyában látta ezt a filmet, azt mondta:” Ó, hát persze, hogy Hoover meleg volt ” – mondta. “A gyanúsabb közöttünk azt gondolhatnánk,hogy a filmkészítők még mindig félnek Hoover szellemétől, aki rágalmazás miatt beperelte őket, ha csak oda teszik, hogy meleg.”

mégis, azt mondta, a film egy ” tragikus történet, amely remélhetőleg megtanítja a társadalom tanulságait arról, hogy mennyire veszélyes a szexuális elnyomás.,”