Articles

Jellemzők, valamint a Túlélés a Rosszindulatú Daganatok, Szív –

Bevezető

Elsődleges rosszindulatú daganatok, szív – (PMCTs) rendkívül ritka daganatok különböző kórszövettani származó belül szív szerkezetek kijelző biológiailag agresszív viselkedés.1-3 mivel a legtöbb gyakorló életében csak egy maroknyi ilyen esetet láthat, a témával kapcsolatos felhalmozott tapasztalatokat összegyűjtötték és több kiterjedt irodalmi áttekintésben foglalták össze.,1,4 Mindazonáltal a pmcts alapvető ismerete továbbra is egyközpontú vizsgálatokból származik, amelyek sebészeti esettanulmányokból és boncolási jelentésekből állnak.2,4-7 ezeknek a jelentéseknek a viszonylag kis száma és jelentős áttételi elfogultsága miatt a Pmct-K előfordulása továbbra sem tisztázott, szövettanuk hiányos, a kezelés hatástalan, és a prognózis általánosan rossznak tekinthető.

klinikai szempontból p 2402

ezért arra törekedtünk, hogy jobban megértsük PMCTs segítségével a legnagyobb rák registry Az Egyesült Államokban.,

módszerek

retrospektív elemzést végeztünk az összes Pmct-ről a Surveillance, Epidemiology és End Results (SEER) programban (www.seer.cancer.gov) 1973 és 2011 között. A Katrina hurrikán által érintett Louisiana-esetek 18-as nyilvántartási kutatási adatait használtuk, November 2013 benyújtása (1973-2011), a Nemzeti Rákkutató Intézet, a Rákellenőrzés és a Népességtudományok részlege, felügyeleti kutatási Program, felügyeleti rendszerek ága, megjelent áprilisban 2013., LÁTÓ 18 rögzíti a rák adatokat 18 rákregiszterek az Egyesült Államokban: Atlanta, Connecticut, Detroit, Hawaii, Iowa, Új-Mexikó, San Francisco–Oakland, Seattle–Puget Sound-Ban, Los Angeles, San Jose–Monterey, Vidéki Georgia, az Alaszkai Bennszülött, nagyobb, Kalifornia, Kentucky-ban, Louisiana, a New Jersey-nagyobb Georgia. A látnok adatgyűjtését és jelentését máshol ismertetik.8

az összes adatot a rendszerleíró adatbázisból a SEER*STAT 8.2 verziójával nyerték ki.,1 a felügyeleti kutatási program a Division of Cancer Control and Population Sciences, National Cancer Institute (Calverton, MD)március 1, 2014. A következő kiválasztási kritériumokat alkalmaztuk: esetválasztás (helyszín és morfológia). elsődleges hely-jelölt) = “C38. 0-szív”. Csak olyan ismert korú betegeket vontunk be, akiket aktívan nyomon követtek, rosszindulatú daganatokkal rendelkeztek. A keresés csak a kutatási adatbázison belüli esetekre korlátozódott. Kizártuk azokat a betegeket, akiknek csak halotti bizonyítványa vagy csak boncolási jelentése van (azonban ezen kritériumok alapján egyetlen beteget sem zártak ki)., A vizsgálat határidejét 2010 decemberére halasztották.

a II., IX. és XII. kódot (a. 5.) használtuk lymphomákra, szarkómákra, illetve mesotheliómákra. Korcsoportok alapján (gyermekgyógyászat, ≤18 év a felnőttekkel szemben, >18 év), szövettani típus és a diagnózis évének (1973-1989, 1990-1999, 2000-2011) alcsoportelemzéseket végeztünk. A SEER*STAT adatait statisztikai elemzésekhez importálták az IBM SPSS 19 (2010) verziójába. Az összes kategorikus változót frekvenciák és százalékok formájában mutatták be., Adott esetben a folyamatos adatváltozók esetében az átlagos (SD) és a medián (25., 75. százalék) került bemutatásra. A túlélési görbéket Kaplan-Meier módszerekkel fogalmazták meg. Az összes daganatot a gyermekkori rák helyének recode nemzetközi osztályozásával választották ki (Betegségek Nemzetközi Osztályozása 0-3/Egészségügyi Világszervezet 2008). A rendelkezésre álló legfrissebb diagnózis alapján kórszövettani adatok kerülnek megadásra, és a nyilvántartás nem tartalmaz információt a szövettani mintavételhez használt módszerről, legyen szó biopsziáról, kivágásról vagy boncolásról.,

az előfordulási adatokat a SEER*STAT programon belüli sebesség-munkamenetekkel számították ki. Az incidencia számításokhoz a SEER 9-et (1973-2011) használtuk a 2013. novemberi benyújtás alapján. Ez a nyilvántartás a következő rákregiszterekből gyűjt adatokat: Atlanta, Connecticut, Detroit, Hawaii, Iowa, Új–Mexikó, San Francisco–Oakland, Seattle-Puget Sound és Utah. Az életkorral korrigált incidenciát az amerikai 2000-es standard-millió népesség (19 korcsoport) szerint szabványosították., Az életkorral korrigált előfordulási arányokat úgy számították ki, hogy összegezték a korspecifikus arány (minden 5 éves korcsoport esetében ) termékeit, és megszorozták az egyes korosztályokban a 2000-es amerikai népesség töredékével. Az előfordulási gyakoriságot a diagnózis és a szövettan alapján számítottuk ki.9

a χ2-t a kategorikus adatok összehasonlítására használtuk. Független t-teszteket alkalmaztak az eszközök összehasonlítására, amikor általában eloszlottak, és nemparametrikus teszteket (Mann-Whitney) használtak, ha az adatokat általában nem osztották szét., A Kaplan-Meier módszert használták a túlélés bemutatására, a log-rank tesztet pedig az egész cikk túlélési különbségeire használták. A medián túlélés (25., 75. percentilis) kerül bemutatásra, figyelembe véve a cenzúrát. Összehasonlítottuk a szívdaganatok jellemzőit és túlélését a hasonló kórszövettani típusú nem szívdaganatokéval (a gyermekkori rák osztályozásának nemzetközi osztályozása alapján). Minden vizsgálatban a p<0, 05 értékeket statisztikailag szignifikánsnak tekintették.,

Results

Epidemiology

Figure 1. Histogram of age at diagnosis by cancer type.

Figure 2. Age-adjusted incidence by era and type.

Most patients were diagnosed by tissue samples (96.8%). Although chemotherapy data are not available in SEER, 19.1% of patients received radiation, and 43.,A betegek 6% – ánál volt műtét. Összességében 10, 2% – uk mind a műtéten, mind a sugárzáson átesett a kezelés részeként.

teljes túlélés

3.ábra. A szívdaganatok összehasonlító túlélése típus szerint.

4.ábra. Az elsődleges rosszindulatú szívdaganatokban szenvedő betegek túlélése era szerint (1973-2011).,

Specific Histological Types

Sarcomas

Figure 5. Survival in cardiac vs noncardiac involvement by tumor category: (left) sarcomas, (middle) lymphomas, and (right) mesotheliomas.

Lymphomas

Compared with extracardiac lymphomas, patients with cardiac disease were less likely to be black (5.0% versus 9.6%; P=0.,002), de nem volt különbség az életkor, a nem vagy a korábbi rosszindulatú kórtörténetben. Volt egy nonsignificant tendencia kevesebb műtét a betegek a szív lymphomák (16.5% versus 24.9%; P=0.06), de nincs különbség a használata sugárkezelés (3.Táblázat). A cardialis lymphomák medián túlélése 23 hónap volt (25., 75. percentilis, 5120 hónap). Az extrakardiális limfómákhoz képest a szív lymphomái rosszabb túlélést mutattak (log-rank p<0, 001; 5b ábra).

Mesotheliomas

pericardialis mesotheliomas képviselt 0.,Az összes mesothelióma 3% – a, medián életkor 53 éves diagnózis esetén (25., 75. percentilis, 40, 70 év). A pericardialis mesotheliomával diagnosztizált betegek medián túlélése 2 hónap volt (25., 75., 0., 12. hónap), az 1-, 3 – és 5-éves túlélési arány 26%, 14% és 9% volt. A szívszarkóma túlélésében a 3 korszakban nem volt statisztikailag szignifikáns különbség, az 1 éves túlélés 1973 és 1989 között 25%, 1990 és 1999 között 20%, 2000 és 2011 között pedig 7% volt (log-rang P=0, 338).,

Vita

Ez a tanulmány a pmcts jellemzőit mutatja be egy nagyszabású nemzeti nyilvántartásból több mint 5 évtized alatt összegyűjtött adatok felhasználásával. A megerősítjük, a páratlan, majd letalitás PMCTs kínál betekintést a epidemiológia, kórszövettani, demográfiai, valamint az eredmények. Mivel 20-szor nagyobb számokat tanulmányoztunk, mint a meglévő jelentésekben, lelepleztük a korábbi tévhiteket, és rávilágítottunk a PMCTs ismeretlen aspektusaira.

a pmcts premortem diagnózisa sokkal ritkább, mint korábban jelentették., A boncolási jegyzőkönyvekben jóindulatú és rosszindulatú daganatokat találtak a halálesetek 0,021% – ában.Ezek közül 10, a rosszindulatú szívdaganatok még kevésbé gyakoriak voltak, ami kis sorozatban az összes szívdaganat 5,1% – át 28,7% – át teszi ki.2 tanulmányunk azt mutatja, hogy a klinikailag nyilvánvaló Pmct-k becsült prevalenciája 34 eset/100 millió személy, >100-szor alacsonyabb, mint a korábbi becslések. Ez az eltérés részben azzal magyarázható, hogy a boncolás során felfedezett daganatok közül sok a klinikailag jelentős daganatok helyett véletlenszerűek lehettek., Valójában egy spanyol sorozatban az összes szívdaganat egynegyede véletlen eredmény volt.11 ezenkívül a SEER csak azokat a betegeket foglalja magában, akiknél a halál előtt rákot diagnosztizáltak, nem pedig a halál utáni eredményeket. Bár pmcts gyakran jelen van a légszomj, mellkasi fájdalom, szívdobogás, ödéma, 11-13 ők is marad klinikailag néma, amíg okoz kamrai aritmia13 és hirtelen szívhalál, 14 így menekülés felvétel SEER. Mindazonáltal, jobban összhangban a megállapításainkkal, egy nemrégiben készült tanulmány Grosseto megyében Olaszországban (1998-2011) a PMCTs előfordulását ≈130-ra becsülte 100 millió személyenként.,15

a vizsgálati időszak alatt úgy tűnik, hogy a pmct-K incidenciája nőtt, amit a lymphomák és szarkómák magasabb gyakorisága okozott. Ez a növekedés tükrözheti a jobb premortem diagnosztikai képességek által előidézett fejlesztések a szív képalkotó, mint például echokardiográfia, komputertomográfia, mágneses rezonancia képalkotás, amelyek nem voltak széles körben elérhető az első évtizedekben a vizsgálati időszak., A szív lymphoma előfordulási gyakorisága az 1980-as és 1990-es években tetőzött, de 2000 óta stabil16 a HIV-kezelés javulása miatt. Ezzel szemben a perikardiális mesotheliomák előfordulási gyakoriságának folyamatos csökkenése a kevésbé gyakori azbeszt expozíció következtében.17

megerősítjük, hogy a PMCTs bármely életkorban megjelenhet, az élet ötödik évtizedében csúcs előfordulási gyakorisággal, túlnyomórészt fehéreket érint, és enyhe női hajlama van, összhangban a korábbi jelentésekkel.,11,12,18 – 21 a koreloszlás, a faji preferencia és az enyhe női túlsúly okait nem lehet ebből a tanulmányból megvizsgálni. Arra azonban spekulálhatunk, hogy a nők több mellkasi sugárzást kapnak a mellrákért22, 23, és hogy a feketék kevesebb hozzáféréssel rendelkeznek az orvosi ellátáshoz, mint a fehérek24; azonban lehetnek olyan genetikai és környezeti tényezők is, amelyekre nem lehet következtetni ebből a tanulmányból.

a Pmct-k kórszövettani altípusairól és azok gyakoriságáról is beszámolunk és fényt derítünk., Például, miközben megerősítjük, hogy a szarkómák valóban a leggyakoribb PMCT, bizonyítjuk, hogy a limfómák 10-szer gyakrabban érintik a szívet, mint korábban gondolták. Például, egy korábbi egységes-központ sebészeti sorozat jelentett, csak 10 lymphomák (6.9%) 143 rosszindulatú daganatok, szív -, 2 valószínűleg eredménye áttétel elfogultság, mert lymphomák általában chemoresponsive nem kezelt műtéti úton. Ezért, míg a limfómákat korábban úgy vélték,hogy az összes szívdaganat 1,3-2% – át képviselik,sorozatunkban 2, 4, az összes Pmct 27% – át tették ki., Ezen túlmenően, bár egy szisztematikus irodalmi elemzés25 a 197 szív limfómák 2010-ben jelentett egy férfi: női arány 1,94, azt mutatják, kiegyensúlyozottabb nemi Eloszlás, nem különbözik attól, amit látható extrakardiális limfómák. Bár a non-Hodgkin lymphoma erősen hajlamos a szívizom bevonására, a nem-Hodgkin lymphomában szenvedő betegek legfeljebb 20% – ánál, akiknél a boncoláskor a myocardialis részvétel bizonyítékai vannak, 26 immunszuppresszált beteg (transzplantált betegek, HIV-fertőzöttek stb.) általában primer szív limfómában vannak jelen extrakardiális részvétel nélkül.,2 valójában az elsődleges szív lymphomában szenvedő betegek 41% – A immunhiányos, és általánosan gyenge a túlélése.25 korábbi jelentések azt mutatják, hogy a diffúz nagy B-sejtes lymphomák predilection a jobb oldalon a szív (92% volt bevonása a jobb pitvar vagy a jobb kamra), és általában jelen van a légszomj, alkotmányos tünetek, fájdalom és aritmiák.25,27-29 a diffúz nagy B-sejtes limfómákban szenvedő betegek mintegy 90%-a antraciklin alapú kezelést kap, magas kezeléssel összefüggő mortalitással.,A betegek 25% – át műtéttel, 20% – át sugárzással kezelik, ami valamivel magasabb, mint amit 16,5% – ban, illetve 15,1% – ban találtunk.25

a szarkómák különböző altípusainak előfordulását is megvizsgáltuk. A legnagyobb előző sorozat 143 esetekben a malignus daganatok, szív -, angiosarcomas volt a leggyakoribb a 23.1%, ezt követi leiomyosarcoma a 20,3% – os, illetve rhabdomyosarcoma a 4,2% – os.2 adataink az angiosarcoma (25,8%) és a rhabdomyosarcoma (2,6%) hasonló eloszlását mutatják, de a leiomyosarcoma sokkal alacsonyabb prevalenciája (3,7%)., Az angioszarkóma túlsúlyáról korábban olasz kutatók (28,6%),18 Mayo Clinic (41%),19 és a British Columbia Registry is beszámoltak.20 ellentétben egy németországi tanulmány a differenciálatlan szarkóma túlsúlyáról számolt be, 20 amely a szövettani Eloszlás regionális eltéréseit vagy a szövettani osztályozások különbségeit sugallhatja az egész korszakban. Míg nem találtunk szexuális hajlamot a szív szarkómákra, megjegyezzük a műtét alacsony használatát (43,6%), valamint a sugárzást (19,1%)., Ez arra utalhat, hogy ezeknek a betegeknek előrehaladott betegségük van a bemutatáskor, és nem lehetnek műtéti vagy sugárzási jelöltek, vagy pedig túlnyomórészt kemoterápiával kezelik őket, és nem szerepelnek a SEER adatbázisban. Továbbá, szarkóma számoltak be, hogy jelen későbbi szakaszaiban az élet, és nehéz diagnosztizálni.4 ezzel szemben itt megmutatjuk, hogy a szívszarkómában szenvedő betegek fiatalabb korban vannak jelen, mint az extrakardiális betegségben szenvedők.,

először vizsgáltuk a demográfiai különbségeket a hasonló kórszövettani szív-és extrakardiális betegségben szenvedő betegek között. Megállapítottuk, hogy a szívszarkómákban és perikardiális mesotheliomákban szenvedő betegek lényegesen fiatalabbak, mint a hasonló szövettani extrakardiális betegségben szenvedők. Bár ennek oka nem tisztázott, összefüggésben lehet a korábbi klinikai megjelenéssel járó átfutási idő torzításával, mivel ezek a szív-malignitások korai kifejlődésének kardiális tünetei vagy már meglévő kockázati tényezői vannak., Például, mivel a sugárzás már érintett egyes esetekben a sarcomas30 és más rákok, 31 lehetséges, hogy a túlélők a gyermekkori rákok, akik kaptak sugárzást a mellkas nagyobb a kockázata a szív szarkóma. Egy másik lehetőség az, hogy a szívszarkómák gén mutációkkal kapcsolatosak32,33, amelyek hajlamosítják a betegeket ezen rákok kialakulására egy korábbi korban. Érdekes módon etnikai különbségeket is találtunk a szív-és extrakardiális betegségek között minden kórszövettani csoportban., A szív lymphoma és a szarkóma gyakoribb a kisebb csoportokban, míg a mesotheliómák gyakoribbak a feketékben. Ennek a megfigyelésnek az okai továbbra is spekulatívak, és összefügghetnek a genetikai hajlammal,34 kockázati tényezővel, 35 vagy környezeti expozícióval.36

végül kiterjedt túlélési elemzéseket végeztünk a PMCTs több altípusa, valamint a szív-és extrakardiális betegségben szenvedők között. Azt találtuk, hogy, annak ellenére, hogy az általános rossz prognózis pmcts minden kórszövettani típusok, túlélés úgy tűnik, hogy javult kissé az elmúlt 5 évtizedek., Mivel a lymphoma kezelése és a gyógyulási arány drámaian javult ebben az időszakban,37 a PMCTs teljes túlélése önmagában ennek tulajdonítható. Lehetséges azonban, hogy a túlélés javult a pmcts korábbi diagnózisa miatt a szív képalkotás gyakoribb alkalmazása miatt. Ezeknek a daganatoknak az esetleges kimutatása, amikor az echokardiográfiát más okokból végzik, korábbi, jobb kimenetelű kezeléshez vezethet, mint a múltban, amikor a diagnózis elsősorban a tünetek jelenlétére támaszkodott., Ezzel szemben a szarkómák és mesotheliómák kezelésében elért előrehaladás, valamint a műtét és a sugárzás alacsony használata valószínűleg magyarázza rosszabb túlélésüket. Mivel ezeknek a betegeknek a többségét olyan nagy tudományos központokban kezelik, ahol a sugárzás és a sebészeti szakértelem megfelelő, 19,21 ezeknek a lehetőségeknek az alulfelhasználása valószínűleg a beteg gyenge jelölését tükrözi.

összességében < A Pmct-ben szenvedő betegek 50% – a él az első év végére, a szarkóma és a mesothelioma betegek túlélésének jelentős csökkenésével., Ahogy az várható volt, azt találtuk, hogy a valós nyilvántartásból származó teljes túlélés valamivel rosszabb, mint a nagy volumenű tercier központokban. Például a teljes túlélés középértéke 12 hónap volt a Mayo Clinic (1975-2007)19 Pmcts-ben szenvedő 32 betegben, szemben a Sorozatunk 10 hónapjával. A szarkómák jelentett túlélése azonban sokkal jobb, mint a korábban közzétett jelentések11 (1 éves túlélés, 47%, szemben a 20%-kal). Valószínűleg a pmcts-ben szenvedő betegek megfigyelt teljes túlélésének szerény javulását a lymphomában és a szarkómában szenvedő betegek jobb kezelési eredményei okozzák.,

a vizsgálat másik egyedi aspektusa, hogy túlélési összehasonlítást biztosítunk a kórszövettanilag rétegzett szív-és extrakardiális malignitások között. Megmutatjuk, hogy a szívszarkómáknak és a limfómáknak szignifikánsan rosszabb a túlélésük, mint az extrakardiális eredetű hasonló rákoknak, ami arra utal, hogy bármilyen szívműködés, akár primer, akár metasztatikus, rosszabb prognózist hordoz., Továbbá azt is jelenti,hogy a szívet gyakrabban érintő kórszövettani típusú,extrakardiális malignitásban szenvedő betegeket, például angiosarcomákat és diffúz nagy B-sejtes lymphomát, át kell vizsgálni az echokardiográfiával való szívműködés, 38 szív mágneses rezonancia képalkotás, 39 vagy szív-pozitron emissziós tomográfia40 diagnózis esetén. Ez valószínűleg nem vonatkozik a mesotheliomákra, mert helyüktől függetlenül hasonlóan rossz túlélésük van.

összefoglalva megerősítjük, hogy a Pmct-K ritkák, és jelenleg korlátozott kezelési lehetőségekkel rendelkeznek, ami a betegek rossz túléléséhez vezet., Lehetséges, hogy jobban megértsük ezeket a daganatokat és túlélési különbségeiket a rák genomika összefüggésében. A korai diagnózishoz minimálisan invazív diagnosztikai technikákra vagy keringő tumorvizsgálatokra lehet szükség, amelyek végül tájékoztathatják a kezelési döntéseket. A diagnosztikai és Terápiás Klinikai vizsgálatokat és a lokálisan irányított megközelítéseket bele kell foglalni a jövőbeli kezelési megfontolásokba.

korlátozások

annak ellenére, hogy a legnagyobb a maga nemében, ez a tanulmány számos fontos korlátozással rendelkezik., Ez egy nemzeti nyilvántartáson alapul, amely bár kiterjedt, nem tartalmaz olyan alapvető információkat, amelyek súlyosan korlátozzák eredményeinket és következtetéseinket. Továbbá, bár a SEER-t gyakran használják kutatási eszközként, az adatgyűjtés minősége és pontossága nem állapítható meg, és hajlamos az emberi hibákra és pontatlanságokra. Továbbá, mivel a tanulmányban szereplő adatokat 5 évtized alatt gyűjtötték össze, és visszamenőlegesen elemezték, vannak zavaró tényezők, amelyeket a kiigazítások ellenére nem lehet elkerülni., Például a kórszövettani osztályozás, valamint a diagnosztikai és kezelési módszerek valószínűleg nem tükrözik a modern gyakorlatokat3, és ezért összetéveszthetik a túlélésre és a PMCT-típusok előfordulására vonatkozó becsléseket. Pontosabban, a kórszövettani típus meghatározását megzavarja az 1970-es évek óta bekövetkezett PMCTs sok átsorolása, ami kevésbé megbízhatóvá teszi a PMCT altípus előfordulására vonatkozó következtetéseket., Ezért lehetséges, hogy a pmct-k és a különböző altípusok növekedése, amelyeket pontosabban jelentünk, a pmct-k diagnózisában megnövekedett incidenciát tükrözi, mint a tényleges betegség. Sajnos, mivel a látnok nyilvántartása nem tartalmazza a kemoterápiára és egyéb kezelési módokra vonatkozó adatokat, nincs Információnk a kemoterápia szerepéről bizonyos kórszövettani típusokon., Hasonlóképpen, a szemcsés klinikai információk nem gyűjthetők e vizsgálat során, mint például a diagnózis módszere, a klinikai megjelenítés, a szívdaganatok elhelyezkedése, valamint a szövettani mintavétel leggyakoribb módszere (biopszia, kivágás vagy boncolás). Ezenkívül nem tudunk betekintést nyújtani a műtét vagy a sugárterápia részleteibe. Végül, a halál módjára vonatkozó információk hiánya korlátozza a Pmct-k természetes történetével kapcsolatos megértésünket, és potenciálisan megzavarja a túlélési elemzéseket., Míg más adatforrás valószínűleg nem képes ilyen nagy számú PMCT-beteget biztosítani, a kis esetsorok továbbra is az egyetlen szemcsésebb információforrás ebben a témában.

következtetések

a Szívszarkómák, a lymphomák és a mesotheliomák a leggyakoribb Pmct-k, de továbbra is rendkívül ritkák és rossz prognózissal járnak. Az elmúlt 5 évtizedben a PMCT-vel diagnosztizált betegek incidenciája és túlélése növekedett., A hasonló kórszövettani carcinomában szenvedő extrakardiális rákos betegekkel összehasonlítva a Pmct-ben szenvedő betegek gyakran fiatalabbak, és rosszabb a túlélésük.

None.

*Drs Oliveira és Al-Kindi egyaránt közreműködtek és közös első szerzők.

a csak online Adatkiegészítő a http://circ.ahajournals.org/lookup/suppl/doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.115.016418/-/DC1címen érhető el.

Guilherme H., Oliveira, MD, Harrington Heart and Vascular Institute, Case Western Reserve University School of Medicine, egyetemi kórházak Case Medical Center, 11100 Euclid Ave, Cleveland, OH 44106. E-mail

  • 1. Sheppard MN, Mohiaddin R. a szív tumorai.Jövő Kardiol. 2010; 6:181–193. doi: 10.2217 / fca.09.62.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 2. Burazor I., Aviel-Ronen S., Imazio M., Markel G., Grossman Y., Yosepovics A., Adler Y.Clin Cardiol. 2014; 37:582–588. doi: 10.1002 / clc.22295.MedlineGoogle Scholar
  • 3. Travis WD.,A Who a tüdő, a mellhártya, a csecsemőmirigy és a szív tumorainak osztályozását végzi. Lyon, Franciaország: Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség; 2015.Google Scholar
  • 4. Valente ML, Leone O, Basso C. A szív elsődleges rosszindulatú daganata., Basso C, Valente ML, Thiene G, In: szívdaganat patológia. New York, NY: Springer; 2013.Google Scholar
  • 5. Tazelaar HD, Locke TJ, McGregor CG.A műtéti úton kivágott elsődleges szívdaganatok patológiája.Mayo Clin Proc. 1992; 67:957–965.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6. Bear PA, Moodie DS.,Malignus primer szívdaganatok: a Cleveland Clinic experience, 1956-1986.Mellkas. 1987; 92:860–862.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7. Leja MJ, Shah DJ, Reardon MJ.Elsődleges szívdaganatok.Tex Szív Inst J. 2011; 38: 261-262.MedlineGoogle Scholar
  • 8. Hankey BF, Ries LA, Edwards BK.A megfigyelési, járványtani és végeredményprogram: Nemzeti Erőforrás.Rák Epidemiol Biomarkerek Előző. 1999; 8:1117–1121.MedlineGoogle Scholar
  • 9. Országos Rákkutató Intézet felügyeleti, Epidemiológiai és end Results Program.Látnok * Stat útmutatók: kiszámítása korral korrigált árak., http://seer.cancer.gov/seerstat/tutorials/aarates/definition.html. Hozzáférés 2015.Március 10-Én.Google Scholar
  • 10. Reynen K. gyakorisága primer tumorok heart.Am J Cardiol. 1996; 77:107.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11. Barreiro M, Renilla a, Jimenez JM, Martin M, Al Musa T, Garcia L, Barriales V. elsődleges szívdaganatok: 32 éves tapasztalat egy spanyol felsőfokú sebészeti központból.Cardiovasc Pathol. 2013; 22:424–427. doi: 10.1016 / j. carpath.2013.04.006.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 12. Yu L, Gu T, Shi E, Xiu Z, Fang Q, Wang C, Wang X, Cheng Y. elsődleges rosszindulatú szívdaganatok.J Rák Res Clin Oncol., 2014; 140:1047–1055. doi: 10.1007 / s00432-014-1651-1.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 13. Mijake CY, Del Nido PJ, Alexander ME, Cecchin F, Berul CI, Triedman JK, Geva T, Walsh EP.Szívdaganatok és a kapcsolódó aritmiák gyermekgyógyászati betegeknél, megfigyelések sebészeti kezelés kamrai tachycardia.J Am Coll Cardiol. 2011; 58:1903–1909. doi: 10.1016 / j.jacc.2011.08.005.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 14. Cronin B, Lynch MJ, Parsons S. szív fibroma, amely hirtelen váratlan halálként jelentkezik egy serdülőkorban.Törvényszéki Sci Med Pathol. 2014; 10:647–650. doi: 10.,1007 / s12024-014-9582-3.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 15. Cresti a, Chiavarelli M, Glauber M, Tanganelli P, Scalese M, Cesareo F, Guerrini F, Capati E, Focardi M, Severi S. az elsődleges szívdaganatok előfordulási aránya: egy 14 éves populációs vizsgálat .J Cardiovasc Med (Hagerstown).doi: 10.2459 / JCM.0000000000000059. http://journals.lww.com/jcardiovascularmedicine/pages/articleviewer.aspx?year=9000&issue=00000&article=98922&type=abstract. Hozzáférés 2015.Március 10-Én.Google Scholar
  • 16. Shiels MS, Engels EA, Linet MS, Clarke CA, Li J, Hall HI, Hartge P, Morton LM.A non-Hodgkin limfóma járványa az Egyesült Államokban: a HIV hatásának diszentangálása, 1992-2009.,Rák Epidemiol Biomarkerek Előző. 2013; 22:1069–1078. doi: 10.1158 / 1055-9965.EPI-13-0040.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 17. Weill H, Hughes JM, Churg AM.Az amerikai mesothelioma előfordulási gyakoriságának változása.Occup Environ Med. 2004; 61:438–441.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 18. Pacini D, Careddu L, Pantaleo A, Parolari A, Leone O, Daprati A, Gargiulo GD, Di Bartolomeo R. a szív elsődleges rosszindulatú daganata: a sebészeti kezelés eredményei.Ázsiai Kardiovasc Thorac Ann. 2015; 23:645–651. doi: 10.1177 / 0218492315573674.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 19., Simpson L, Kumar SK, Okuno SH, Schaff HV, Porrata LF, Buckner JC, Moynihan TJ.Malignus primer szívdaganatok: egyetlen intézmény tapasztalatainak áttekintése.Rák. 2008; 112:2440–2446. doi: 10.1002 / cncr.23459.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 20. Truong PT, Jones SO, Martens B, Alexander C, Paquette M, Joe H, Hart J, Allan SJ.Elsődleges szívszarkómában szenvedő felnőtt betegek kezelése és eredményei: a British Columbia Cancer Agency experience.Ann Surg Oncol. 2009; 16:3358–3365. doi: 10.1245 / s10434-009-0734-8.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 21., Randhawa JS, Budd GT, Randhawa M, Ahluwalia M, Jia X, Daw H, Spiro T, Haddad A. elsődleges szív szarkóma: 25 éves Cleveland Clinic experience. Am J Clin Oncol. doi: 10.1097 / COC.0000000000000106. http://journals.lww.com/amjclinicaloncology/pages/articleviewer.aspx?year=9000&issue=00000&article=99234&type=abstract. Hozzáférés 2015.Március 10-Én.Google Scholar
  • 22. Neragi-Miandoab S, Gangadharan SP, Sugarbaker DJ.Szív szarkóma 14 évvel a pleurális mesothelioma kezelése után.N Engl J Med. 2005; 352:1929–1930. doi: 10.1056 / NEJM200505053521821.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 23. Ramalho J, Nunes S, Marques I, Marques F. elsődleges szív szarkóma mellrák után.BMJ Case Rep., 2013; 2013:. doi: 10.1136 / bcr-2013-008947.CrossrefGoogle Scholar
  • 24. Weinick RM, Zuvekas SH, Cohen JW.1977 és 1996 között az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés és az egészségügyi szolgáltatások igénybevételének faji és etnikai különbségei.Med Care Res Rev. 2000; 57 (suppl 1): 36-54.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 25. Petrich A, Cho SI, Billett H. elsődleges szív lymphoma: elemzése bemutatása, kezelés, és eredmény minták.Rák. 2011; 117:581–589. doi: 10.1002 / cncr.25444.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 26. Burke A, Jeudy J, Virmani R. szívdaganatok: frissítés: szívdaganatok.Szív. 2008; 94:117–123. doi: 10.,1136 / hrt.2005.078576.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 27. Ikeda H, Nakamura S, Nishimaki H, Masuda K, Takeo T, Kasai K, Ohashi T, Sakamoto N, Wakida Y, Itoh G. elsődleges lymphoma a szív: esettanulmány és Irodalom felülvizsgálat.Pathol Int. 2004; 54:187–195. doi: 10.1111 / j. 1440-1827.2003.01606.x. CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 28. Anghel G, Zoli V, Petti N, Remotti D, Meccia M, Pino P, Majolino I. elsődleges szív lymphoma: jelentés két esetben előforduló immunkompetens alanyok.Leuk Limfóma. 2004; 45:781–788. doi: 10.1080 / 10428190310001617259.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 29., Ceresoli GL, Ferreri AJ, Bucci E, Ripa C, Ponzoni M, Villa E. elsődleges szív lymphoma immunkompetensű betegeknél: diagnosztikai és terápiás kezelés.Rák. 1997; 80:1497–1506.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 30. Berrington de Gonzalez A, Kutsenko A, Rajaraman P. szarkóma kockázat sugárterhelés után.Clin Sarc Res. 2012; 2:18.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 31. Johnson JN, Hornik CP, Li JS, Benjamin DK, Josizumi TT, Reiman RE, Frush DP, Hill KD.Kumulatív sugárterhelés és rákkockázat-becslés szívbetegségben szenvedő gyermekeknél.Keringés. 2014; 130:161–167. doi: 10.,1161 / körforgalom.113.005425.LinkGoogle Scholar
  • 32. Naka N, Tomita Y, Nakanishi H, Araki N, Hongyo t, Ochi T, aozasa K. a p53 tumorszuppresszor gén mutációi angiosarcoma.Int J rák. 1997; 71:952–955.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 33. Garcia JM, Gonzalez R, Silva JM, Dominguez G, Vegazo is, Gamallo C, Provencio M, España P, Bonilla F. heart.Br J rák. 2000; 82:1183–1185. doi: 10.1054 / bjoc.1999.1060.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 34. Gilliland FD.,Etnikai különbségek a rák előfordulásában: marker az öröklött érzékenységhez?Environ Egészségügyi Perspect. 1997; 105 Suppl 4: 897-900.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 35. McCracken M, Olsen M, Chen MS, Jemal A, Thun M, Cokkinides V, Deapen D, Ward E. rák előfordulása, mortalitás, és kapcsolódó kockázati tényezők között ázsiai amerikaiak Kínai, Filippínó, Vietnami, koreai, és Japán ethnicities.CA rák J Clin. 2007; 57:190–205.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 36. Zahm SH, Fraumeni JF. A lágyszöveti szarkóma epidemiológiája.Semin Oncol. 1997; 24:504–514.MedlineGoogle Scholar
  • 37., Molina A.A decade of rituximab: improving survival outcomes in non-Hodgkin’s lymphoma.Annu Rev Med. 2008; 59:237–250. doi: 10.1146/annurev.med.59.060906.220345.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 38. Sidhu MS, Singh HP, Chopra AK, Kapila D, Chopra S, Anand M.Primary right atrial angiosarcoma: atypical presentation and echocardiographic assessment of right atrial mass.Echocardiography. 2009; 26:1276–1277. doi: 10.1111/j.1540-8175.2009.01010.x.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 39. Esposito A, De Cobelli F, Ironi G, Marra P, Canu T, Mellone R, Del Maschio A.,CMR in the assessment of cardiac masses: primary malignant tumors.JACC Cardiovasc Imaging. 2014; 7:1057–1061. doi: 10.1016/j.jcmg.2014.08.002.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 40. Nensa F, Tezgah E, Poeppel TD, Jensen CJ, Schelhorn J, Köhler J, Heusch P, Bruder O, Schlosser T, Nassenstein K.Integrated 18F-FDG PET/MR imaging in the assessment of cardiac masses: a pilot study.J Nucl Med. 2015; 56:255–260. doi: 10.2967/jnumed.114.147744.CrossrefMedlineGoogle Scholar