Egy sor javaslatot által megfogalmazott THOMAS JEFFERSON által jóváhagyott állami törvényhozás Kentucky alatt, majd 1798 1799 az ellenzék a beiktatását IDEGEN, LÁZADÁS jogi AKTUSOK (1 Stat. 566, 570, 577, 596) a Kongresszus.

A Kentucky-határozatok megtámadták az idegen és lázadás törvényeinek érvényességét, amelyek bevezetése Franciaország viharos politikai légkörére reagált a francia forradalmat követő 1700-as évek végén., A jogi aktusok előírt szigorú tartózkodási követelmények elérése érdekében az AMERIKAI állampolgárságot, felhatalmazást kap az elnök, hogy deportálni, vagy bebörtönzése IDEGENEK, akik nem tekintették “veszélyes” pedig megengedett a büntetőeljárás a személyek, akik készült, kritikus, vagy lázító beszédeket vagy írások a kormány ellen. Az állásfoglalások a szövetségi kormány szigorú konstruktív nézetét támogatták, amely az alkotmányt az államok között elért megállapodásként kezelte a központi kormány által gyakorolt különleges hatáskörök tekintetében., A szövetségi kormány semmilyen módon nem cselekedhetett, kivéve, ha erre az Alkotmány külön felhatalmazást ad. Az idegen-és Lázadástörvények elfogadása a Kongresszus hatáskörén kívülinek tekinthető, ezért a cselekmények semmisek voltak. Az állásfoglalások a Kentucky állam azon jogának gyakorlását jelentették, hogy a cselekményeket semmisnek nyilvánítsák (az a nyilatkozat, hogy az ilyen törvények nem voltak jogilag végrehajthatók).,

egy hasonló javaslatsorozat, a JAMES MADISON által kidolgozott és a Virginiai törvényhozás által 1798-ban jóváhagyott Virginiai állásfoglalások hasonló módon kezelték az idegen és a lázadás cselekedeteit.

mind a Kentucky, mind a Virginia állásfoglalások nem találkoztak valódi sikerrel, amikor más államoknak örökbefogadásra mutatták be. Ezek azonban jelentősek voltak az amerikai jogtörténetben, mivel megtestesítették a kormány—államok jogainak két versengő elve közötti összecsapást a FÖDERALIZMUSSAL szemben.