” rózsaszín elefánt a szobában “idő: nincs közelgő” jégkorszak “vagy” mini jégkorszak”, ha a következő néhány évtizedben csökken a nap energiatermelése.

élettartama során a nap természetesen az energiakibocsátás változásain megy keresztül. Ezek egy része rendszeres 11 éves csúcsidőszakban (sok napfoltban) és alacsony aktivitású (kevesebb napfoltban) fordul elő, ami meglehetősen kiszámítható.,

de oly gyakran, a nap hosszabb ideig csendesebb lesz, sokkal kevesebb napfoltot tapasztal, és kevesebb energiát ad., Ez az úgynevezett “Grand Solar Minimum” , és az utolsó alkalommal, amikor ez történt, egybeesett egy időszak az úgynevezett “kis jégkorszak”(időszak rendkívül alacsony naptevékenység körülbelül AD 1650 nak nek 1715 az északi féltekén, amikor a kombináció a hűtés vulkáni aeroszolok és az alacsony naptevékenység alacsonyabb felületi hőmérséklet).,

Rendhagyó periódusok, mint egy Grand Solar Minimális mutatják, hogy a mágneses aktivitás, energia kimenet a Nap változhat, évtizedek, bár a hely-alapú észrevételek az elmúlt 35 évben látott kis változás, egy ciklus, hogy a jövő szempontjából összes besugárzott felületi teljesítmény. A 2008 decemberében kezdődött és várhatóan 2020-ban véget érő 24.napciklus nagyságrendileg kisebb volt, mint az előző két ciklus.

alkalmanként a kutatók azt jósolták, hogy az elkövetkező napciklusok hosszabb ideig is minimális aktivitást mutathatnak., Az ilyen előrejelzések modelljei azonban még mindig nem olyan robusztusak, mint az időjárás modelljei, és nem tekinthetők meggyőzőnek.

de ha ilyen nagy szoláris Minimum történt, milyen nagy hatással lehet ez? Szempontjából az éghajlati kényszert – egy tényező, ami nyomja a klíma egy bizonyos irányba – solar tudósok becslése szerint körülbelül -0.1 W/m2, ugyanaz a hatása körülbelül három évben a jelenlegi szén-dioxid (CO2) koncentráció növekedés.

így egy új Grand Solar Minimum csak az emberi tevékenységek által okozott néhány éves felmelegedés ellensúlyozására szolgálna.

mit jelent ez?, A fosszilis tüzelőanyagok emberi égetéséből származó üvegházhatású gázok kibocsátása által okozott felmelegedés hatszor nagyobb, mint a meghosszabbított nagy napenergia-Minimum lehetséges évtizedes hűtése.

még akkor is, ha egy nagy napenergia-Minimum egy évszázadig tartana, a globális hőmérséklet továbbra is melegszik. Ennek oka az, hogy több tényező, mint a nap kibocsátásának változása, megváltoztatja a Föld globális hőmérsékletét, ma ezek közül a legmeghatározóbb az emberi indukált üvegházhatású gázok kibocsátásából származó felmelegedés.

kapcsolódó hozzászólás: mi a nap szerepe az éghajlatváltozásban?,

a nap életre kel a Földön; segít megőrizni a bolygót elég meleg ahhoz, hogy túléljük. Ez befolyásolja a Föld éghajlatát is: tudjuk, hogy a Föld Nap körüli pályájának finom változásai felelősek az elmúlt jégkorszakok eljöveteléért és eljöveteléért. De az elmúlt néhány évtizedben tapasztalt felmelegedés túl gyors ahhoz, hogy a Föld pályájának változásához kapcsolódjon, és túl nagy ahhoz, hogy a naptevékenység okozza.

A nap nem mindig süt azonos fényerővel; kissé megvilágosodik és halványul, körülbelül 11 év alatt egy napciklus befejezéséhez., Minden ciklus alatt a nap különböző változásokon megy keresztül tevékenységében és megjelenésében. A napsugárzás szintje emelkedik vagy csökken, csakúgy, mint az anyag mennyisége, amelyet a nap az űrbe bocsát ki, valamint a napfoltok és a napkitörések mérete és száma. Ezeknek a változásoknak számos hatása van az űrben, a Föld légkörében és a Föld felszínén.

a jelenlegi napciklus, a 24. napciklus 2008 decemberében kezdődött, és kevésbé aktív, mint az előző kettő. Várhatóan valamikor 2020-ban ér véget. A tudósok még nem tudják magabiztosan, milyen erős lehet a következő napciklus.,

milyen hatással vannak a Napciklusok a Föld éghajlatára?

Az ENSZ Éghajlatváltozási kormányközi testülete (IPCC) szerint a jelenlegi tudományos konszenzus az, hogy a naptevékenység hosszú és rövid távú változásai csak nagyon kis szerepet játszanak a Föld éghajlatában. Az ember által termelt üvegházhatású gázok megnövekedett szintjéből való felmelegedés valójában sokszor erősebb, mint bármely hatás a napenergia aktivitásának közelmúltbeli változásai miatt.

Több mint 40 éve a műholdak megfigyelték a nap energiatermelését, amely ebben az időszakban kevesebb, mint 0, 1 százalékkal emelkedett vagy csökkent., 1750 óta a fosszilis tüzelőanyagok emberi égetéséből származó üvegházhatású gázok által okozott felmelegedés több mint 50-szer nagyobb, mint az ugyanazon időintervallum alatt a Napból érkező enyhe extra felmelegedés.

A “Grand Solar Minimum” felé tartunk? (És Ez Lelassítja A Globális Felmelegedést?)

mint már említettük, a nap jelenleg alacsonyabb napfoltaktivitást tapasztal., Egyes tudósok úgy gondolják, hogy ez lehet A kezdete egy nagy napenergia Minimum — egy évtizedes-évszázados időszak alacsony naptevékenység-míg mások azt mondják, nincs elegendő bizonyíték, hogy támogassa ezt a pozíciót. Egy nagy minimum alatt a nap mágnesessége csökken, a napfoltok ritkán jelennek meg, és kevesebb ultraibolya sugárzás éri el a Földet.

az 1645 — től 1715-ig tartó “Maunder Minimum” a “kis jégkorszak” (13.-19. század közepe)., Míg a tudósok továbbra is kutatják, hogy egy kiterjesztett napenergia-minimum hozzájárulhatott-e az éghajlat hűtéséhez, kevés bizonyíték van arra, hogy a Maunder-Minimum a kis jégkorszakot váltotta ki, vagy legalábbis önmagában nem (nevezetesen a kis jégkorszak a Maunder Minimum előtt kezdődött)., A kis jégkorszak okozta jelenlegi elméletek úgy vélik, hogy számos esemény hozzájárulhatott volna, az óceáni keringés természetes ingadozásaival, az emberek földhasználatának változásai és a kevésbé aktív napból történő hűtés szintén szerepet játszik; átfogó, a vulkáni aeroszolok által okozott hűtés valószínűleg a címszerepet játszotta.

az elmúlt években számos tanulmány vizsgálta azokat a hatásokat, amelyeket egy másik Grand Solar Minimum okozhat a globális felszíni hőmérsékleteken. Ezek a tanulmányok azt sugallták, hogy míg egy nagy minimum akár 0-ra is hűtheti a bolygót.,3 fok C, Ez a legjobb esetben lelassítaná, de nem fordítaná vissza az ember okozta globális felmelegedést. A Földet elérő energia kis csökkenése lenne; azonban a jelenlegi szén-dioxid-koncentráció növekedésének mindössze három éve pótolná azt. Ezen felül a nagy napenergia-Minimum szerény és átmeneti lenne, a globális hőmérséklet gyorsan visszatér, miután az esemény befejeződött.

sőt, még a meghosszabbított Grand Solar Minimum vagy a Maunder Minimum is csak röviden és minimálisan ellensúlyozná az ember okozta felmelegedést.

További információ a napciklusokról: