rendszerszintű ökológiai összeomlás modellszerkesztés

A Maya hanyatlásának néhány ökológiai elmélete a késő klasszikus időszak romló mezőgazdasági és erőforrás-feltételeire összpontosít. Eredetileg úgy gondolták, hogy a maja mezőgazdaság nagy része egy egyszerű perjel-és égésrendszertől függ. E módszer alapján a talaj kimerülésének hipotézisét F. szakács Orator 1921-ben fejlesztette ki. Hasonló talaj kimerültségi feltételezések társulnak az erózióhoz, az intenzív mezőgazdasági és a szavannafüves versenyhez.,

az újabb vizsgálatok a maják által alkalmazott intenzív mezőgazdasági technikák bonyolult változatosságát mutatták, elmagyarázva a klasszikus Maya polities nagy népességét. A modern régészek ma már megértik az ősi maják kifinomult intenzív és produktív mezőgazdasági technikáit, és számos Maja mezőgazdasági módszert még nem reprodukáltak. Az intenzív mezőgazdasági módszereket az összes Mezoamerikai kultúra kifejlesztette és alkalmazta, hogy növeljék élelmiszertermelésüket, és versenyelőnyt biztosítsanak számukra a kevésbé ügyes népekkel szemben., Ezek az intenzív mezőgazdasági módszerek tartalmazza a csatornák, lépcsőzetes, emelt mezők, barázdált mezők, chinampas, az emberi ürülék, mint a műtrágya, szezonális mocsarak vagy bajos, használja a moslékot a bajos, hogy hozzon létre termékeny mezők, gátak, gátak, öntözés, víz tárolók, többféle víz tároló rendszerek, hidraulikus rendszerek, mocsár, regenerálás, swidden rendszerek, illetve egyéb mezőgazdasági technikák még nem teljesen tisztázott. A rendszerszintű ökológiai összeomlást állítólag az erdőirtás, az elnémulás és a biológiai sokféleség csökkenése bizonyítja.,

a hegyvidéki terep mellett a Mezoamerikaiak sikeresen kihasználták a nagyon problémás trópusi esőerdőket 1500 évig. A maják által alkalmazott mezőgazdasági technikák teljes mértékben függtek a bőséges vízellátástól, hitelnyújtás az összeomlás aszályelméletéhez. A maják olyan területen virágoztak, amely a legtöbb nép számára lakhatatlan lenne. Sikerük két évezreden át ebben a környezetben ” csodálatos volt.,”

Egyéb magyarázatokszerkesztés

Joseph Tainter Antropológus részletesen írt a dél-alföldi Maya összeomlásáról a komplex társadalmak összeomlásáról szóló 1988-as tanulmányában. A maja összeomlásról szóló elmélete magában foglalja a fenti magyarázatok egy részét, de kifejezetten a Versengő Maja városállamok növekvő társadalmi összetettségéből származó csökkenő marginális megtérülések fejlesztésére és hanyatlására összpontosít., Julian Jaynes pszichológus szerint az összeomlást a vallás és a politikai hatalom társadalmi kontrollrendszerének kudarca okozta, a növekvő társadalmi-gazdasági összetettség miatt, amely túlterhelte a hagyományos rituálék erejét és a király engedelmességre való felhatalmazását.