a mai két szó ugyanazon ige különböző ragjai, amelyek vizuális látással foglalkoznak. Igevégek és igék igeidők az egyik leginkább zavaró téma az angol beszélők, így nem érzem rosszul, ha szüksége van egy frissítő.

gyors megjegyzés mielőtt elkezdenénk, ezeknek a szavaknak más jelentése is van, mint például egy vágófűrész, de ma csak a vizuális látás érzésével foglalkozunk.

mi a különbség a látott és a Fűrész között?,

ebben a bejegyzésben szeretnék beszélni arról, hogy mikor kell használni a seen and saw-t, hogyan működik minden szó egy mondatban, és hogyan lehet megbizonyosodni arról, hogy nem téveszti össze őket újra.

elolvasása után ezt a bejegyzést, akkor valaha is újra csoda, hogy magát, ” kell használni látott vagy látott?”

mikor kell használni a Saw

A Saw az ige múlt ideje. Ez képezi az egyszerű múltat, amelyet egy olyan cselekvés kifejezésére használnak, amely a múltban egy adott időpontban kezdődött és fejeződött be.

• tegnap láttam a Csillagok háborúját.
• ma reggel láttuk a felvonulást.,
• látta kocogni a járdán délután.

amint az összes fenti példában látható, a művelet véget ért. Tegnap láttam a Csillagok háborúját. Ennek az eseménynek vége és vége; ez nem folyamatban van.

az egyszerű múltban nem mindig kell egy meghatározott időt említeni, de a hangszórónak általában van egy gondolata.

• a biztonsági kamera látta a betörőket.
• John látta, hogy a baleset történt.

a fűrész egyik fontos megjegyzése az, hogy önálló igeként használható; nincs szüksége segítő igére.,

• láttalak.
• láttál engem.

nincs szükség segítő igére, ami fontos a látott vs.fűrész összehasonlításakor.

mikor kell használni látott

A látott az ige múltja lásd, és arra használják, hogy a tökéletes igeidőket képezzék: present perfect, past perfect, stb. Ha ez zavarónak hangzik, ne aggódj. Mindent elmagyarázok az alábbiakban.

a legegyszerűbb módja annak, hogy megmondjuk, melyik szó helyes és melyik helytelen, az, hogy a látott mellette egy segítő igének kell lennie., A múltbeli résztvevők önmagukban nem jelenhetnek meg egy mondatban.

• láttam a filmet. (Helyes)
• láttam a filmet. (Rossz)

ehelyett a múltbeli résztvevőknek szükségük van arra, amit segítő igéknek nevezünk a tökéletes igeidők kialakításához.

• láttam a filmet. (Rossz)
• láttam a filmet. (Helyes)

Ha a szót önmagában látja, akkor tudja, hogy hiba történt.

A jelen tökéletes feszültséggel látható

A jelen tökéletes feszültséget a szavak alkotják / van + a múlt igenév.,

• korábban már láttalak itt.
• mindent láttunk, amit látnunk kell.

fontos megjegyezni, hogy a jelen tökéletes feszültséget nem használhatja meghatározott időkifejezésekkel.

ehelyett egy olyan művelet leírására szolgál, amely korábban nem meghatározott időben történt, vagy olyan, ahol a művelet a jelenre terjed ki.

• láttam, hogy ez történik egész életemben.

ebben a példában leírok egy múltbeli (és folyamatban lévő) eseményt, amely a jelenig vezet., Ilyen esetekben a résztvevő ige (látható) a múltból a jelenbe való csatlakozóként működik.

nézzünk még egy példát.

• láttam ezt a játékot a múlt héten. (Rossz)

Ez a példa a jelen tökéletes idő helytelen használata. Maga az igeformáció is rendben van (láttuk), de a múlt hét egy adott pillanatra utal a múltban, amelyet a jelen tökéletes feszültsége nem tud megtenni, mert nincs kapcsolat a múlt és a jelen között. Ez úgy működik, mint az egyszerű múlt kell, és foglalkozik egy esemény, amely véget ért, befejezett, és határozott.,

ehelyett változtassuk meg a múlt héten egy másik szót.

• már láttam ezt a játékot. (Helyes)

Ez a mondat helyes. A szó előtt egy meghatározatlan idő, és egyszerűen azt jelenti, hogy látta a filmet valahol a múltban egészen a jelen. A múlt héten láthatta volna, tavaly is láthatta volna.

a lényeg azonban az, hogy ez nem specifikus, és áthidalja a múlt és a jelen közötti szakadékot. Egy bizonyos ponton a múlt és a mostani dolgok között láttad a darabot.,

a jelen tökéletes feszültségének további magyarázatához kattintson ide.

A Múlt Tökéletes feszültségében látható

a múlt tökéletes feszültségét a had + the past participle szó alkotja.

a múlt tökéletes feszültségét arra használják, hogy leírják azt az elképzelést, hogy valami történt a múltban egy másik cselekvés előtt.

• már kétszer láttam a filmet, mielőtt ma este láttam.
• még soha nem láttam ilyen gyönyörű tájat, mielőtt Hawaiiba mentem.,

más szóval, ha egy múltbeli eseményről beszélünk, és tovább kell mennünk a múltba, hogy valami másról beszéljünk, akkor erre használják a múlt tökéletes feszültségét.

trükk, hogy emlékezzen a különbség

a fűrész nyomon követésének legjobb módja a fent említett trükk használata.

A Saw soha nem jelenhet meg előtte segítő igével, és egyedül áll.

• láttalak.
• láttál engem.

A látott pont az ellenkezője; segítő ige nélkül nem jelenhet meg, és soha nem áll egyedül.,

• láttalak.
• láttál engem.

a két példa közötti jelentéskülönbségeket a fentiekben ismertetjük.

összefoglaló

látta vagy látta? Míg ez a két igealak néha összekeveredik, nagyon könnyű nyomon követni őket.

a fűrészt az egyszerű múlttal együtt használják. Egyedül tud állni, és nem jelenik meg segítő igékkel.

A látott egy múltbeli melléknév, amely a tökéletes igeidőket alkotja. Nem állhat egyedül, és mindig segítő igével kell megjelennie.