bemutatjuk a broccolivore
hasznos gondolatgyakorlat lehet a dolgok szélsőséges megjelenítéséhez., Milyen jól táplált lennél, ha csak brokkolit ettél volna? Vagy csak darált marhahús?
Találd ki, mi…
ha minden evett volt brokkoli, akkor a végén eszik több fehérjét, mint ha egy őrölt marhahús csak húsevő!
tegyük fel, hogy mindkét esetben 2000 kalóriát evett (az Országos ajánlott napi bevitel átlagosan felnőtt férfiak és nők között). A brokkoli esetében ez 220 gramm fehérjét jelent (20 x 11 gramm / 100 kalória). A darált marhahús esetében ez 180 gramm fehérjét jelent (20 x 9 gramm / 100 kalória).,
valójában nem ajánlok csak brokkoli étrendet, egyszerűen rámutatok arra, hogy ha ezt a legszélsőségesebbre vesszük, a brokkoli “nyerne” a darált marhahús ellen. Ez azért van, mert a brokkoli fehérje darab a kalória pite nagyobb, mint a darált marhahús darab.
Ez úgy hangzik, mint elméleti nonszensz, de meglepődnél, hogy mit fognak tenni az emberek. Az All-meat étrend (carnivorism) növekszik…talán hamarosan lesz egy all-brokkoli diéta!
az alsó sorban
információs fogyasztóként olyan tanácsokat kell keresnie, amelyek:
- megbízható adatforrásokat biztosít.,
- egyértelmű módszereket biztosít az eredmények mögött.
- indokolja a módszer kiválasztását (jegesedés a tortán!).
a táplálkozási “szakértőknek” egyértelműséget kell teremteniük, nem pedig zavart. Nyerjen a legtisztább, legésszerűbb hang, nem pedig a leghangosabb!
Future Directions
szomorú, hogy a közvélemény annyira kiábrándult a táplálkozási kutatásokból, hogy készen állnak arra, hogy felemeljék a karjukat (vagy már), és figyelmen kívül hagyják. Mit tehetünk, hogy ne dobjuk ki a babát a fürdővízzel?,
küldetésem nagy része a tudomány által táplált, hogy felkészítse a nem tudósokat az egészség-és táplálkozáskutatás kritikusabb fogyasztóivá válására.
Ez a cikk a táplálkozási zavar rejtvényének egy kis darabjáról szól — arról, hogy a módszerek és adatforrások milyen hatással vannak az Ön megállapításaira. Sok más darab a puzzle, a komplex mögöttes tudomány, korlátai az eszközöket meg kell tanulni az emberi táplálkozás, de ezek egy másik alkalommal!
Tudjon meg többet a Fueledbyscience oldalon.,com
korlátozások és figyelmeztetések
- ez az elemzés nem veszi figyelembe a fehérje felszívódásának különbségeit. Általában ezek általában alacsonyabbak a növényi alapú fehérjékkel, de nem elég nagyok ahhoz, hogy megváltoztassák az általános megállapításokat.
- ez az elemzés nem vizsgálja a brokkoli vs marhahús specifikus esszenciális aminosavait. Ezt a témát az alábbi mythbuster cikkemben tárgyalom a növényi alapú fehérjék “teljességéről”.
- a nem teljes növényi alapú fehérjék mítosza-összehasonlítja a növényi és állati fehérjék fehérjeminőségét.,
- előfordulhat, hogy gyermekének nincs szüksége annyi fehérjére — mint gondolná-megmutatja, hogyan kell kiszámítani gyermeke fehérjeigényét ( grammban és a kalória százalékában)