Az elit profi sportolók rendszeresen fizetnek a milliókba. A négy nagy sportliga játékosainak éves minimális fizetése jócskán a hat számjegyű tartományba esik, és nem ritka, hogy a sztárjátékosok több éves szerződést kapnak több mint 100 millió dollár értékben.

ha főiskolai sportoló vagy, akkor egy fillért sem keres.

évtizedek óta folyik a vita arról, hogy a főiskolai sportolókat meg kell-e fizetni szolgáltatásaikért., Ez csak fokozódott, mivel a Nemzeti kollégiumi Atlétikai Szövetség (NCAA) az elmúlt években szárnyalt Bevételeket látott. Az ötlet kritikusai ragaszkodnak ahhoz, hogy az egyetemi sportolók először diákok, az atlétika csupán tanórán kívüli. Számukra a fizetés bevezetése logisztikai rémálom lenne, többet ártana az egyetemi sportoknak, mint segíteni.

A fizető sportolók támogatói azt állítják,hogy ezek közül a hallgatók közül sokan szinte egy hagyományos munkahétet töltenek atlétikai tevékenységekben. Azt is, hogy a hegyek bevétel az egyetemek., Ezek az ügyvédek azt állítják, hogy minden logisztikai komplikáció az NCAA problémája, nem a játékosok. Nyilvánvaló, hogy a kérdést körülvevő beszélgetés összetett, és számos előnye és hátránya van.

Pro: a főiskolai sportolók minden játékot a vonalra helyeznek.

a 2013-as NCAA kosárlabda-bajnokságban a Louisville játékosa, Kevin Ware szörnyű sérülést szenvedett a jobb alsó lábán, miközben megpróbálta blokkolni az ellenfél lövését. Hat hónappal később Ware meggyógyult, és visszatért a gyakorlásra. Ő volt az egyik szerencsés.,

már számos esetben a játékosok lebénultak által eléri, illetve közelíti a focipályán, vagy szenvedés karrierje végét keresztszalag sérülések a kosárlabda. Míg a hivatásos sportolók, akik ilyen sérüléseket szenvednek, már milliókat kereshettek karrierjük során, ez egy nagyon más történet a kifizetetlen főiskolai sportolók számára. Elit sportoló a csúcspont, hogy egy esetleges szakmai karrier lehet azzal kellett szembenéznem, nem sejtve, a szakmai álmok sosem kereső dollár tudásukat.,

ezek a sportolók a testüket és a fizikai egészségüket kockáztatják, hogy olyan játékot játszhassanak, amit szeretnek. Ez a támadás biztosan kártérítést érdemel.

Pro: a Diáksportolók komoly bevételt generálnak.

2017-ben az NCAA pénzügyi mérföldkövet ért el, amikor 1, 1 milliárd dolláros bevételt jelentett. A pénz oroszlánrészét a TNT és a TBS tulajdonosával, a CBS-el és Turnerrel kötött gigantikus televíziós szerződés jelenti., Ez a két cég évente 800 millió dollárt fizet a márciusi őrület közvetítésére, és azok a játékosok, akik a tornát lehetővé teszik, nem látnak ebből a pénzből semmit. A főiskolai sportolók fizetésének támogatói gyakran rámutatnak erre az egyensúlyhiányra, mint az egyik legfontosabb beszélgetési pontjukra.

a bevételtermelés azonban nem áll meg ott. A főiskolai sportolók, különösen azok, akik kiemelkednek a labdarúgásban vagy a kosárlabdában, segítik iskoláikat bevételszerzésben a jegyértékesítés, az alumni adománygyűjtő rendezvényeken való megjelenés, és absztraktabban az iskola márkájának népszerűsítése révén.,

Pro: az egyetemi sportolás időigényes és drága.

egy 2017-es NCAA felmérés szerint az I. osztály diákjai hetente átlagosan 35, 4 órát töltenek a szezon során sporttevékenységeken. Ez kevés időt hagy arra, hogy munkát szerezzen az egyetemen. Ugyanezen NCAA felmérés szerint az I. osztályú sportolók minden héten idejük 2% – át egy munkahelyen töltötték. Ez 3,4 órának és nagyjából 25 dollárnak felel meg egy minimálbéres állásnál. Elég azt mondani,hogy a főiskolai atlétikában való részvétel lehetősége óriási. Ha egy főiskolai sportoló lenne tölteni azokat 35.,4 órányi munka a szövetségi minimálbérnél, havi 1000 dollár többletük lenne. Ez nem jelentéktelen egy főiskolai hallgató számára.

Pro: A fizető egyetemi sportolók segítenék a pénzügyi tudatosság érzésének megteremtését.

a főiskolai sportolók fizetésének másik előnye, hogy segíthet megtanítani a Személyes pénzügyek alapjait a sportolóknak, akik közül sokan nyugdíjazás után nagyon állami pénzügyi küzdelmekkel foglalkoztak., Az ESPN Dokumentumfilm tört adott egy belső nézet a pénzügyi bajok sok profi sportolók, megjegyezve,hogy mintegy 60% – a NBA játékosok tört öt éven belül nyugdíjba.

Ezek közül a szereplők közül sokan a rossz befektetéseket hibáztatták, etikátlan pénzügyi tanácsadókra és pazar költekezési szokásokra bízva pénzproblémáik okát. Ha az iskolák elkezdenék fizetni a játékosokat, segíthetnék ezeket a diákokat a pénzügyi műveltség alapjainak felépítésében is. Ez lehetővé tenné számukra, hogy bemutassák ezeket a hallgatókat a pénzügyi tanácsadóknak, akik a legjobb érdekeiket szem előtt tartották., Függetlenül attól, hogy ezek a főiskolai sportolók professzionálisan játszottak-e vagy sem, legalább valamilyen pénzügyi műveltséggel rendelkeznek, hogy magukkal vigyék őket bármilyen karrierbe.

Pro: A fizető főiskolai sportolók ösztönzőket nyújtanak a felső tehetségek számára a részvételhez.

az olyan egyetemi sportok, mint a futball és a kosárlabda, tagadhatatlanul sztárok. Az utóbbi években azonban egyre több sportoló keres alternatív utakat a profik felé vezető úton. Ez különösen igaz a férfi kosárlabdára., Az olyan játékosok, mint Emmanuel Mudiay, Brandon Jennings, Josh Huestis és Anfernee Simons, mind címsorokat készítettek a döntéseikhez, hogy kihagyják a főiskolai évet, ehelyett vagy kizárólag az NBA-tervezetre készülnek, vagy szakmailag külföldön játszanak.

ezek a játékosok önmagukban nem kerülnek az NCAA bevételébe a tartózkodásra vonatkozó döntéseikkel. Mivel azonban az I. osztályú sport alternatívái egyre vonzóbbá válnak, különösen azok számára, akik a profikat inkább elkerülhetetlennek tekintik, mint egy hosszú lövés, az NCAA kezét kényszeríthetik.,

Con: sok diák-sportoló már kap ösztöndíjat és egyéb juttatásokat.

bár nem minden diák-sportoló ösztöndíjas, sokan vannak. Ez különösen igaz azok számára, akik a nemzeti bajnokságokért versengő atlétikai programokért játszanak. Az ingyenes tandíj, a szoba és a tábla mellett ezek az egyetemi sportolók is gyakran kapnak ösztöndíjat a könyvek és egyéb alapvető igények kielégítésére. Ezt a pénzt nem kell visszafizetni. A legtöbb más diák nem kapja meg ezeket az előnyöket., Nagyon sok diákhitel-tartozással fognak kijönni az iskolából, mint a legtöbb osztálytársuk. Így összehasonlítva a diák-sportolóknak már könnyebb, pénzügyileg, mint az iskolájuk legtöbb diákja.

Con # 2: fizető főiskolai sportolók lenne logisztikai quagmire

a logisztika irányadó bármilyen fizetési struktúra főiskolai sportolók elkerülhetetlenül bonyolult. A részletekkel kapcsolatos kérdések bőségesek, a válaszok pedig szűkösek. Csak a legnépszerűbb és legjövedelmezőbb sportágakban (labdarúgás és kosárlabda) dolgozó egyetemi sportolókat kell fizetni?, Ha nem, akkor milyen pénzből kell fizetni a baseballjátékosoknak, a focistáknak és a vívóknak? Az iskola vagy az NCAA felelőssége? Mennyit kell keresni a diákok-sportolók? Milyen gyakran kapnának csekket?

Con #3: kevés főiskolai sportprogram nyereséges

Jeffrey Dorfman közgazdász szerint csak néhány kollégiumi sport hoz pénzt iskoláiknak. Az egyetemi futball, valamint a férfi és női kosárlabda nagy pénzcsináló, de a legtöbb más program valójában pénzt veszít., Az ország számos atlétikai részlege a futball-és kosárlabda-programokból származó bevételek egy részét a campus többi atlétikai programjának támogatására használja fel. Ha az iskoláknak is fizetniük kell a sportolóiknak, nem világos, hogy az ország legfontosabb atlétikai programjain túlmutató intézmények valóban képesek-e fizetni a számlát.

hogyan működne a főiskolai sportolók fizetése?

míg a fizetett egyetemi sportolók logisztikája valóban összetett, ez nem jelenti azt, hogy nincsenek ötletek., Az egyik javaslat, amely az elmúlt években gőzt nyert, az, hogy ahelyett, hogy egy intézménytől fizetést kapnának, a sportolóknak egyszerűen lehetővé kell tenni, hogy saját pénzüket a hírnevükből és hasonlatosságukból nyerjék.

ezt az NCAA jelenleg tiltja. Valójában kemény büntetéseket dolgoz ki mind a sportolók, mind a programok számára, ha egy sportolóról kiderül, hogy ajándékokat vagy jövedelmet kapott főiskolai atlétikai karrierjéhez kapcsolódóan., A diáksportolók nem tudnak autogramok aláírásával pénzt keresni, nem tudnak árut vagy emléktárgyat eladni, és nem keresnek pénzt, ha a hasonlóságukat sport videojátékokban használják. Ez a terv megszüntetné az összes ilyen korlátozást. Tehát, ha Zion Williamson autogramot akar eladni, megteheti. Ha Tua Tagovailoa el akarja adni a 2018-as nemzeti bajnoki gyűrűjét, akkor képes.

A javaslat támogatói úgy vélik, hogy ez lehetővé tenné az egyetemek és az NCAA számára a legtöbb bevételt termelő csillag sportolók számára a készpénzfelvételt., Továbbá senkinek sem kellene fogait húzni olyan intézményektől, amelyek nem hajlandóak feláldozni a nyereséget. Bár ez csak jelentős jövedelmet biztosítana a legnépszerűbb főiskolai sportolók számára, ez legalább egy kezdet.

A lényeg

míg a kifizető főiskolai sportolók támogatása az elmúlt években nőtt, az NCAA kevés hajlandóságot mutatott a kérdés felvetésére. Eközben a főiskolai sport továbbra is milliárd dolláros iparág lesz, a sportolók pedig továbbra is betöltik sorait, akár a profik felé vezető útként, akár egyszerűen a szenvedélyeik gyakorlásának módjaként.,

Tippek a pénzügyek kezeléséhez

• akár csillag sportoló vagy csak rajongó, jó ötlet, hogy szilárd pénzügyi terv legyen a helyén. Itt jön be egy pénzügyi tanácsadó. Szerencsére nem kell nehéz megtalálni az Ön igényeinek megfelelő pénzügyi tanácsadót. SmartAsset ingyenes eszköz megfelel Önnek pénzügyi tanácsadók a területen 5 percek. Ha készen áll, hogy illeszkedik a helyi tanácsadók, amely segít elérni a pénzügyi célok, az induláshoz most.
• a Személyes pénzügyek alapvető tétele biztosítja, hogy felkészüljenek a bizonytalan jövőre., Ennek nagyszerű módja egy sürgősségi alap tárolása egy magas hozamú megtakarítási számlán. Ha három-hat hónapos kiadásokat rejtenek el vészhelyzetekre, óriási nyugalmat adhat neked.