nap, Dec 31st 2017, 11:15 Utoljára frissítve 31/12/17

Mario Garrett

1901.április 10-én Duncan MacDougall négy másik orvossal együtt hat ember halálát várta., A massachusettsi Dorchesterben lévő kórházban a beteg teljes ágyát ipari méretű Fairbanks-skálára helyezték, amely érzékeny volt egy uncia (5, 6 gramm) kéttizedében. Néhány órás várakozás után, amikor a betegek meghaltak, valami furcsa történt.

amint meghaltak, a mérleg csökkent. A következtetés az volt, hogy egy emberi lélek elhagyta a testet, és 21 gramm veszteséget regisztrált., A kutyákkal végzett kísérlet megismétlése nem eredményezett súlycsökkenést, jelezve, hogy a kutyáknak nincs lelke veszíteni.

mivel a lélek anyagi volt, MacDougall úgy érvelt,hogy képesnek kell lennünk mérni. Négy évvel később a New York Times egy címlapon számolt be arról, hogy MacDougall megpróbálta röntgenfelvételeket készíteni a lélekről, amelyek a halál pillanatában elmenekültek a testből. Aztán MacDougall 1920-ban 54 éves korában halt meg, sok kérdést hagyva hátra.,

ezeknek a kísérleteknek a közzétételét követően mind a népszerű médiában, mind az akadémiai folyóiratokban kollégája, Augustus Clarke orvos bírálta a kísérleteket. Clarke azzal érvelt, hogy a 21 gramm veszteséget a lejáratig lehet elszámolni. Clarke megjegyezte, hogy a halál idején – mivel a tüdő már nem hűti a vért-hirtelen megemelkedik a testhőmérséklet, ami a párolgási izzadás későbbi emelkedését okozza. Mivel a kutyáknak nincs verejtékmirigyük, ezért nem tudnak ilyen módon fogyni, Clarke azzal érvelt, hogy a kísérletek hibásak.,

bizonyíték volt arra, hogy MacDougall előzetesen tudott a kísérleteinek alternatív értelmezéséről. A mérés ötlete olyan régi, mint maga a tudomány. M. D. grmek orvostörténész az egyik nagy tudósról, Santorio Santorio-ról (1561-1636) írt, aki szorgalmasan mérlegelt és megmért mindent. Különösen megmérte az összes ételt és italt, amit elfogyasztott. Azt is megmérte, ami a másik végén jött ki – széklet és vizelet. Minden nyolc fontért (3,6 kg), amelyet fogyasztott, Santorio megállapította, hogy csak három fontot (1,3 kg) választ ki. Öt font (2.,26 kg) ételt és italt nem lehetett elszámolni.

“

a tudomány problémája az, hogy szükségszerűen finom a részletekkel, és a hiedelemmel kapcsolatos probléma az, hogy szükségszerűen nem

”

a hírhedt higiénikus Max von Pettenkoffer épített egy szigetelt szobát, amely a keletkező test pontos hőmennyiségének mérésére szolgál., Mint egy asszisztens, elősegíti a helyes szennyvíz, valamint közegészségügyi megközelítés egészségügyi, Max von Pettenkoffer tervezett gép – légzés calorimenter–, hogy az intézkedés hő adott ki a test kémiai reakciók, és fizikai változások fordított személy által a többi, állni, járni.

minden bizonyíték már ott volt, hogy azt sugallják, hogy anyagcserénk párolgási fogyást eredményez. És MacDougall tudta ezt. Eredeti tanulmányában ezt írja: “lassan, egy uncia / óra sebességgel fogyott a légzés nedvesség elpárolgása és az izzadság elpárolgása miatt.,”

de ezt a veszteséget a betegek halálakor bekövetkezett fogyás magyarázataként is kezelte:”ez a fogyás nem lehet a légzési nedvesség és az izzadság elpárolgása miatt, mert… ez a veszteség hirtelen és nagy volt…”

a valódi tudomány kísérletezés útján történik. MacDougall elmélete az volt, hogy a halál utáni életben “folytonosságnak” kellett lennie – egy léleknek – része volt ennek a kísérletnek. De azt is feltételezi, hogy tudjuk, mikor halnak meg az emberek. Olyan furcsa, mint ez a kérdés, ez egyáltalán nem könnyű meghatározás.,

a halál meghatározása inkább jogi, mint biológiai meghatározás. Az orvostudományban ez inkább prognózis (előrejelzés), mint diagnózis (megerősítés). Bár az agyi vagy szívműködés hiánya védi a sebészek felelősségét, amikor szervátültetést végeznek transzplantációra, az Egyesült Államokban az első szívátültetést jogi per fenyegette. Ez nem magyarázza meg, mi a halál. A katolikus egyháznak a halál definíciója van, amint azt a petrifikáció jelzi; így a temetés előtti várakozás. De ez a módszer ügyetlen.,

Sam Parnia brit kutató azt állítja, hogy sok ember, aki valójában szívrohamban vagy vérveszteségben halt meg, akár 24 órával a halál után is újraéleszthető. A Parnia hosszú ideje tanulmányozza azokat, akiknek nincs szívverésük és nincs kimutatható agyi aktivitásuk. Amíg ebben az állapotban vannak adott nevek, városok, amikor – néha, ha – javul a betegek kérik, hogy ‘véletlenszerűen neve városok.Azt találták, hogy a betegek nagyobb valószínűséggel választják ugyanazokat a városokat, amelyeknek eszméletlen állapotban voltak kitéve., Úgy tűnik, hogy amikor halottak vagyunk, még mindig tudatában vagyunk, bár nem tudatos.

mint a MacDougall vizsgálatban, a kis minták problémája is fennáll. De az ilyen problémákat jobb kutatási tervvel lehet leküzdeni.

a lélek mérlegelése bonyolult lehet, ha nem tudjuk, mikor halunk meg. Egyre nagyobb az érdeklődés mind a halál meghatározása, mind a folyamat megragadása iránt. A bizonyíték azonban kevés, és az alkalmazott módszerek sok hibára és félreértelmezésre hagynak teret., Számos jelentés létezik megalapozatlan kísérletekről-Konstantin Korotkov, Eugenyus Kugis, Vitaliy Khromova és mások–, amelyek MacDougall megállapításainak megismétlésére utalnak. De egyik sem jelenik meg tudományos folyóiratokban.

nagy az érdeklődésünk a dolgok “bizonyítása” iránt. A tudomány problémája az, hogy a részletekkel szükségszerűen válogatós, a hittel pedig az a probléma,hogy szükségszerűen nem. És soha nem találkozik a twain.

Mario Garrett Máltán született, jelenleg a kaliforniai San Diego Állami Egyetem gerontológia professzora.