amikor a tudomány és a technológia igen széles témáiba merülünk, azt hihetnénk, hogy egy szó etimológiájának kutatása némi fényt derítene az ilyen szavak meghatározására.

azonban a technológia vagy a technológiai fejlesztések gondolata már régóta létezik, mint a tekhnologia vagy a *teks-na – (Online etimológiai szótár). Mivel a ” név ” szó benne van, így a szó jelentése, alkalmazása a társadalomban., Az ilyen kifejezések általánossága olyan problémát jelent, amelyet csak úgy lehet megoldani, ha megvizsgáljuk a kifejezés jelenlegi használatát, és azt a múltra alkalmazzuk, hogy kibővítsük és felülvizsgáljuk annak jelentését

A történelem nagy szerepet játszik abban, amit technológiaként definiálhatunk, nem csak a szó eredetére gondolva, hanem mi jelent valamit technológiának. Például, mint David E., Nye tárgyalja a “definiálhatunk Technológia” primitív eszközök által használt Homo erectus úgy tűnik, hogy a szülőhelye technológia, mint mi eltért azon dolgozik, hogy megszerezze a szükséges rendelkezéseket fejlődik társadalmilag (Technológia Számít: Kérdése, hogy Élni). Nye a múltba merítve és a társadalom által a technológia kifejezés jelenlegi használatának alkalmazásával nemcsak a technológia leírását tudta kibővíteni, hanem annak eredetét is a társadalmunkban helyezte el., Ha a technológia bármely olyan eszköznek tekinthető, amely felhasználható egy tevékenység megkönnyítésére, akkor a kifejezés esernyője szélesebb lesz, miközben továbbra is lehetővé teszi számunkra egy értelmes definíciót.

amikor megpróbáljuk megérteni a technológia széles definícióját, megnézhetjük, hogy a tudomány filozófusai hogyan próbálták meghatározni a tudomány hasonlóan széles területét az idő múlásával. Karl Popper hatalmas szerepet játszik a tudomány meghatározásában, mivel “demarkációs problémája” biztosítja a filozófiai eszközöket a tudomány megkülönböztetésére más tárgyaktól ( feltételezések és cáfolatok: a tudományos ismeretek növekedése)., Azonban sok más filozófusok a tudomány, mint például Thomas Kuhn, úgy vélik, hogy Popper demarkációs elmélet összpontosít túl sok hamisítás elmélet helyett halad a tudományos felfedezés (professzor Lijing Jiang). A filozófia vezetői közötti diskurzus megdöbbentő kijelentést jelent arra vonatkozóan, hogy a tudomány lehet-e meghatározott téma, vagy vannak-e olyan témák, amelyek két tárgy közé tartoznak.

Ha a tudomány filozófusai közötti diskurzus olyan végtelen volt, akkor hogyan kezdjük meghatározni a technológiát, a tudományos haladás eszközét., Egyre növekvő területként el lehet képzelni, hogy a kifejezés definíciója az idő múlásával is formálódik és megváltozik, hogy megfeleljen a társadalom igényeinek. Ahogy a technológiát a szükségszerűség leple alatt találták ki, a jelentésével együtt továbbra is bevonja a jövőbeli igények kielégítését.

Forrás:

David Nye, ” meg tudjuk határozni a technológiát?”A technológia számít: kérdések, amelyekkel élni kell(az MIT sajtó, 2007), 1-16.

Karl Popper, selections from “Science: Conjectures and Refutations,” in Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge(London: Routledge 1963), PP.33-39.,

Lijing Jiang professzor, “Understanding S, T, and S” (előadás), Colby College, Waterville, Maine, 2018.szeptember 10.