volt egy j-1 vízum program dolgozik az Egyesült Államokban, mint gyakornok vagy gyakornok vége felé a lejárat a J-1 vízum, úgy döntött, hogy megpróbálja kiterjeszteni a J-1 vízum konzuli külföldön. Az interjú során, a konzuli tisztviselő megkérdezi, ” tehát mit tervez befejezése után Ön J-1 program?”., Válaszként őszintén válaszol, kijelentve, hogy a J-1 vízum szponzoráló munkáltatója fontolóra veszi a foglalkoztatás lehetőségét a J-1 program befejezése után, és hogy esetleg munkavállalási vízumot szeretne igényelni, például egy O-1-et, majd azt tervezi, hogy zöld kártyát kap. Meglepetésedre a konzulátus tisztviselője tagadja a J-1 vízum meghosszabbítását, és értesítést küld a következőkkel:

“a vízumkérelmét elutasítják. A Bevándorlási és állampolgársági törvény 214. b) pontja alapján Ön nem jogosult.,”

ebben a cikkben, megbeszéljük, hogy ez mit jelent, és hogyan lehet leküzdeni a tagadás, ha újra alkalmazni a későbbi nem-bevándorló vízum.

214.B)

Az Egyesült Államok bevándorlási és Állampolgársági törvényének 214. b) pontja kimondja, hogy: “minden idegen bevándorlónak kell tekinteni mindaddig, amíg a konzuli tisztviselő megelégedésére meg nem állapítja a vízum iránti kérelem benyújtásakor, hogy nem bevándorló státusra jogosult”., A kivétel az egyes kategóriák a vízumok, mint a H a R & L vízum, a legtöbb más vízumot kell tudnunk győzni a Konzuli Tisztviselő a következő:

• hogy kíván visszatérni hazájába következő ideiglenes tartózkodás az Egyesült Államokban;
• hogy a pénzügyi helyzete olyan, hogy megengedheti magának az utat anélkül, hogy találják engedély nélküli foglalkoztatás az Egyesült Államokban; meg
• hogy az utazás törvényes célokra által megengedett a vízum kategória a kérelmező.,

a fenti vélelem a bevándorló szándék lehet legyőzni, bizonyítva, hogy az általános körülmények, beleértve a szociális, családi, gazdasági és egyéb kötelékek hazája, arra kényszeríti Önt, hogy elhagyja az Egyesült Államokban a végén egy ideiglenes tartózkodás. Az ilyen kapcsolatok általában látható, kifejtve, hogy a konzuli tisztviselő jogosult oka, hogy fogja kényszeríteni, hogy térjen vissza hazájába, mert a különböző kapcsolatok, mint a család, a foglalkoztatás, valamint más kapcsolat, ami összeköti a maga hazájába., Végső soron nincs egyetlen olyan tényező, amely ilyen kapcsolatokat állapít meg, és a konzuli tisztviselő belátása szerint határozza meg, hogy legyőzte-e a bevándorló szándék vélelmét.

A 214. B) pont szerinti tagadás állandó?

a rövid válasz nem. A konzuli tisztviselő felülvizsgálja az ügyet, ha a kérelmező további meggyőző bizonyítékokat mutathat az Egyesült Államokon kívüli kapcsolatokról, vagy megváltozik a körülmény (például munkát kap a saját országában, házat vásárol stb.,) Sajnos egyes kérelmezők nem jogosultak nem bevándorló vízumra, függetlenül attól, hogy hányszor alkalmazzák, amíg nem tudják bizonyítani a körülmények vagy az eredeti kérelemben nem bemutatott információk változását. Az alkalmazások között is kell lennie egy kis idő (pl. 6 hónap).

miután a konzuli tisztviselő megállapította, hogy a kérelmező nem jogosult vízumra, a kérelmezőnek nem szabad újra jelentkeznie, kivéve, ha jelentős változások vannak a kérelmező körülményei vagy olyan információk, amelyeket az első interjú során nem lehetett rendelkezésre bocsátani vagy bemutatni., Ahhoz, hogy a vízum, a kérelmező szeretnének újra kell ütemezni egy új találkozót. A konzuli interjú esetében fontos, hogy további információkat és bizonyítékokat készítsenek elő, vagy a körülmények változását mutassák be, mivel az előzetes tagadás után másodszor ugyanazokat a körülményeket és információkat adják meg, valószínűleg újabb későbbi tagadáshoz vezet.,

az interjúra való felkészülés

általában az ilyen információk és bizonyítékok nem csupán kiegészítő dokumentumok elkészítésének kérdése, hanem a konzuli tisztviselő által feltett kérdésekre adott szóbeli válasz egyértelmű és tömören történő megválaszolása. A konzuli tisztviselők rendszeresen jelezték, hogy a jóváhagyás vagy elutasítás gyakran az interjún és a kérdések megválaszolásának képességén alapul. Mint ilyen, fontos, hogy jól felkészüljenek, és menjen át a közös típusú kérdéseket, hogy lehet kérni az interjú során., Amit úgy gondolja, hogy rendben lehet mondani, nagyon jól értelmezhető oly módon, hogy a bevándorló szándék vélelméhez vezet. Mint a fenti példában, igaz lehet, hogy fontolóra veszi a jövőbeli foglalkoztatás vagy a zöld kártya lehetőségét a jelenlegi J-1 szponzoráló munkáltatójával. Így kijelentve, még akkor is, ha igaz, és különösen akkor, ha még nem tett konkrét terveket, további magyarázat nélkül potenciálisan félreértelmezhető és félreértelmezhető, és a vízumkérelem megtagadásához vezethet.,

végső tippek

is, ne feledje, hogy udvarias, nem vitatkozni, nem számít, milyen körülmények között, és ne tegyen fel felesleges kérdéseket. Világosan kommunikáljon, és ha nem ért egy kérdést, ne habozzon udvariasan megkérni a tisztet, hogy ismételje meg vagy magyarázza el a kérdést, hogy megfelelően válaszoljon a feltett kérdésekre.

az alábbi linkre kattintva beállíthat egy konzultációt.

Ha többet szeretne megtudni szolgáltatásainkról és díjainkról, lépjen kapcsolatba Scott Legal, P. C.

Ez a weboldal és blog ügyvédi reklámnak minősül., Ne tekintsen semmit ezen a honlapon, vagy blog jogi tanácsadás, semmi ezen a honlapon minősül ügyvéd-ügyfél kapcsolat alakul ki. Hozzon létre egy egy órás konzultációt velünk, mielőtt bármit megtenne, amit itt olvas. A múltbeli eredmények nem garantálják a jövőbeli eredményeket, és a korábbi eredmények nem jelentik vagy nem jósolják meg a jövőbeli eredményeket. Minden eset más, és saját érdemei alapján kell megítélni.