Két felfogás alakult ki a változás MINKET rendőrségi gyakorlat a következő megölése George Floyd széleskörű Fekete Él Számít, tüntetések: a reform a rendőrség a munkájukat, vagy defund, vagy akár feloszlatni rendőri szervek.

a Reform-alapú kezdeményezések, mint 8 alig várom, amelyet a Fekete Életét Számít aktivista DeRay Mckesson, új szabályok, beleértve deescalation képzés a tisztek, a tilalmak, a fojtó rendelkezik, valamint a kötelező jelentés használat-a-erő események., A Képviselőház múlt héten elfogadott Rendészeti törvényéhez faji előítéletekre és a testkamerák finanszírozásának növelésére lenne szükség.

A defunding támogatói szerint az ilyen lépések nem elegendőek. A rendőrség Clevelandben, Chicagóban és Baltimore-ban reformokat vezetett be, de még mindig a rendőri brutalitás vádjával néz szembe. A defundálás azt jelenti, hogy több százmilliót vágnak ki a rendőrségi költségvetésből, és befektetnek a lakhatásba, a függőségkezelésbe és a mentális egészségügyi szolgáltatásokba. A múlt hónapban a Minneapolisi városi tanács megszavazta a rendőrség feloszlatását.,

a vita egyik kiemelkedő esete A New Jersey-i Camden, amely 2012-ben feloszlatta a rendőri erőt, átalakítva a Camden Megyei Rendőr-főkapitányság Camden Metro osztályába. Több száz rendőrt rúgtak ki, hogy új kiképzést és pszichológiai értékelést követően jelentkezzenek újra.

egy pillanat alatt a lépés sikernek tűnik. A városban az erőszakos bűncselekmények száma 42 százalékkal csökkent 2012 óta-mondják a tisztviselők. Scott Thomson volt rendőrfőnök dicsérte az átszervezést és az új képzést.,

de a camdeni közösségi aktivisták azzal érvelnek, hogy az erő feloszlatása nem változtatta meg érdemben a rendfenntartást. “Soha nem igazán fogadtuk el” – mondja Darnell Hardwick, a NAACP Camden fejezetének kincstárnoka. “Az egész elbeszélés, hogy az emberek a kezdetektől fogva benne voltak, hazugság. Amit az emberek akartak, az a saját rendőrségük volt.”

Keith Benson, a Camden Education Association, a Tanárszövetség elnöke szerint a bűnözési ráta nagyrészt azért csökkent, mert a dzsentrifikáció kiszorítja a margókon élő lakosokat. “A korreláció nem okozati összefüggés” – mondja.,

az erőszakkal küzdő környékeket átalakítják. “Az emberek már nincsenek ott” – mondja Benson. “Az ilyen dolgoknak valójában semmi köze sincs a rendőrséghez.”

az új erővel kapcsolatos kérdéseik között az aktivisták megjegyzik, hogy míg Camden lakosainak közel 80% – a fekete vagy Latinx, a rendőrség nagyjából 46% – a fehér, a legtöbb nem él a városban. Benson azt állítja, hogy megváltoztatja, hogyan lépnek kapcsolatba a lakosokkal.

ha tisztek éltek a városban, ” te nem csak egy zsaru. Te is a szomszédom vagy ” – mondja Benson. “És most nem potenciális bűnözőnek tekint, hanem a szomszédjának is.,”

egy másik tényező, amelyet gyakran figyelmen kívül hagynak a Camden történetében, a fokozott felügyelet, beleértve a rendszámtábla-leolvasó kamerákat, a légi megfigyelést, a hőkamerákat, valamint a CCTV kamerák városi szintű hálóját. Brendan McQuade, a Dél-Maine-i Egyetem Kriminológiai professzora, aki a Camden megyei rendőrséget tanulmányozta a rendőrségi hírszerző rendszerekről szóló könyvében, szerint a Metro “puha társadalmi” rendészetre és “tömeges felügyeletre” fordult.,”

“fennáll annak a veszélye, hogy a “defund” vita feltételezi, hogy az egyenruhás, fegyveres rendőrség rossz, a puha szociális rendőrség jó ” – mondja McQuade. A “tömeges felügyeletre” való áttérés-mondja McQuade-Költségmegtakarító intézkedés, a reform félszívű megközelítése.

Hardwick, a NAACP pénztárosa szerint a megfigyelés “sok ember jogait sérti”, és növeli a kisebb letartóztatások számát. A tisztviselők azzal érvelnek, hogy “az emberek akarták ezeket a kamerákat. Nem, az emberek biztonságban akarnak lenni.,”

2011-ben Chris Christie akkori kormányzó Költségmegtakarító intézkedésként javasolta a Camden rendőrség felszámolását, az új vállalkozások bevezetését célzó adókedvezmények mellett. Azáltal, hogy elbocsátotta a rendőröket, és megyei alkalmazottaknak nevezte őket a városi dolgozók helyett, Camden tisztenként csaknem 90 000 dollárt takarított meg. A megtakarításokkal Thomson, a főnök több száz új tisztet bérelt fel sokkal alacsonyabb fizetéssel. Ez a letartóztatások és a kisebb bűncselekmények-például a színezett autóablakok vagy a harang nélküli biciklizés-számának jelentős növekedéséhez vezetett.,

Camden lakosok városi rendeletet javasoltak az osztály helyreállítására; a javaslatot a 2012.évi általános választási szavazásra irányították, de akkoriban a polgármester, Dana Redd öltönye blokkolta.

Hardwick szerint ez a bizalmatlanság öröksége maradt. “Nagy az apátia” – mondja. “Az emberek nem szavaznak, és amikor egyszer akcióba léptek, a saját polgármesterük és a városi tanács lecsapta őket.”

a Camden Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az erőszak visszaszorulásáról és a rendőrséggel szembeni kötelességszegésről szóló statisztikákra hivatkozott Camdenben. A város szerint tavaly mindössze három, a 2014-es 64-ről 64-re csökkent a túlzott erőszak miatti panasz, a rendőrség tavaly az emberölések 55 százalékát, a 2012-es 16 százalékot emelte.,

mivel más városok költségvetési problémákkal szembesülnek a világjárvány által kiváltott recesszió közepette, valószínűleg hasonló kereszteződéssel szembesülnek. A legnagyobb 150 amerikai városban a rendőrség költségvetése évtizedek óta folyamatosan emelkedik, még akkor is, ha a bűnözés csökkent, sőt a gazdasági visszaesések során is, ahol más közszolgáltatásokra fordított kiadások szigorodtak.

“Ha a bűnözési ráta emelkedik, azt mondjuk:” nos, több rendőrre van szükségünk, mert a bűnözés növekszik ” – mondja John Roman, a Chicagói Egyetem Nemzeti Véleménykutató Központjának vezető munkatársa., “Ha a bűnözési ráta csökken, azt mondjuk:” nos, több rendőrre van szükségünk, mert amit csinálunk, működik. Nevetséges.”

a Római tanulmányok, hogy a város költségvetését, a rendőrség költségvetését, különösen a overbroad a design, a specifikus célok, mint a “Növekedés közbiztonság” szemben, mondd, hogy “Csökkenti a jármű betörés 7 százalék.”

a büntető igazságszolgáltatás hallgatói attól tartanak, hogy több város fontolóra veszi a Költségmegtakarító intézkedéseket, mint amilyeneket a város egyre növekvő hírneve a reform modelljeként., De a drasztikus intézkedések, mint például a rendőrség felszámolása vagy akár feloszlatása, még mindig nem eredményezhetnek valódi változást.

Stephen Danley, a Rutgers-Camden Egyetem Közpolitikai és közigazgatási professzora összehasonlítja ezt a pillanatot az 1970-es évek New Yorkjával. Nelson Rockefeller kormányzó hivatalba lépett, javasolva a kábítószer-használók fokozott kezelését. Ezután Nixon elnök háborút hirdetett a drogok ellen, és a humánusabb megközelítés politikai felelősséggé vált. Rockefeller aláírta a nemzet legszigorúbb kábítószer-törvényeit, büntetésekkel kezdve 15 évek életfogytig tartó börtönbüntetés a legtöbb kábítószer-ítélet miatt.,

a történészek megjegyzik, hogy a rendőrség és a kábítószer-bűncselekmények kettős kérdéseivel küzdő fekete közösségek arra kényszerültek, hogy támogassák a kábítószer-erőszakra adott választ, anélkül, hogy hasonló beruházásokat végeznének a lakhatásban, a függőség kezelésében vagy az oktatásban.

” valójában az történt, hogy fokozott végrehajtást és fokozott bebörtönzést kaptak a környékbeliek támogatása nélkül. Nagyon aggódom, hogy látni fogjuk, hogy ez a ciklus megismétlődik” – mondja Danley. ,

Roman azt állítja, hogy a városi költségvetések feltételezik, hogy a rendőrségnek minden forgatókönyvre reagálnia kell, anélkül, hogy megvizsgálná, hogy ezek a válaszok a közösség számára előnyösek-e. Ez nem tükröződik a városi költségvetés tételeiben, bár Roman azt állítja, hogy a bizonyítékok mindenütt megtalálhatók.

“az elmúlt két hónapból egyértelműen látszik, hogy amikor egy rendőrtisztet felvesznek a rendőrséghez, annak a bérük, nyugdíjuk és juttatásaik kerülnek a középpontba” – mondta. “Van egy költség, ami azt jelenti, hogy a rendőrség mit tesz a közösséggel. A rendőrségnek a megelőzésről kell szólnia., Az elrettentés a félelem kényszerítéséről szól, a félelem pedig költséges.”

Frissítve, 7-2-20, 7:40 ET: a cikk korábbi verziója helytelenül a Camden oktatási szövetséget nevezte az állam egyik legnagyobb tanárszövetségének. Is, a cikk helytelenül mondta a legtöbb tisztek a Camden Metro rendőrség egység fehér.

további nagyszerű vezetékes történetek

• megvédhetjük a gazdaságot a pandémiáktól. Miért nem?,
• Passionflix a Pézsma, a Romantika
• Live rossz, prosper: Covid-19 a jövőben a családok
• Hogyan felügyeleti mindig megerősített rasszizmus
• Minden, amit tudnod kell, mielőtt vásárol egy játék PC
• 👁 az agy egy hasznos modell AI? Plusz: Szerezd meg a legfrissebb AI híreket
• Upgrade frissítse munkajátékát a Gear csapat kedvenc laptopjaival, billentyűzeteivel, gépelési alternatíváival, valamint a zajszűrő fejhallgatókkal