New Hampshire Élj Szabadon, Vagy halj meg Mottója Gyakran Hivatkoztak, Vegyes Eredmények
CONCORD, N. H. (AP) — éljen a “Live Free or Die.”
John Stark forradalmi háborús tábornok írta 1809-ben, és 1945-ben állami mottóként fogadta el, a kifejezés dicséretet nyert az akkori jelölt Donald Trump-tól, közvetlenül a 2016-os elnöki előválasztás előtt.,
“milyen nagyszerű szlogen” – mondta Trump egy Facebook-videóban. “Gratulálok, New Hampshire. Csodálatos munka.”
Trumpnak, a mottó a szabad vállalkozástól és a határbiztonságtól kezdve a “veteránjaink gondozásáig” állt.”
az ülés vitája alapján egyes New Hampshire-i politikusok hozzátennék, hogy védjék a transznemű egyéneket és a bűncselekmények áldozatait, SMS-t küldjenek a rendőröknek, és marihuánát termesztenek.,
“Live Free or Die” hivatkoztak legalább 10 alkalommal ebben az évben a Statehouse, vegyes eredmények
legalizálja a marihuána
támogatói, amely lehetővé teszi a felnőttek, hogy rendelkeznek, és növekszik a kis mennyiségű marihuána azzal érvelt, hogy az elmúlt időben, hogy legalizálja a kábítószer, hogy már vitatták évtizedek óta, különösen adott mozgás a környező Államokban.
“rosszul néz ki, hogy a Live Free vagy Die state hírneve a szabadság tengerével körülvett tilalom szigete” – mondta Keith Ammon képviselő, egy új bostoni republikánus, A Jan. 9 Ház vita.,
a ház később elfogadta a törvényjavaslatot, de végül beterjesztették a szenátusba.
meleg konverziós terápia
februárban Norman Silber, a Gilford republikánus képviselője a mottót használta a terápia betiltása ellen, amely a gyermek szexuális irányultságának megváltoztatását jelentette. Egy ilyen tilalom rontaná a szülők szabadságát, hogy eldöntsék, mi a legjobb a gyermekeik számára-mondta.
“államunkban van egy mottónk, amint azt mindannyian tudjátok, minden nap látjuk, szabadon élünk vagy meghalunk, és Stark tábornok, a Benningtoni Csata hőse azt mondta:” a halál nem a legrosszabb a gonoszok közül ” – mondta Silber., “A legrosszabb az, amikor polgáraink jobbágyokká válnak a kormány számára, és növeljük a kormány részvételét életünk minden területén. Rég volt már, hogy nemet mondunk, elég volt.”
a ház megölte a törvényjavaslatot,de egy hasonló intézkedés mindkét kamarát elfogadta, és Chris Sununu republikánus kormányzónak küldték.
AUTÓELLENŐRZÉS
Rep., Glen Dickey, R – New Boston, aki szponzorált egy törvényjavaslatot, amely évente helyett kétévente megköveteli a járműellenőrzést, felvetette a mottót azzal érvelve, hogy a New Hampshire-i járművezetők nem veszélyesebbek, mint a kevésbé gyakori ellenőrzéseket igénylő Államokban.
” van-e kulturális értékünk a kátyúk vagy a fák célzására? Van valami a vízben, ami extra vakmerővé tesz minket?”mondta februárban. 15., “Azt gondolnád, ha az eltér a lakosság más régiók mi lenne, fulladás szociológiai tanulmányok leíró Élj Szabadon, vagy halj meg gén vagy a New Hampshire-i halotti kultusz.”
a számla sikertelen volt, csakúgy, mint egy másik járművel kapcsolatos számla, amely a “Live Free vagy Die” hivatkozást eredményezte.”Márciusban a ház megölt egy törvényjavaslatot, amely lehetővé tenné a stoplights-ban történő SMS-t, annak ellenére, hogy Josh Moore republikánus képviselő azt állította, hogy az ezzel szemben hatályos törvény ellentétes a mottóval.,
családi szabadság
Sununu különösen kedveli a kifejezést, arra hivatkozva, hogy alkotmánymódosítást kér a bűncselekmények áldozatainak védelmére, leírja az Igazságügyi Minisztérium polgári jogi egységének szükségességét, és dicséri a szabályozási reformintézkedések elfogadását. Áprilisban küldött egy levelet a szenátoroknak, amelyben felvázolta, hogy ellenzi a fizetett családi szabadság programot.
” bár úgy gondolom, hogy a fizetett szabadság programhoz való hozzáférés előnyös lenne néhány gránit állam számára, nem a “Live Free or Die” természetünkben kényszeríteni a polgárokat arra, hogy fizessenek egy olyan szolgáltatásért, amelyet nem akarnak ” -mondta.,
a törvényjavaslat elfogadta a házat, de a Szenátus megszavazta annak további tanulmányozását.
transznemű védelem
a hónap elején, sen. Dan Innis sürgette kollégáit, hogy megvédjék a transznemű embereket a diszkriminációtól, mondván, hogy az állam nagyjából 4,500 transznemű lakosai megérdemlik, hogy tisztességesen kezeljék a lakhatást, a foglalkoztatást és a nyilvános szállásokat.
“azt akarjuk, hogy az államunkban mindenkinek lehetősége legyen szabadon élni vagy meghalni” – mondta Innis, aki meleg. “Ezekre a törvényekre azért van szükség, mert a transznemű emberek széles körű megkülönböztetéssel szembesülnek a munkahelyen, otthon és a nyilvánosság előtt., Nem vagyok transznemű, de 10, 20 évekkel ezelőtt, tapasztaltam ezeket a megkülönböztetéseket. Fájdalmasak.”
a törvényjavaslat mind a házat, mind a szenátust elfogadta, Sununu pedig azt tervezi, hogy aláírja.