David M. Crowe könyv Oskar Schindler: A Számtalan Figyelembe Az Életét, Háborús Tevékenységek, valamint a hutában kell tekinteni, klasszikus oknyomozó történelmi kutatások. Az Oskar Schindler által megmentett több tucat Holokauszt-túlélővel készített interjúk alapján, valamint a Schindler listája szerzője, Thomas Keneally számára elérhetetlen dokumentumokhoz való hozzáféréssel, Crowe rávilágít a második világháború egyik legdrámaibb és legfontosabb történetére.,

Crowe könyvében szereplő kulcsfontosságú kinyilatkoztatások között: Oskar Schindler nem írta ki a megmentendő emberek listáját, nem könnyezett le, mert úgy gondolta, hogy több embert megmenthetett volna, és nem valószínű, hogy olyan meghatározó pillanatot tapasztalt, mint például egy vörös kabátban lévő lány látása, amely arra a döntésre vezetett, hogy megmentse zsidó munkásainak életét. Steven Spielberg filmje, a Schindler listája, bár sok szempontból fontos, lenyűgöző és csodálatra méltó, kreatív engedélyt kapott ezekre és más kérdésekre.

ami annyira lenyűgözővé teszi Oskar Schindler történetét, hogy nem volt Szent., Megcsalta a feleségét, túl sokat ivott, és kémkedett az Abwehrért, a Wehrmacht (a német hadsereg) kémelhárító karjáért Csehszlovákiában.

de az emberek személyisége és jellemzői nem illeszthetők össze. Néha a karakterhibák, mint például a hubris, szintén nagy eredményekhez vezetnek azáltal, hogy hajlandóak megpróbálni valamit, amit a legtöbb ember soha nem tenne. Oskar Kémkedési tevékenysége Németország nevében, miközben sajnálta Németország ellenségeit, később olyan helyzetbe hozta, hogy sok életet megmentsen.,

miután Németország 1939-ben megszállta Lengyelországot, Oskar Schindler egy zománckészítő gyárat hozott létre Krakkóban, amely a németek és a szabad lengyel munkások által alkalmazott zsidó munkások kombinációját használta. Kezdeti érdeke természetesen az volt, hogy pénzt keressen. De ahogy telt az idő, egyre inkább törődött zsidó munkásaival, különösen azokkal, akikkel naponta kapcsolatba került. Emellett a zsidóság segítése is módot adott arra, hogy szembeszálljon azzal, amit az Adolf Hitlertől és az SS-től származó katasztrofális és brutális politikának tekintett.,

A David Crowe könyvében szereplő történelmi rekord legfontosabb korrekciói között:

Oskar Schindler nem hozta létre ” Schindler listáját.”1944-ben, amikor Németország katonailag fenyegetett, a zsidók kiirtása sok helyen nőtt, de a háborús erőfeszítésekhez elengedhetetlennek tartott gyárak áthelyezésének stratégiája is felmerült. Oskar Schindler meggyőzte a német hatóságokat, hogy a gyár létfontosságú, és hogy képzett munkásokra van szüksége. De Schindler nem írta vagy diktálta a listát arról, hogy ki fog menni a szállításra, amint azt a Steven Spielberg filmben drámai módon ábrázolták.,

ehelyett Marcel Goldberg, az új Plaszow parancsnokhoz, Arnold Buscherhez rendelt zsidó “jegyző” játszotta a legnagyobb szerepet a szállítási lista összeállításában. Általában egyetértés van abban, hogy Buscher, egy SS tiszt, “bizonyos numerikus határokon belül nem tudott volna törődni azzal, hogy ki került a listára” – mondta Thomas Keneally. Abban is egyetértettek, hogy Goldberg bizonyos mértékű korrupciót követett el abban, hogy kit vett fel a listára, sőt, nem is volt egyetlen “lista”, hanem inkább különböző listák, amelyek több hónap alatt megjelentek.,

a jelenet a filmben Schindler listája Oskar Schindler gondolt nevek vagy igényes Itzhak Stern felér több nevet egyszerűen nem történt meg, szerint Crowe. “A valóságban Oskar Schindlernek semmi köze nem volt híres közlekedési listájának létrehozásához. A háború után Dr. Stanley Robbinnak is elismerte.”

egy másik jelenet a filmben, amelyben Crowe úgy véli, hogy soha nem történt meg, Oskar Schindler ábrázolása lóháton, egy dombról nézve 1943-ban, amikor egy vörös kabátban lévő fiatal zsidó lány rejtekhelyet keres a krakkói gettó könyörtelen bezárásakor., Crowe azt írja, hogy Spielberg magában foglalta a jelenetet, hogy megvilágosodást mutasson, egy pillanat, amely Schindlert cselekvésre ösztönözte. De nem valószínű, közepén egy ilyen nagy akció Oskar Schindler és a barátnője lenne vesz egy öröm lovagolni lóháton. “Semmi nem utal arra, hogy Oskar és szeretője március 13-án és 14-én a Lasota-hegyen tartózkodott volna. Tisztában volt a közelgő akcióval, és jobban aggódott zsidó munkásainak sorsa miatt” – jegyzi meg Crowe.,

nem kérdéses, hogy Oskar Schindlert megdöbbentette a zsidó gyermekek meggyilkolása, amikor a krakkói gettót bezárták, de Crowe azt állítja, hogy “a bizonyítékok azt sugallják, hogy már a tragédia előtt választotta útját”, és hogy a gyilkosságok “egyszerűen eltökéltebbé tették, hogy segítsen annyi zsidónak, amennyit csak tudott.”Egy filmben természetesen nagyobb kihívást jelent a fokozatos eltökéltség ábrázolása, nem pedig egyetlen pillanat, amely inspirálja a cselekvést., Crowe azonban azt írja: “végül nem volt senki, drámai átalakító pillanat, amikor Oskar Schindler úgy döntött, hogy mindent megtesz, hogy megmentse zsidó munkásait.”

a történelmi rekord másik fontos korrekciója: Itzhak Stern, Ben Kingsley filmjében játszott, valójában számos ember, köztük Mietek Pemper, akik döntő szerepet játszottak Oskar Schindler abban a helyzetben, hogy sok embert megmentsenek. Pempernek szerencsétlen feladata volt, hogy Amon Goth, a Krakkó-Płaszow koncentrációs tábor szadista parancsnoka asszisztenseként dolgozzon., Ebben a helyzetben pemper értékes információkat továbbított Oskarnak. Ahogy a német háborús erőfeszítés megközelítette az összeomlást, Pemper elmondta Schindlernek, hogy fegyverzetbe kell terjeszkednie, mert csak a háborús erőfeszítésekhez elengedhetetlennek ítélt gyárakat érdemes megmenteni, együtt, remélték, az említett gyárak munkásai.

a film vége felé Schindler listája, egy híres jelenet ábrázolja Oskar Schindler induló gyár végén a háború és sírás nélkül vigasz felett képtelen megmenteni még több életet. (A jelenetet még a Seinfeld egyik epizódjában is parodizálták.,) “Abszurd az a gondolat, hogy Oskar beleesett Itzhak Stern karjaiba, és nem tudta megmenteni több zsidót” – írja Crowe. Oskar büszke volt mindarra, amit Brunnlitz zsidóinak megmentéséért tett, és ezt mondta előző esti beszédében is.”

bár mindig lesznek olyanok, akik megkérdőjelezik mások motívumait, azok, akik Schindler erőfeszítéseit megvizsgálták, hősiesnek találják., “A meghatározó mércéje Schindler elkötelezettségét, hogy mindent megtesz, hogy megmentse a Zsidó munkások jött a cigány, 1944-ben, amikor Oskar úgy döntött, hogy mindent kockára kell mozgatni a fegyverkezési gyár Brunnlitz” – írja David Crowe, hivatkozva Dr. Moshe Bejski, ki mentette meg Oskar Schindler a Holokauszt alatt. “Oskar könnyen lezárhatta volna a krakkói hadműveleteit, és visszavonulhatott volna nyugatra a már elért nyereségével. Ehelyett úgy döntött, hogy kockáztatja az életét és a pénzét, hogy megmentsen annyi zsidót, amennyit csak tudott.,”

“a háború ezen pontján és az életében Oskar Schindler teljesen eltökélt volt, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy annyi zsidót megmentsen, amennyit csak tudott, függetlenül a költségektől, akár személyes, akár pénzügyi szempontból” – írja Crowe. “A háború utolsó két évében drámai erkölcsi átalakuláson ment keresztül, és sok szempontból egyre inkább azért jött, hogy társuljon Zsidóihoz, mint más németekhez.”

Dr., Mordecai Paldiel, a Yad Vashem Nemzetosztályának Igazságos vezetője: “nem volt olyan ember, aki érdemesebb lenne az igazságos pogány státusra, mint Oskar Schindler, beleértve Raoul Wallenberget is.”Crowe egyetért. “Úgy gondolom, hogy Oskar Schindler hősiessége egyedülálló, mivel mind Krakkóban, mind Brunnlitzban tett cselekedetei a modern történelem legszörnyűbb gyilkos központjának közepén zajlottak., Ráadásul, míg a legdrámaibb erőfeszítései a háború utolsó évében zajlottak, Oskar Schindler erőfeszítései a zsidók megsegítésére, majd későbbi megmentésére három vagy négy év alatt kialakult álláspont volt.”

Oskar Schindler nagyszerű ember volt, aki több mint 1000 zsidó életét mentette meg a holokauszt idején. Karakterének hiányosságai és a történelmi feljegyzések árnyalatai csak figyelemre méltóbbá teszik a történetét.