keresztmetszeti vizsgálatok

a vizsgálat keresztmetszeti vizsgálat tervezés magában az információk gyűjtése a jelenléte, vagy szinten egy vagy több változó kamat (egészségügyi jellemző), függetlenül attól, hogy az expozíció (pl. kockázati tényező), vagy eredménye (pl. betegség), ahogy létezik egy meghatározott népesség egy bizonyos idő. Ha ezeket az adatokat csak egy vagy több változó eloszlásának meghatározására elemezzük, ezek ” leíró jellegűek.,”Azonban gyakran egy keresztmetszeti tanulmányban a vizsgáló értékeli az expozíció és az eredmény jelenléte közötti kapcsolatot is. Az ilyen keresztmetszeti tanulmányokat “analitikusnak” nevezik, amelyet a sorozat következő cikkében tárgyalunk.

a keresztmetszeti vizsgálatok úgy tekinthetők, hogy egy adott populáció betegségének gyakoriságáról és jellemzőiről “pillanatfelvételt” adnak egy adott időpontban. Ezek nagyon jók a betegség vagy a kockázati tényező előfordulásának mérésére egy populációban., Így ezek nagyon hasznosak a betegség terheinek és az egészségügyi szükségleteknek a felmérésében.

nézzük meg egy tanulmányt, amelynek célja a myopia előfordulási gyakoriságának felmérése az indiai gyermekek körében. Ebben a tanulmányban a képzett egészségügyi dolgozók meglátogatták a Delhi iskolákat, és az 1-9. osztályban tanuló gyermekek látásélességét tesztelték. A 9884 vizsgált gyermek közül 1297-ben (13,1%) volt myopia (definíció szerint gömb alakú refrakciós hiba -0,50 dioptria (D) vagy rosszabb mindkét szemében), és az átlagos myopiás hiba -1,86 ± 1,4 D. ezenkívül összességében, 322 (3.3%), 247 (2.,5%) és 3 gyermek enyhe, közepesen súlyos és súlyos látáskárosodásban szenvedett. Ezek a részek a tanulmány nézett a prevalencia pedig fokú rövidlátás vagy a látássérült, valamint a nem mérte fel a kapcsolatot egy változó egy vagy teszt oki hipotézis – ezek minősül leíró keresztmetszeti vizsgálat. Ezek az adatok hasznosak lennének egy egészségügyi tervező számára, hogy felmérje az iskolai szem – egészségügyi program szükségességét, valamint megismerje a hatáskörébe tartozó gyermekek arányát, akiknek korrekciós szemüvegre lenne szükségük.,

A szerzők volt, ezt követően a papír, nézd meg a kapcsolat a rövidlátás (eredmény) a gyermekek életkora, neme, társadalmi-gazdasági státusz, az iskola típusa, anyja oktatás, stb. (amelyek mindegyike expozíciónak minősül). A dolgozat ezen részei megvizsgálják a különböző változók közötti kapcsolatot, és így “analitikus” keresztmetszeti kialakításnak minősülnek., Néha, keresztmetszeti vizsgálatok ismételt, bizonyos idő elteltével, ugyanabban a populációban (ugyanazt a tárgyak, mint szerepeltek az eredeti tanulmány, vagy egy friss minta) azonosítani időbeli tendenciák abban az esetben, ha egy vagy több változót, valamint meghatározza az előfordulási gyakorisága a betegség (pl. új esetek száma), vagy a természetes történelem. Valójában a fenti myopia vizsgálatban részt vevő kutatók ugyanazokat a gyermekeket látogatták meg, majd egy évvel később újraértékelték őket. Ez a külön nyomon követési vizsgálat azt mutatta, hogy az” új ” myopia a gyermekek 3, 4% – ában (előfordulási arány) alakult ki, a -1 átlagos változásával.,09 ± 0.55 D. azok Között, a rövidlátás, amikor a kezdeti felmérés, 49.2% mutatott progresszió a rövidlátás egy átlagos változása a -0.27 ± 0.42 D.

keresztmetszeti vizsgálatok általában egyszerű olcsó. Továbbá, ezek általában nem jelentenek nagy kihívást etikai szempontból.

Ez a kialakítás azonban elfogultság kockázatát hordozza, azaz a vizsgálat eredményei nem feltétlenül jelentik a lakosság valódi helyzetét. Ez a kiválasztási torzításból vagy a mérési torzításból származhat. Az előbbi a népesség és a vizsgált minta közötti különbségekre vonatkozik., A rövidlátás vizsgálatban csak azok a gyerekek, akik részt vettek az iskola, illetve a leggyakoribb a rövidlátás is lehetett volna más, azokban nem járt iskolába (pl. súlyos rövidlátás nem lehet tudni, hogy látja a táblát, ezért lehet, hogy nagyobb a valószínűsége, hogy az iskolát). Ebben a tanulmányban a mérési torzítás a mérés pontosságához és az alkalmazott vágáshoz kapcsolódna. Ha a kutatók -0, 25 D (-0, 50 D helyett) vágást alkalmaztak a myopia meghatározására, akkor az előfordulási gyakoriság magasabb lett volna., Továbbá, ha a méréseket nem végezték el pontosan, néhány myopia eset hiányozhatott volna, vagy fordítva, ami befolyásolta a vizsgálati eredményeket.