A hivatalos történelem a világ teljesítmény 1500 óta, Az bukik az a nagyhatalom, amely egyébként a magas rangú év ballagási ajándék 1988-ban ez inspirált arra, hogy lesz egy profi történész—a Yale történész, Paul Kennedy azt írta, hogy a munka nem kizárólag katonai vagy gazdasági történelem, de azt akarta, hogy “koncentrálni a kölcsönhatás gazdaság, stratégia, mint minden, a vezető államok a nemzetközi rendszer arra törekedett, hogy fokozza a gazdagságot, a hatalmat, hogy legyen (vagy maradni) mind a gazdag, erős.,”Később a második világháborúra reflektálva című könyvében Kennedy azt írta, hogy” nyilvánvaló, hogy a gazdasági hatalom soha nem volt az egyetlen Befolyás a katonai hatékonyságra, még az 1939-1945-ös gépesített, teljes háborúban sem.”Kennedy a következő elemzést terjesztette elő: “a közgazdaságtan, a Clausewitz parafrázisához hasonlóan, ugyanolyan kapcsolatban állt a küzdelemmel, mint a Kardkovács kézművese a vívás művészetéhez.,”Más szóval, a kiváló gazdasági és technológiai erő kovácsolta a harc eszközeit, a kiváló számok pedig előnyt jelenthetnek a győzelemhez, de a háborús anyagok nem helyettesíthetik a tényleges teljesítményt a csatatéren lévő harcosok kezében.,

az idei Nemzetközi Konferencia második világháború, vizsgáljuk a monumentális katonai események június 1944—Róma bukása, hogy a Szövetségesek, a D-Napi partraszállás Normandiában, az invázió Saipan a mariana-szigetek, a harc a Kohima, valamint Imphal, Bagration Hadművelet a Keleti Fronton—csaták, kampányok, ahol harcosok voltak meghatározó azonnali győzelem, vagy vereség a birodalmak, a Náci Németország, a Japán birodalom. Ugyanakkor újabb csatát vívtak a világ hosszú távú pénzügyi alapjaiért és háború utáni geopolitikai realitásaiért., A csata, amit szeretnék megvitatni, a közgazdaságtan és a birodalmak kölcsönhatására összpontosított. 1944. június utolsó napján kezdődött, amikor a konferencia vendégei megérkeztek egy csendes, nemrégiben felújított 234 szobás resort hotelbe, a Mount Washington-ba, New Hampshire fehér hegységének mélyén. Az Egyesült Nemzetek monetáris és pénzügyi konferenciája, amely az ott elért megállapodás Bretton Woods konferenciájaként vált ismertté, 44 nemzet, köztük a Szovjetunió és Kína képviselői gyűltek össze, hogy létrehozzanak egy új háború utáni nemzetközi monetáris rendszert.,

a 730 résztvevő számára a tét nem lehetett magasabb. A gazdasági szakértők úgy vélték, hogy a harmadik világháború megakadályozásának feladata végül a kezükben volt. A történelem elmúlt harminc éve mérlegelte őket. A Versailles-i békéből tudták, hogy a mélyen eladósodott nemzetek radikalizálódtak. Tudták, hogy az 1914-ben véget ért gold standard újratelepítésének kísérletei az 1920-as években nemzetközi pénzügyi instabilitást okoztak., Tudták, hogy a fasiszta fertőzés erősödött a gazdasági bizonytalanság, a globális depresszió, amely elnyelte az 1930-as években készült agresszív militarizmus egy vonzó, hatékony út megoldani a gazdasági problémák, mint a munkanélküliség, illetve hiánya, a természeti erőforrások. A háború elmérgesedése idején azért voltak ott, hogy megtörjék az ördögi kört., Ami lenyűgöző abban, amit az egyik szerző “Bretton Woods csatájának” nevezett, az az, hogy elsősorban két szövetséges nemzet között harcoltak, amelyek csapatai szó szerint együtt haltak meg Normandiában, Olaszországban, a tengereken és a Távol-Keleten: az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban. Valójában Bretton Woods valójában egy zavaros kampány vége volt egy megtévesztő Brit Birodalom és egy kissé vonakodó, emelkedő amerikai között. A történet arról, hogy a szövetségesek hogyan jutottak el a megállapodáshoz, tele van iróniákkal.,

bár nincs időnk az arany standard háborúközi történetének elmondására, fontos megjegyezni, hogy a két angol nemzet között rossz vér volt a kérdés felett. Nagy-Britannia 1931-ben elhagyta a nemzetközi arany standardot. Fontos részlet, hogy mi lenne átültetni Bretton Woods, azonban, az, hogy míg a font sterling elvesztette a “peg,” vagy meghatározott ár, az arany, a font maradt” poloska ” más valuták a Brit Nemzetközösség nemzetek, aki számíthat stabil árfolyamok sterling részeként birodalmi preferencia rendszer., Amikor a Londoni Gazdasági Konferenciát tartottak 1933-ban azzal a céllal, hogy újra létrehozásáról szóló, stabil árfolyamok a font-dollár alapú, az arany standard, Elnök, Franklin Roosevelt megtorpedózta a konferencián kijelentette: “én úgy tekintjük, mint egy katasztrófa, összesen egy világ tragédia, ha a legnagyobb konferencia a nemzetek, hívott, hogy egy igazi, állandó pénzügyi stabilitási . . . tisztán mesterséges és ideiglenes célszerűnek bizonyult. . .,”Egy végrehajtó végzés révén az FDR “államosította” az aranyat, ami azt jelenti, hogy az amerikai készleteket magánkézben kellett átadni az amerikai kincstárnak alacsonyabb áron ($20.67), mint a jelenlegi piac ($29.62). FDR akarta leértékelni a dollár, így ő ellen minden” peg ” arany.

ironikus módon azonban ezzel a törvénnyel és az amerikai gazdaság 1933 végi felfelé fordulásával a dollár vásárlóereje emelkedett. 1934-re az arany unciánként körülbelül 35 dolláron stabilizálódott, ahol nagyjából egy évtizeddel később maradt, amikor a küldöttek tárgyalóasztaloknál és a Bretton Woods-i bárban harcolták ki javaslataikat., Biztos vagyok benne, hogy ez a szám ismerős, hogy sokan ma, mert a legfontosabb tanulság az, hogy a legtöbb ember tudja, a Bretton Woods-i konferencián, hogy az Egyesült Államok vállalta, hogy megvásárol arany 35 dollár unciánként a háború utáni jövőben—más szóval, megegyeztünk, hogy “ék” a dollár aranyra, lehetővé téve, hogy más nemzeti valuták, hogy “úszik” az értékek a dollárral szemben.

itt van valami, de fogadok, hogy a legtöbb ember nem tudja: a háború utáni nemzetközi monetáris rendszer reformjának első hivatalos tervét nem Nagy-Britannia vagy Amerika javasolta. A náci Németország terjesztette elő., 1940 júliusában, Franciaország veresége után, Hitler gazdasági minisztere, Walter Funk bemutatta a náci birodalom pénzügyi “új Rendjének” német tervét. A terv az volt, igazából kifinomult: gold jelentősége lényegében megszűnt, más nemzeti valuták úszó egymás ellen; nemzetek kívül a Náci rendszer volna, hogy egyensúlyt az export, az import, a Náci rendszer; valamint a kifizetések lenne átáramlik egy elszámolóház Berlinben. Ahogy ed Conway történész mondja, ha egy squints, láthatjuk a modern Európai Unió “korai tervét”.,

mivel ez egy komoly javaslat volt, Harold Nicolson a brit információs Minisztériumban továbbította a tervet a nap legkiválóbb közgazdászának, John Maynard Keynesnek, és arra kérte, hogy hiteltelenítse azt. Keynes, aki soha nem olvasott egy előre elrendezett forgatókönyvből, ehelyett kijelentette, hogy idézet: “véleményem szerint a német adásokból idézett részek háromnegyede nagyon jó lenne, ha Nagy-Britannia nevét helyettesítenék Németországgal . . . Ha Funk tervét névértéken vesszük, akkor az kiváló, és pont az, amire nekünk is gondolnunk kellene.,”Ez a csere arra kényszerítette Keynest és a briteket, hogy mély gondolatot tegyenek bele abba, hogy a háború utáni monetáris rendnek hogyan kell kinéznie. Természetesen Keynes világhírű volt, mint a közgazdász, aki a Versailles-i Szerződést széttörte az 1919-es polémiájával, a béke gazdasági következményeivel. Ebben a munkában megmentette a Németországra kivetett mély adósságokat. Itt van egy irónia, azonban, hogy Keynes kellett szembenézni 1940-ben, ami mélyen befolyásolja, hogy a Bretton Woods konferencia játszana ki négy évvel később: a második világháború, Nagy-Britannia volt adós nemzet.,

egy másik irónia az volt, hogy Keynes, aki 1933-ban szégyenteljesen felvidította az FDR-t, amikor az elnök megpróbálta megsemmisíteni az arany szabványt, most elkezdte megfogalmazni a háború utáni terveket a náci vízió alapján, de az arany fokozott szerepével a rendszerben. Keynes elképzelése a háború utáni világról arra összpontosított, amit eredetileg Európai Újjáépítési alapnak nevezett, amely a Bretton Woods-i konferencián a Világbank lett, és amely hosszú távú gazdasági befektetéseket és növekedést biztosítana a tagállamok között., Adós nemzetként, aki a háború utáni világban meg akarta tartani “sterling gömbjét”, Nagy-Britannia Nagy háború utáni monetáris kihívása az volt, hogy megakadályozza az arany és a sterling kiáramlását a Bank of England-ből. Itt mindig felmerül az egyén történelemre gyakorolt hatásának évelő kérdése. John Maynard Keynes-t maverick gondolkodóként, briliáns Cambridge-i donként ismerték, magas és piercingszerűen karizmatikus volt., Versailles-i elítélése miatt prófétaként tisztelték, majd elméleti közgazdászként a kapitalista közgazdaságtanról szóló 1936-os magyarázataiért a foglalkoztatás, az érdeklődés és a pénz általános elméletében tartotta. Nem Kevesebb, Mint a filozófus Bertrand Russell azt mondta, hogy úgy érezte, hogy ő vette a saját életét a kezében, amikor ő vitatta Keynes, mert Keynes annyira analitikus és meggyőző. Az egészségügyi problémák ellenére 1944-ben Keynes beleegyezett abba, hogy vezesse a brit küldöttséget Bretton Woodsban.