Articles

Shamu and SeaWorld’ s Legacy of szenvedés

SeaWorld and its former star killer whale Shamu are shouded in diskurzus, Jórészt köszönhetően a 2013-as Netflix exposé ” Blackfish.”A dokumentumfilmben a volt oktatók felszólaltak a tengeri park ellen, és a botrányok ellen, amelyeket megpróbált eltussolni.

azóta a hírességek elítélték a Seaworldet, a fogyasztók elkezdtek hátat fordítani a cetfélék fogságának, a nyereség és a jegyértékesítés pedig csökkent., De jóban rosszban, a tengeri park nem lenne ott, ahol ma van Shamu, a leghíresebb gyilkos bálna nélkül.

Shamu élt SeaWorld San Diego az 1960-as években.

ki Shamu?

az eredeti Shamu volt a negyedik orca SeaWorld, amelyet valaha elfogtak. A SeaWorld San Diegóban élt az 1960-as években, ahol trükköket mutatott be a közönség számára.

hat év fogság után Shamu meghalt. Halála előtt súlyosan megsérült több ember, köztük Anne Eckis, a SeaWorld alkalmazottja, akit egy élő rögzített előadás során harapott meg., Shamu állítólag jeleit mutatta kiszámíthatatlan viselkedés az esemény előtt.

halála után Shamu neve tovább élt. Márkává vált. A SeaWorld összes műsora a karaktere körül forgott, sok különböző Orka játszik szerepet az élő előadásokban.

az állatokkal szembeni kegyetlenséggel vádolhatta a Seaworldet.

miért fontos a Shamu?

Shamu a SeaWorld állatjóléttel kapcsolatos kockás történetének szimbóluma. A társaságot számtalan alkalommal vádolták állatkínzással.,

egy nemrégiben a marine park elleni kampányvideóban Pamela Anderson színész, modell és aktivista azt mondta: “régóta harcolunk a SeaWorld ellen, mert nyilvánvalóan a fogság nem olyan, amiben bárki kényelmes, különösen a bálnák, amelyek naponta 100 mérföldet úsznak.”Nem tudom elképzelni, hogy egy vadállat boldog legyen zárt környezetben” – tette hozzá.”

különböző állatjogi kampányok összehasonlították a SeaWorld tartályait a kádban való éléssel., Ahhoz, hogy megfeleljen az összeg az úszás egy orca tenne a vad egy nap, akkor meg kell úszni a tartály körül 4,000 alkalommal.

A stressz az élet ilyen környezetben okoz az állatok számos fizikai, mind a mentális egészségügyi problémák; mert csikorgatják a fogukat, lebegnek, listlessly, sok összeomlott, hátuszonya — egy kár, hogy ritkán látott a vad.

Naomi Rose — az állatjóléti Intézet tengeri emlőstudósa-szerint az orkák fogságban szenvedésének oka az ” alapvető biológia.,”Azt mondta a National Geographic-nak:” ha nagy távolságokra fejlődtél, hogy élelmet és társakat keress, akkor alkalmazkodsz az ilyen típusú mozgáshoz, akár jegesmedve, akár elefánt vagy orca.”

folytatta: “az orkákat egy 150 láb hosszú, 90 láb széles, 30 láb mély dobozba rakod, és alapvetően kanapé burgonyává változtatod őket.”Hozzátette:” egyetlen tengeri emlős sem alkalmas arra, hogy megéljen abban a világban, amelyet egy konkrét dobozban készítettünk nekik.”

a SeaWorld orca show-ja a Shamu márka köré épül.,

mi történt a későbbi Shamusszal?

Mint az eredeti Shamu, sok a SeaWorld gyilkos bálnák kiállított szomorú, kiszámíthatatlan, veszélyes viselkedésén él fogságban.

nem csak az állatok szenvedtek a SeaWorld – ben. Mint már említettük, az orkák súlyos károkat okoztak az embereknek. És tovább megy, mint harapni. Tilikum — a “Blackfish” elsődleges tárgya-három embert ölt meg, akik közül kettő az oktatója volt.,

2010 — ben megfojtotta Dawn Brancheau — t-egy vezető állat edzőt-azzal, hogy a tartály aljára húzta a SeaWorld Orlando “Dine With Shamu” show alatt. Közel 20 évvel korábban, ő volt a felelős a halál Keltie Byrne, egy edző a most megszűnt marine park Sealand a Csendes-óceán Vancouver.

Tilikum 2017-ben halt meg egy 36 év körüli bakteriális fertőzésben. A vadonban a férfi orkák akár 70 évig is élhetnek.

a SeaWorld már nem tenyészt orkákat, de még mindig parkjaiban van. A SeaWorld San Diegóban 10 Orka található. Orlandóban öt van., A delfineket, pingvineket, oroszlánfókákat, rozmaringokat, cápákat és beluga bálnákat is fogságban tartja a SeaWorld. Felhívások vannak arra, hogy ezeket az állatokat tengeri szentélyekbe vigyék.

a delfinek fogságban vannak a Seaworldben.

miért Shamu fontosabb, mint valaha

Shamu története és mindenki, aki utána jött, megváltoztatta azt, ahogyan a közönség a tengeri állatokat a szórakoztató tartályokban tartotta. Különösen Tilikum segített felébreszteni az embereket a SeaWorld kegyetlenségére.,

“élete megváltozott, ahogy a SeaWorld és a tengeri park iparát tekintjük”-írta Tim Zimmerman, a Blackfish társszerzője a National Geographicnak. “megváltoztattuk az erkölcsi számításunkat az intelligens, szabadon terjedő Fajok elkülönítéséről és megjelenítéséről.”

az elmúlt években számos utazási társaság és légitársaság megszakította a kapcsolatot a Seaworlddel, köztük a British Airways, a United Airlines, a Virgin Holidays, a WestJet és az Air Canada. Mindannyian ugyanazt az okot említették: az állatjólét.,

Lauren Stewart-a WestJet szóvivője-a Calgary Heraldnak tavaly azt mondta: “ez egy olyan döntés volt, amelyet vezető csapatunk teljes egészében egyedül hozott, és úgy véli, hogy a döntés teljes mértékben összhangban van a gondoskodó kultúrával.”

mielőtt felszámolás alá került, Thomas szakács utazási óriás etikai okokból is eldobta a SeaWorld-et. Nigel Thompson-a The Mirror brit napilap utazási szerkesztője-azt mondta, hogy a lépés “merész és bátor.”

hozzátette: “Azt hiszem, a brit közvélemény étvágya a tengeri emlősök fellépésének megfigyelésére csökkent., Ez egy kevésbé megvilágosodott idő visszavonása.”

a SeaWorld a családbarát túrákra helyezi a hangsúlyt.

mi a következő lépés a SeaWorld számára?

úgy tűnik, hogy a SeaWorld elmozdítja a fókuszt az állatoktól. Ehelyett a túrákra, fesztiválokra és tematikus élményekre fordítja a figyelmét.

nem jelentette be nyilvánosan a váltást, de az év elején újragondolta utolsó Shamu témájú utazását San Antonio helyén. SeaWorld átnevezte a hullámvasút ” Super Grover Box autó Derby.,”

az Orlando Weekly szerint a SeaWorld összes parkjában nincs egy új állatvonzás. A SeaWorld Orlando-ban megnyílt utolsó nagy állati élőhely az Antarktisz volt: a pingvin birodalma 2013-ban. “Ehelyett minden parkban új izgalmas túrák vannak a csővezetékben” – mondja az újság.

megjegyzi, hogy a vállalat “évek óta eltolódik az állatoktól és a családi izgalom felé.”Megjegyzi, hogy úgy tűnik, hogy a SeaWorld megpróbálja megtalálni az egyensúlyt a Six Flags stílusú vidámpark és a Disney-szerű élmény között.

magában foglalja a fesztivál trendjét is., “A SeaWorld-en belüli változások nem csak az új túrák hozzáadására összpontosítanak” – mondja az Orlando Weekly. “Az elmúlt évek egyik legsikeresebb kiegészítése a rave-ihlette elektromos óceán nyári fesztivál volt három SeaWorld márkájú parkban.”A fesztivál-amely lazán a mély teremtményeken alapul-több embert hozott a tengeri parkba.

a SeaWorld nemrégiben bejelentette, hogy egyik legújabb vállalkozása egyáltalán nem összpontosít az állatokra. Új “Sesame Street” vidámparkot nyit Chula Vista-ban, San Diego közelében., A The LA Times szerint az új vidámpark a családbarát túrákra, köztük a szelíd hullámvasutakra és a körhintákra, valamint a felvonulásokra és a karakter kölcsönhatásokra koncentrál majd.

ezt a bejegyzést Legutóbb 2020. December 15-én módosították 6:25 am