Articles

sok család küzd, hogy fizetni a telefonhívásokat szeretteivel az amerikai börtönökben

” van még 60 másodperc.””Még 30 másodperced van.”

a női hang megszakadt minden alkalommal, amikor Maria Marshall telefonon beszélt a fiával a börtönben.

de az esély, hogy napi három vagy négy percig, hetente néhány napig kapcsolatba lépjenek, költséggel járt. Marshall mindössze két hét alatt 120 dollárt költött júliusban arra, hogy a fia felhívja őt és más rokonait és barátait.

“a fiam csak megpróbál átjutni rajta” – mondta Marshall néhány héttel a szabadon bocsátása előtt., Az NBC News beleegyezett abba, hogy nem teszi közzé a nevét, életkorát vagy azt, amiért elítélték, mert még mindig tizenéves. “Fél. Fél. Ez egy traumatikus élmény. Az ismerősökkel és a családjával való beszélgetés miatt ez az élmény kevésbé traumatikus.”

Maria Marshall és fia.Maria Marshall

sok állam évente milliókat keres jutalék nélküli telefonhívásokban, amelyekért a családok szeretik Marshall küzdelmét., A fogvatartott hívási szolgáltatásokat két fő távközlési vállalat ellenőrzi, de a Szövetségi Kommunikációs Bizottság szerint nincs felhatalmazása arra, hogy az intrastate hívásokra árkorlátokat állapítson meg, amelyek a fogvatartott telefonhívások többségét teszik ki.

néhányan most a változásra törekednek. Tammy Duckworth, D-III. pedig öt más szenátorok vezettek be bill szólít fel, hogy “csak meg ésszerű díjak” a intrastate, valamint államközi hív, hogy az FCC hatóság cím rab hívja árak.,

“Ez lehetővé teszi az FCC számára, hogy szabályozza, és azt mondja, hogy nem lehet ragadozó árképzés” – mondta Duckworth. “Mert ez történik-ragadozó árképzés.”

Marshall és fia számára, akit ez év januárjától júliusig fogva tartottak Washington államban, a telefonhívások segítettek neki abban, hogy biztonságban legyen.

“a saját józanságáért, a saját biztonságáért és az én nyugalmamért, mint az anyja, hallanom kell tőle” – mondta Marshall. “Ha nem hallok felőle, aggódom.”

de néhány hónapig Marshall küzdött a hívások fizetéséért.,

“ezek nem luxus, hogy egy ember képes legyen felhívni az anyját” – mondta. “Hatásuk a családtagokra is hatással van.”

két vállalat, a Securus Technologies, székhelye Carrollton, Texas, és a Global Tel Link Falls Church, Virginia, uralják a börtön távközlési ipar, és van egy nagy beleszólása a költségek telefonhívások által a 1,5 millió férfi és nő bebörtönözték országszerte.

A Securus több mint 3400 büntetés-végrehajtási intézetet szolgál ki az Egyesült Államokban, a Global Tel Link pedig több mint 2400-at.,

Egy tipikus 15 perces börtön hívás belül Washington költségek körül $1.65, így ez az egyik a több megfizethető tagállamok az ilyen kommunikációt. A spektrum másik végén egy ilyen Kentucky-i hívás körülbelül 5, 70 dollárba kerül.

Marshall 13 éve fizeti ezeket a vádakat, mivel volt férjét feltételes szabadságra ítélték, plusz hat évet egy coloradói börtönben első fokú gyilkosság és súlyosbított gépjármű-lopás miatt.

de a fia telefonszámlájára és exférjére is túl sok pénzt fektetett, és a kettő között kellett választania., A fiát választotta.

” támogatja a fiam emberségét. Valaki, aki visszatér a Közösségbe ” – mondta Marshall. “Humanizált és a családjához kapcsolódó segít, hogy egy visszatérési terv.”

egy rab beszél telefonon a kaliforniai San Quentin állami börtönben.,Lucy Nicholson / Reuters file

sok börtönben lévő ember tisztában van a szeretteivel való kapcsolattartás magas árcédulájával-mondta Spencer Oberg, aki 2011-től 2018-ig volt börtönben, és jelenleg a nem körülhatárolt produkciók vezérigazgatója, egy olyan vállalat, amelynek célja a fogvatartottakkal és a volt foglyokkal szembeni negatív attitűdök megváltoztatása.

a tudatosság miatt, azt mondta, sok bebörtönzött ember visszatartja családtagjait attól, hogy pénzt tegyenek a telefonszámlájukra, mert nem akarnak pénzügyi teher lenni.,

“nem is tudtam számolni, hány embert ismertem személyesen szerte a mondat, hogy sem a család tagjai nem engedheti meg magának, hogy pénzt a telefonok, így is tartjuk a kapcsolatot, vagy a bebörtönzött személy nem volt hajlandó ezt a terhet a családnak,” Oberg-mondta.

az FCC 2013-ban megkísérelte új díjszabási sapkákat beállítani az államközi hívásokhoz. A következő évben megpróbált létrehozni egy második sapkát az intrastate hívások szabályozására.,

De az az Adu közigazgatás, illetve FCC Elnöke Ajit Pai, az ügynökség elhagyott az az érv, hogy “a Bizottság a hatóság, hogy kap intrastate árak a rab hívásokra,” egy levelet, hogy a Kerületi Fellebbviteli Bíróság a District of Columbia Áramkör.

Az Emberi Jogok Védelmi Központ, valamint egyéb, a foglyok jogok szószólói állítják, az ORTT határozat részesült rab hívásokra, mert ez lehetővé tette számukra, hogy továbbra is a töltés a magasabb árak.,

azt is mondták, hogy a döntés összeférhetetlenséget tükröz, mivel a Jenner Ügyvédi Iroda egyik ügyfele & blokk, ahol az elnökségig dolgozott, a Securus Technologies volt.

“a washingtoni körzet úgy döntött, hogy az FCC-nek jelenleg nincs felhatalmazása a börtönökből érkező intrastate hívások arányának szabályozására” – mondta az FCC szóvivője júliusban tett nyilatkozatában.

az FCC döntése a jelenlegi államközi hívásdíjakhoz vezetett, és visszaadta azt az összeget, amelyet a szolgáltatók díjként felszámíthatnak a 2013-ban meghatározott ideiglenes felső határokra., Az államközi hívás jelenlegi költsége 21 cent / perc terhelés vagy előre fizetett hívások esetén, 25 cent / perc gyűjtés esetén. Ezen felül a szolgáltatók 3 dolláros díjat számolhatnak fel az automatizált kifizetésekért, 5,95 dollárt, hogy egy élő ügynökkel beszéljenek, 2 dollárt pedig papírszámlákért és nyilatkozatokért.

az intrastate hívásokra vonatkozó szabályozás hiányában az államok szerződést köthetnek a börtönkommunikációs társaságokkal, és meghatározhatják saját áraikat. E szerződések megkötésekor az államok jutalékot szerezhetnek a fogvatartott hívó szolgáltatás által az intrastate hívásokon beszedett teljes bevételből.,

egy rab a kaliforniai San Quentin állami börtönben lévő cellából használ telefont.Bloomberg via Getty Images file

Washington állam 2017-ben 3,8 millió dollárt gyűjtött be jutalékban, vagyis a Global Tech Link intrastate bevételének 56 százalékát abban az évben. A megállapodás továbbra is érvényben marad.

a börtön telefonhívásainak kilencvenkét százaléka intrastate, lehetővé téve az államok számára, hogy milliókat telefonáljanak, sokan küzdenek a megfizetésért.,

“A hívás ráták alapján kötött szerződések egyes államok, megyék, valamint a részletek azok a szerződések általában diktálta versenyképes ajánlatot, nyilvános rfp-k,” Securus Technológiák azt mondta egy nyilatkozatában, utalt kérelem javaslatokat. “A legtöbb állam és Megye jutalékokat tartalmaz az RFP-k részeként, amelyek a teljes hívási arány 90% – át teszik ki.,”

” Az egyes joghatóságok meghatározzák, hogyan használják fel a jutalékokból származó bevételeket, de sokan használják őket további szolgáltatások finanszírozására bebörtönzött személyek számára, beleértve a függőségi műhelyeket és oktatási tanfolyamokat.”

A globális Tel Link elutasította a megjegyzést.

bár nem minden állam kap jutalékot, minden egyes szerződés egyetlen Börtön távközlési céggel, amely a foglyokat és családjukat csak erre a Szolgáltatásra korlátozza. A fogyasztói választás hiánya monopóliumokat hoz létre minden államban, lehetővé téve a vállalatok számára, hogy bármit kérjenek, mondják a kritikusok.,

“a szolgáltatás végső fogyasztójának, amely a fogoly, nincs fogyasztói választása” – mondta David Fathi, Az Amerikai Állampolgári Jogi Unió nemzeti Börtönprojektjének igazgatója. “Nem mondhatják, hogy” Azta, ezek a telefonhívások ebben a börtönben túl drágák”, és nem tudnak váltani.”

Bruce Reilly, a szavazás igazgatóhelyettese, a korábban bebörtönzött emberek és családtagjaik által működtetett nonprofit szervezet, amely a büntető igazságszolgáltatási rendszer által érintett személyeket segíti, 1993-tól 2005-ig Rhode Island-ben börtönbe került. Monopolistának és erkölcstelennek nevezte a rendszert.,

” senki más nem tárgyal az élelmiszereim árairól. Senki más nem dönti el, hogy melyik mobiltelefon-szolgáltatót használom, Roku vagy HBO, – mondta Reilly. “Ez az én választásom, mint a felhasználó. Itt börtönbe kerülsz, és valaki más tárgyal érted.”

Paul Wright, az emberi jogok védelmi Központjának igazgatója és a Börtönjogi hírek szerkesztője szerint a rendszer nem ad lehetőséget a fogvatartottaknak.

“az alternatíva az, hogy nem beszélnek a családjukkal” – mondta Wright, aki 1987-től 2003-ig Washingtonban volt bebörtönözve.

David Moore esetében a telefonhívások voltak a mentőkötél., 20 éves volt, amikor 18 év fegyházbüntetésre ítélték testi sértés, lövöldözés és más bűncselekmények miatt.

a most 10 éves fia akkor született, amikor letöltendő börtönbüntetést kapott, de a telefonhívások és a börtönlátogatások révén Moore képes volt közös gyermeket szülni.

“voltak idők, amikor el kellett cserélnem a személyes higiéniámat-dezodor, fogkefe, szappan, élelmiszer, csak azért, hogy megpróbáljam felhívni a fiamat” – mondta.

Ez a kapcsolat a szeretteivel és a külvilággal jelentős tényező a sikeres visszatérésben a társadalomba, miután egy foglyot szabadon engedtek, tanulmányok azt mutatják., Azok a foglyok, akiknek bebörtönzése során családi támogatásuk volt, kevésbé valószínű, hogy visszatérnek a börtönbe, miután csatlakoztak közösségeikhez.

“amikor az emberek kijutnak, a városban fognak élni” – mondta Reilly. “Minél több kapcsolat van, annál több hálózat, annál több lehetőség, minél több ember szereti őket,annál jobb az emberek.”

a helyzet lassan változhat. A connecticuti képviselő, Josh Elliott, D-Hamden ebben az évben törvényjavaslatot nyújtott be az állami törvényhozásban, amely a fogvatartottak számára ingyenes telefonhívásokat kezdeményezne., Bár a törvényjavaslat a törvényhozás ülésének végén meghalt, azt mondta, reméli, hogy tavasszal újra felveszik.

ha jóváhagyják, Connecticut lenne az első állam, amely ingyenes hívásokat kínál, de a korrekciós Minisztérium évente körülbelül 350,000 XNUMX dollárt veszít a telefonos szerződés bevételében.

ennek ellenére Rollin szakács főosztályvezető azt mondta, elkötelezett a családi kötelesség mellett, és csökkenteni akarja a családokra nehezedő pénzügyi terheket.

“Ez a helyes dolog” – mondta szakács egy nyilatkozatában., “Nem szabad megnehezítenünk a családok számára, hogy kapcsolatban maradjanak egy bebörtönzött szerettével. A családi kapcsolatok a sikeres visszatérés kritikus elemei.”