A strukturált büntetés az 1994.október 1-jén vagy azt követően elkövetett bűncselekmények esetén lépett hatályba. Mielőtt ezt bevezették, a bíróknak sok mérlegelési lehetőségük volt arra, hogyan ítéljenek meg egy személyt. Ezeket az iránymutatásokat a kötelező biztosítása érdekében, hogy minden ember egyformán kezelnek, valamint kapott egy hasonló mondatot ítéletek ugyanazt követte., Minden bűncselekmény és vétség Észak-Karolinában most strukturált büntetés alá esik, néhány kivételtől eltekintve, mint például az 1.fokú gyilkosság, DWI, és még néhány. A legtöbb esetben a strukturált büntetés az Ön esetére vonatkozik.

szabálysértések strukturált büntetés alatt

ahhoz, hogy a bíróság meghatározza, hogyan kell büntetni valakit, akit vétség miatt elítéltek, a bíróságnak először meg kell határoznia, hogy melyik osztály. Például egy nő elleni támadás A1 osztályú vétség., Az osztály meghatározása után a bíróságnak meg kell határoznia az alperes előzetes elítélési szintjét az NCGS § 15A-1340.23 által létrehozott diagram segítségével, az alábbiakban reprodukálva:

§15a-1340.23. A büntetési tételeket a bűncselekmény minden egyes osztályára és az előzetes elítélés szintjére kell korlátozni.

(a) bűncselekmény osztályozás; alapértelmezett osztályozás. – A bűncselekmény besorolása abban a bűncselekményben van megadva, amelyre a büntetést kiszabják. Ha a bűncselekmény olyan vétség, amelyre nincs osztályozás, akkor a G. S. 14-3 kategóriába tartozik.

(b) bírságok., – Minden olyan ítélet, amely börtönbüntetést tartalmaz, pénzbírságot is tartalmazhat. Továbbá, ha az alperes nem magánszemély, az ítélet csak pénzbírságból állhat. Ha közösségi büntetést engedélyeznek, az ítélet csak pénzbírságból állhat. Hacsak egy konkrét bűncselekmény másként nem rendelkezik, a kiszabható maximális bírság kétszáz dollár ($200.00) egy 3. osztályú vétségért és ezer dollár ($1,000) egy 2.osztályú vétségért. Az 1.osztályú szabálysértés és A1. osztályú szabálysértés esetén kiszabott bírság összege a bíróság döntése alapján jár el.,

(c) büntetés a bűncselekmény minden osztályára és az előzetes elítélés szintjére; a büntető táblázat leírása. – Eltérő rendelkezés hiányában a konkrét bűncselekmény, az engedélyezett büntetés minden osztály bűncselekmény, előzetes meggyőződés szinten az alábbi táblázatban megadott. Az előzetes meggyőződési szinteket a diagram tetején vízszintesen elhelyezett római számok jelzik. A bűncselekmények osztályait a diagram bal oldalán függőlegesen elhelyezett Arab számok jelzik., Minden rács a táblázat tartalmazza, hogy a következő elemek:

(1) Egy mondat hajlam, vagy rendelkezések: a “C” jelzi, hogy egy közösségi büntetés engedélyezett; “én” azt jelöli, hogy egy köztes büntetés jogosult; illetve “A” azt jelzi, hogy aktív büntetés engedélyezett; s

(2) Egy sor időtartamra a büntetés szabadságvesztés: minden mondat időtartamán belül meghatározott megengedett.

(d)bírság csak bizonyos 3. osztályú vétségek esetén., – Ha egy konkrét bűncselekmény másként nem rendelkezik, a 3. osztályú vétség miatt elítélt személy ítélete, akinek legfeljebb három előzetes ítélete van, csak pénzbírságból áll.,

előzetes elítélési szintek

ha visszatérünk a példánkhoz, egy nő elleni támadás, az A1 osztályú vétség, csak három lehetőséget látunk: 1-60 nap az 1.szintre, ami azt jelenti, hogy nincs előzetes ítélet; 1-75 nap a 2. szintre, ami egy-négy előzetes ítéletet jelent; vagy 1-150 nap, amely öt vagy több előzetes ítéletre vonatkozik.

miután ez a meghatározás megtörtént, a bíróságnak ezután ki kell választania a “C” közösség, “I” köztes vagy “a” aktív kategóriái közül., Ha van kárpótlás, a bíróság ebben az időben is megvizsgálja.

HIRE WINSTON-SALEM és GREENSBORO bűnügyi védőügyvéd J. SCOTT SMITH segítségért minden bűnügyi védelmi igények

bűncselekmény alatt strukturált büntetés

A Bíróság használ egy hasonló, de összetettebb funkció, hogy meghatározza a mondat valaki elítélt bűntett Észak-Karolina. Először is, mint a szabálysértési díjak, a bíróságnak meg kell határoznia a bűncselekmény osztályát. Például, súlyos sérülést okozó halálos fegyverrel való támadás E osztályú bűncselekmény lenne.,

ezután, mint korábban, a bíróságnak meg kell határoznia az alperes előzetes nyilvántartási szintjét. Ezt általában úgy érik el, hogy kitöltik az AOC-CR-600A munkalapot a bíróságok közigazgatási Hivatalától. Itt talál egyet.

a vétségektől eltérően, amelyeknek csak 3 szintje van, a bűncselekményeknek 6 szintje van. Az alperes előzetes nyilvántartási szintjét az határozza meg, hogy hány pontot halmozott fel az alperes. Mint a vétségek, annál magasabb a szint, annál keményebb a mondat. A pontok különböző módon vannak hozzárendelve., Korábbi példánkban, az E osztályú támadás halálos fegyverrel, amely súlyos sérülést okoz, ha ez egy korábbi meggyőződés lenne, akkor 4 pontértéket kapnának. A formanyomtatvány tetején található AOC-CR-600A pontértékekkel rendelkezik az előzetes bűncselekmény-ítéletek minden osztályára vonatkozóan. Az előzetes szabálysértési ítéletek csak akkor számítanak a pontérték felé, ha A1 vagy 1.osztályúak voltak, gépjárművel elkövetett ítéletek vagy vétség, vagy vezetési vagy kereskedelmi szempontból károsodott vezetés. A 2-es és a 3-as kategóriájú szabálysértések nem adnak pontot az ítélethirdetésre. NCGS § 15A-1340.,14 az alábbiakban reprodukálva született az AOC munkalap létrehozása.

§15a-1340.14. Korábbi rekord szint bűntett büntetés.

(A) általában. – A bűncselekmény elkövetőjének előzetes nyilvántartási szintjét úgy határozzák meg, hogy kiszámítják az elkövető előzetes ítéleteihez rendelt pontok összegét, amelyet a bíróság, vagy e szakasz B) (7) alosztálya tekintetében, a zsűri úgy találja, hogy e szakasznak megfelelően bizonyították.

(b) pont. – Pontok vannak rendelve a következők:

(1) minden korábbi bűntett osztály a meggyőződés, 10 pont.,

(1a) minden korábbi B1 osztályú bűncselekményért, 9 pont.

(2) minden korábbi B2, C vagy D osztályú bűncselekmény esetén 6 pont.

(3) minden korábbi E, F vagy G bűncselekmény esetén 4 pont.

(4) minden korábbi h vagy I osztályú bűncselekmény esetén 2 pont.

(5) Az ebben az alszakaszban meghatározott minden előzetes vétségért, 1 pont. Ennek az alszakasznak az alkalmazásában a vétség az A1 és az 1. osztályú, nem szándékos vétség, a vezetési zavar (G. S. 20-138.1), a haszongépjárművek vezetési zavara (G. S. 20-138.,2), valamint vétség halál jármű (G. S. 20-141.4(a2)), de nem minden más vétség közlekedési bűncselekmény fejezet 20 az Általános alapszabály.

(6) Ha a jelen bűncselekmény összes eleme szerepel minden olyan korábbi bűncselekményben, amelyre az elkövetőt elítélték, függetlenül attól, hogy a korábbi bűncselekményt vagy bűncselekményeket használták-e az előzetes rekordszint meghatározásához, 1 pont.,

(7) Ha a bűncselekményt, míg az elkövető volt a felügyelt vagy pártfogó felügyelet nélkül, feltételes, vagy utólagos felügyelet, vagy amíg az elkövető szolgált a szabadságvesztés büntetés végrehajtását, vagy amíg az elkövető volt menekülni a büntetés-végrehajtási intézménybe, miközben büntetését tölti szabadságvesztés, 1 pont.,

az ezen alszakasz szerinti előzetes nyilvántartási pontok meghatározása céljából az első fokú nemi erőszak vagy az ezen alszakasz hatálybalépése előtt elkövetett első fokú szexuális bűncselekmény elítélését B1 osztályú bűncselekménynek kell tekinteni, és az ezen alszakasz hatálybalépése előtt elkövetett bármely más bűncselekmény B osztályú bűncselekmény elítélését B2 bűncselekménynek kell tekinteni. A G. S. 15a-1340.16 (a5) meghatározza azt az eljárást, amelyet annak meghatározására kell használni, hogy létezik-e egy pont ezen alszakasz (7) alkörzetében., Az államnak írásbeli értesítést kell benyújtania az alperesnek arról, hogy szándékában áll bizonyítani az ezen alszakasz (7) alosztály szerinti előzetes nyilvántartási pont létezését, amint azt a G. S. 15A-1340.16(a6) előírja.

(c)korábbi Rekordszintek bűntett büntetés. – A korábbi rekord szintek bűntett büntetés:

(1) szint I – nem több, mint 1 pont.

(2) II. szint-legalább 2, de legfeljebb 5 pont.

(3) III. szint-legalább 6, de legfeljebb 9 pont.

(4) IV. szint-legalább 10, de legfeljebb 13 pont.

(5) V szint-legalább 14, de legfeljebb 17 pont.,

(6) Vi. szint-legalább 18 pont.

az előzetes rekordszint meghatározásakor az előzetes bűncselekmény besorolása az a bűncselekmény besorolása, amelyet az elkövető elkövetésének elkövetésekor rendeltek el.

(d)Több előzetes ítélet egy bírósági héten. – Az előzetes nyilvántartási szint meghatározása céljából, ha az elkövetőt egy naptári hét alatt egynél több bűncselekmény miatt elítélik egyetlen felsőbíróságban,csak a legmagasabb pontszámmal rendelkező bűncselekmény elítélését használják., Ha az elkövetőt egynél több bűncselekmény miatt elítélik a kerületi bíróság egyetlen ülésén, akkor csak az egyik ítéletet használják.

(e) a korábbi ítéletek besorolása más joghatóságokból. – Az ebben az alszakaszban másként nem rendelkezők kivételével, az észak-Karolinától eltérő joghatóságban elkövetett elítélés I. osztályú bűncselekménynek minősül, ha a bűncselekmény elkövetésének joghatósága bűncselekménynek minősül, vagy osztálynak minősül 3 vétség, ha a bűncselekmény elkövetésének joghatósága a bűncselekményt vétségnek minősíti., Ha az elkövető bizonyítja a bizonyítékok túlsúlyával, hogy a másik joghatóságban bűncselekménynek minősülő bűncselekmény lényegesen hasonlít egy olyan bűncselekményhez, amely Észak-Karolinában vétség, az ítéletet az előzetes rekordszintű pontok hozzárendelésének vétségének osztályaként kezelik., Ha az állam bizonyítja a túlsúlya a bizonyíték arra, hogy a bűncselekmény besorolása akár vétség vagy bűntett a másik joghatóság lényegében hasonló bűncselekmény Észak-Karolina, amely minősül I. osztályú bűntett vagy magasabb, a meggyőződés kezelik, hogy az osztály bűntett hozzárendelése előzetes rekord szintű pontokat., Ha az állam bizonyítja a bizonyítékok túlsúlyával, hogy a másik joghatóságban vétségként besorolt bűncselekmény lényegesen hasonlít az A1 osztályba vagy az 1 osztályba sorolt bűncselekményhez Észak-Karolinában,az ítéletet A1 osztálynak vagy osztálynak tekintik 1 vétség előzetes rekordszintű pontok hozzárendelésére.

(f) előzetes ítélet igazolása. – Az előzetes ítéletet a következő módszerek bármelyikével kell bizonyítani:

(1) A felek kikötése.

(2) az előzetes ítélet bírósági nyilvántartásának eredeti vagy másolata.,

(3) a Közbiztonsági Minisztérium, a gépjárművek részlege vagy a bíróságok közigazgatási Hivatala által vezetett nyilvántartások másolata.

(4) bármely más, a bíróság által megbízhatónak talált módszer.

az állam viseli azt a terhet, hogy a bizonyítékok túlsúlyával bizonyítja, hogy létezik előzetes ítélet, és hogy az elkövető a bíróság előtt ugyanaz a személy, mint az előzetes ítéletben megnevezett elkövető., A bíróság nyilvántartásának eredeti példánya vagy másolata, vagy a Közbiztonsági Minisztérium, a gépjárművek megosztása vagy a bíróságok közigazgatási Hivatala által vezetett nyilvántartások másolata, amelynek neve megegyezik az elkövető vádjával, prima facie bizonyíték arra, hogy a megnevezett elkövető ugyanaz a személy, mint az elkövető a bíróság előtt, és hogy a nyilvántartásban szereplő tények igazak., Ezen alszakasz alkalmazásában a” másolat ” magában foglalja a számítógépen vagy más adatfeldolgozó berendezésen elektronikusan tárolt rekord reprodukcióját tartalmazó papírírást, valamint a faxgép által készített dokumentumot. Az ügyész minden lehetséges erőfeszítést megtesz annak érdekében, hogy az elkövető teljes nyilvántartását megszerezze és a bíróság elé terjessze. A tárgyaláson mindkét fél által bemutatott bizonyítékok felhasználhatók az előzetes ítéletek bizonyítására. A korábbi ítéletek megszüntetése a G. S. 15a-980 alapján történik., Ha az említett szakasz alapján indítványt tesznek a büntetőügy ítéletének szakaszában, a bíróság engedélyezheti az ítélethirdetés folytatását. Ha az alperes a G. S. 15a-903-nak megfelelően kéri, az ügyész ésszerű időn belül átadja az alperes előzetes bűnügyi nyilvántartását az alperesnek, amely lehetővé teszi az alperes számára annak megállapítását, hogy az ügyész rendelkezésére álló nyilvántartás pontos-e., Az Általános alapszabály 7a. fejezetének 61. cikke alapján létrehozott büntetés-végrehajtási szolgáltatási program kérésére a kerületi ügyész minden olyan információt megad, amelyet a kerületi ügyész rendelkezik egy olyan személy bűnügyi nyilvántartásáról, akinek a programot a G. S. 7A-773.1 szerinti büntetés-végrehajtási terv benyújtására kérték.

miután a bíróság megállapította a büntetések előzetes rekordszintjét, a bíróságnak most meg kell határoznia a súlyosbító és enyhítő tényezőket. Ezek a tényezők segítenek meghatározni, hogy a mondat milyen tartományba esik: súlyosbodott, feltételezett vagy enyhített., Ezeket a büntetési tartományokat az itt található következő büntetési rács képviseli. Ez a táblázat az NCGS § 15A-1340.17-re hivatkozva készült, amely az alábbiakban található:

§15a-1340.17. Büntetési limit minden bűncselekmény-osztályra és korábbi rekordszintre.

(a) bűncselekmény osztályozás; alapértelmezett osztályozás. – A bűncselekmény besorolása abban a bűncselekményben van megadva, amelyre a büntetést kiszabják. Ha a bűncselekmény olyan bűncselekmény, amelyre nincs osztályozás, Ez egy I. osztályú bűncselekmény.

(b) bírságok., – Minden olyan ítélet, amely börtönbüntetést tartalmaz, pénzbírságot is tartalmazhat. Ha közösségi büntetést engedélyeznek, az ítélet csak pénzbírságból állhat. Továbbá, ha az alperes nem magánszemély, az ítélet csak pénzbírságból állhat. Eltérő rendelkezés hiányában a bírság összege a bíróság belátása szerint történik.

(c) büntetések minden egyes bűncselekmény-osztályra és korábbi rekordszintre; a büntető táblázat leírása. – Az engedélyezett büntetés minden osztály a bűncselekmény, valamint a korábbi rekord szinten az alábbi táblázatban megadott., A korábbi rekordszinteket a diagram tetején vízszintesen elhelyezett római számok jelzik. A bűncselekmény osztályait a diagram bal oldalán függőlegesen elhelyezett betűk jelzik., Minden cella a táblázat tartalmazza, hogy a következő elemek:

(1) Egy mondat hajlam, vagy rendelkezések: a “C” jelzi, hogy egy közösségi büntetés engedélyezett; “én” azt jelöli, hogy egy köztes büntetés engedélyezett; “A” azt jelzi, hogy aktív büntetés jogosult; illetve a “tényleges életfogytig tartó büntetés” azt jelzi, hogy a vádlott kell börtönbe kerül, mert a többi fogoly természetes élet.,

(2) minimális időtartam feltételezett tartománya, ha a szabadságvesztés büntetése nem súlyosbodik vagy enyhül; az adott tartományban a szabadságvesztés minimális időtartama megengedett, kivéve, ha a bíróság a G. S. 15a-1340.16 alapján megállapítja, hogy súlyosbított vagy enyhített büntetés megfelelő. A feltételezett tartomány a cellában lévő három tartomány közepe.

(3) a minimális időtartamok enyhített tartománya, ha a bíróság a G. S. 15a-1340.16 alapján megállapítja, hogy a szabadságvesztés enyhített büntetése indokolt; ilyen esetben az enyhített tartományban a szabadságvesztés minimális időtartama megengedett., Az enyhített tartomány a cellában lévő három tartomány alsó része.

(4) a minimális időtartamok súlyosbított tartománya, ha a bíróság a G. S. 15a-1340.16 alapján megállapítja, hogy a börtönbüntetés súlyosbított büntetése indokolt; ilyen esetben megengedett a súlyosbított tartományban a szabadságvesztés minimális időtartama. A súlyosbított tartomány a cellában lévő három tartomány közül a magasabb.

korábbi rekordszint

d) az F osztályra az I. osztályra meghatározott maximális mondatok., – Hacsak másként nem rendelkezik egy statútumát a büntetés, egy-egy konkrét bűncselekmény, minden minimális szabadságvesztés a diagram. § – ának (c) e szakasz, hónapokban, a megfelelő maximális szabadságvesztés, továbbá kijelentette, hogy a hónap, mint az alábbi táblázatban meghatározott Osztály F keresztül Osztály bűncselekmények. A táblázat minden egyes cellájában az első szám a minimális kifejezés, a második pedig a maximális kifejezés.,

(e) a B1-es osztályra az E-osztályon keresztül meghatározott maximális mondatok minimumfeltételek esetén 339 hónapig. Hacsak másként nem rendelkezik egy statútumát a büntetés, egy-egy konkrét bűncselekmény, minden minimális szabadságvesztés a diagram. § – ának (c) e szakasz, hónapokban, a megfelelő maximális szabadságvesztés, továbbá kijelentette, hogy a hónap, mint az alábbi táblázatban meghatározott Osztály B1 keresztül Osztály E bűncselekmény., A táblázat minden egyes cellájában az első szám a minimális kifejezés, a második pedig a maximális kifejezés.

(E1) A B1 osztályra az E osztályon keresztül meghatározott maximális mondatok legalább 340 hónapig., – Ha egy adott bűncselekmény büntetését megállapító alapokmány másként nem rendelkezik, ha a minimális büntetés legalább 340 hónap, a megfelelő maximális szabadságvesztés összege megegyezik a szabadságvesztés minimális időtartamának összegével és a szabadságvesztés minimális időtartamának húsz százalékával (20%), a következő legmagasabb hónapra kerekítve, plusz 12 további hónap.

(f) A B1 osztályra meghatározott maximális büntetések az E osztályú Szexuális bűncselekményeken keresztül., – Hacsak másként nem rendelkezik egy statútumát a büntetés, egy-egy konkrét bűncselekmény, az elkövetők elítélt egy B1-E bűncselekmény, hogy a bemutatandó ítélet vonatkozik a regisztrációs kötelezettség alól a Cikk 27A 14. Fejezet az Általános Alapszabály, a maximális szabadságvesztés kell összegével egyenlő a minimális szabadságvesztés, majd húsz százalék (20%) a minimális szabadságvesztés, lekerekített, hogy a következő legmagasabb hónap, plusz további 60 hónap.

a fenti táblázat segítségével a bíróság megfelelően kiválaszthatja a minimális és a maximális büntetési tartományt., A bíróságnak ezután meg kell határoznia a mondat elrendezését: aktív, közbenső vagy közösségi. Aktív az aktív börtönbüntetés; közbenső magában felügyelt Próbaidő más feltételekkel; közösség magában foglalja a felügyelt vagy felügyelet nélküli Próbaidő, és lehet, hogy más feltételek kapcsolódnak. Ezen a ponton a bíróság a kárpótlást is elrendelheti.

eltérések a strukturált ítéletektől

A Bíróság bizonyos rendelkezések esetében eltér a strukturált ítéletektől., Ezek a rendelkezések magukban foglalják az ” A ” osztályú bűncselekményeket (ezek mindig halál vagy feltételes élet); szokásos bűncselekmények( az első státuszt három előzetes bűncselekmény elítélésével érik el); erőszakos szokásos bűncselekmények; szokásos betörés. A strukturált ítéletektől való egyéb eltérések közé tartoznak a szokásos vezetési zavarokkal járó bűncselekmények; lőfegyverek vagy halálos fegyverek; szexuális bűnelkövetők; B1 bűncselekmény 14 év alatti gyermekek ellen előzetes B1 meggyőződéssel; golyóálló mellény használata bűntett elkövetése közben; kábítószer-kereskedelem; és mások. Ez a strukturált ítélet alapja Észak-Karolinában., Ez nehéz dolog; beszéljen egy Winston-Salem vagy Greensboro büntetőjogi védő ügyvéd LAWSMITH, az ügyvédi irodák J. Scott Smith, PLLC egy ingyenes kezdeti konzultáció, hogy megvitassák a jogi igények.