<< vissza a tanfolyami feladatokhoz, előadás Megjegyzések & közlemények

13

szexuális dimorfizmus és szexuális szelekció

a szexuális dimorfizmus nagyrészt a szexuális szelekció eredménye (lásd a tájékoztatót). Könnyű megérteni, hogy a természetes szelekció hogyan kedvez a hosszabb lábaknak és az élesebb agyaraknak az állatokban. Nehéz megérteni, hogy a kiválasztás miért kedvez a férfi páva farkának.,

példák a Szexuális dimorfizmusra (csúszdák): elefántfókák (hímek sokkal nagyobbak, mint a nőstények); pávián szemfogak (hím kutya kétszer akkora, mint a nőstények); cottontop tamarin (nőstények valamivel nagyobbak, mint a hímek); hím gyík torokzsák; polyandrous phalaropes (a nőstények világosabb tollazattal rendelkeznek, mint a hímek); uakari és mandrill (hímek mindkét faj élénk színű); bower madár (férfi épít a nőstény vonzására); emberi hajvágás és díszítés.

Darwin azt javasolta, hogy a szexuálisan dimorf jellemzők egy kritikus ellenséges erőhöz kapcsolódnak: a társhiány., A szexuális szelekció a természetes szelekció egyik formája. Ahelyett, hogy előnyben vonások, amelyek javítják az egyén esélye a túlélésre, vagy egyre élelmiszer, szexuális szelekció kedvez vonások, amelyek javítják az egyén esélye a helymeghatározás, vonzza, és harc a hozzáférést Társ. A szexuális szelekció intenzitása a párzási rendszer típusától függ.

számos tényező kapcsolódik a Szexuális dimorfizmushoz. Ezek a következők:

(1) párzási rendszer: a Poliginózus Fajok szexuálisan dimorfabbak, mint a monogám Fajok., Néhány faj azonban erősen poliginózus, és a hím-hím versenyt nehéz megvizsgálni az éjszakai főemlősökben.

(2) a nagyobb fajok szexuálisan dimorfabbak, mint a kisebb fajok. Luetenegger megvizsgálta ezt az allometrikus kapcsolatot, de okai nem egyértelműek.

(3) a szárazföldi fajok általában szexuálisan dimorfabbak, mint az arboreális Fajok. Talán a férfi-férfi verseny a szárazföldi fajokban jobban függ a test méretétől. Figyelemre méltó kivétel ez a minta az orang. Az orángok arboreálisak és sokszögűek. A hímek sokkal nagyobbak, mint a nőstények., A hím területe több nőstényt is magában foglal. (Az orangok hosszú születési időközökkel rendelkeznek, öt-hat évig.) A hímek megvédik területüket más felnőtt hímektől. A domináns hím tolerálja a szubadult hímeket a területén. Időnként a “béta” hímek (subadults) kényszerítik a nőstényeket, hogy párosodjanak—még a fiatal hímek is sokkal nagyobbak, mint a nőstények. Ezek az erő-kopulációk általában nem fordulnak elő, ha a nőstény ösztrusban van.

a szexuális dimorfizmus nagyobb az uni-férfi társadalmakban, mint a multi-férfi társadalmakban., Talán a férfi-férfi verseny ugyanolyan intenzív, de a két társadalmi rendszerben a férfiak különböző módon versenyeznek. Egy uni-férfi társadalomban a hím test és a kutya mérete fontos lehet a hárem megszerzésében és őrzésében. Egy többfős társadalomban az együttműködő hímek egyesítése fontos lehet a domináns hímek legyőzésében és a párzások megszerzésében. Egy több férfi társadalomban talán fontosabb az intelligencia, nem pedig a méret.

párzási rendszerek és környezet

miért vannak az anubis és hamadryas páviánok különböző párzási rendszerekkel? Emlékezzünk vissza, hogy különböző környezetben élnek., A környezet erősen befolyásolja a párzási rendszert.

Polygynous Systems

Resource-defense polygyny. Ha a kritikus erőforrások (pl. gyümölcsfák, vízlyukak) egyenlőtlenül oszlanak el egy környezetben, akkor a hímek kisajátíthatják és megvédhetik őket. Azok a férfiak, akik megvédik ezeket az erőforrásokat, társakat vonzanak. Az erőforrások nélküli férfiaknak nem lesz párja. A megfelelő erőforrásokkal rendelkező férfiak további társakat vonzhatnak. Egy nőstény csatlakozhat egy második nőstényhez és egy területi hímhez, ha annak a hímnek sokkal több erőforrása van, mint a társ nélküli területi hímeknek.,

példa: vörös szárnyú feketerigók. A párzási időszakban a hím feketerigók területeket hoznak létre. A nőstények területük mérete és minősége alapján választották ki a hímeket. A nőstény dönthet úgy, hogy csatlakozik egy olyan férfihoz, akinek már van párja, ha a hímnek lényegesen nagyobb területe van, mint a többi hímnek. A polygyny küszöb a terület méretére utal, amelyet a férfinak meg kell tennie, hogy egy nőnek érdemes megosztani területét egy második Nővel. Ha területe elegendően nagyobb, mint a polygyny küszöb, két nő osztja meg.,

Ha az erőforrásokat egyenlőtlenül osztják el, a nőstényeket, különösen a főemlős nőstényeket, akiknek erőforrásokra van szükségük a fiatalok visszaszorításához, egyenlőtlenül osztják el (csomózott). A nőstényekhez való hozzáférés kritikus tényező a férfi reproduktív sikerben, így a hímek egyenlőtlenül oszlanak meg.

Mate-control polygyny. A hímek sokszögű kapcsolatokba kényszerítik a nőstényeket. A domináns hímek a nőstényeket haremekbe (például hamadryas páviánokba) terelhetik. Vagy a hímek kizárják a hímeket a haremjeikből (pl. gorillák és orangok). A nőstények ” védhetővé válnak.,”

monogám rendszerek

a monogámia a csecsemő magas szülői gondozásának következménye lehet. De olyan környezetben is előfordul, ahol az erőforrások egyenletesen oszlanak el (a nőstények elterjednek).

diszperziós minták és filopátia

A Filopátia a “hely szeretetét” jelenti.”A női filopátia szinte minden főemlős fajban előfordul. A nőstények a születési csoportjukban maradnak (csoportba születtek), a hímek kiköltöznek. Egyes fajokban a fiatal hímeket kirúgják a csoportból. De a legtöbb fajban a fiatal hímeket nem kényszerítik ki, hanem önként vándorolnak.,

ennek a szétszóródásnak az evolúciós funkciója a beltenyésztés megakadályozása. A beltenyésztés növeli annak esélyét, hogy az utódok genetikai rendellenességekkel születnek. Csoportjuktól távolodva a hímek és a nőstények kerülik a beltenyésztést. De miért oszlanak el a férfiak, nem pedig a nők? Vagy, más módon, miért maradnak együtt a nők?

Wrangham feltételezte, hogy a legtöbb főemlős faj nőstényeinek sok erőforrásra van szükségük utódaik támogatására. A főemlős utódok inkább altriciálisak, mint prekociális. Tehetetlenül születnek, több éven át az anyjuktól függenek., Wrangham szerint a nőstényeknek, nem pedig a hímeknek kellene leginkább foglalkozniuk a források megszerzésével és fenntartásával. Egy magányos nő, a rokona nélkül, kevésbé képes megvédeni egy kritikus erőforrást, például egy gyümölcsfát, mint egy kapcsolódó nőstények. A nőstényektől elvárható, hogy együtt maradjanak, és együttműködjenek egy fa vagy terület védelmében más csoportoktól.

Hogyan teszteljük ezt a hipotézist? Nem minden főemlős faj női filopátiás. A csimpánzoknál az emberek, a vörös colobus majmok, a hamadryas páviánok és a pókmajmok, a nőstények és a hímek együtt maradnak., A csimpánzok és az emberek esetében a hímek nem az erőforrásokat védik, hanem a nőstényeket más csoportok hímjeivel szemben. A gibbonok Nem Női filopatikusak, sem férfi filopatikusak. Ebben a monogám fajban nincs előnye az utódok egyik nemének sem, hogy szüleikkel maradjanak. Mind a hím, mind a nőstény utódok elköltöznek, és elkerülik a szüleik területére való behatolást. Wrangham hipotézisének teszteléséhez összehasonlíthatjuk a fajokat női filopátiával vagy anélkül. Több csütörtökön.