a harmadik rész a sorozatban, a természetes szelekció úgy szeretném megoldani, hogy a koncepció a fitness., A “legmegfelelőbb túlélés” kifejezésnek köszönhetően a fitnesz meglehetősen kiemelkedő ötlet az evolúció népszerű felfogásában. Eredetileg Herbert Spencer alkotta, miután elolvasta a fajok eredetét; Darwin elfogadta a kifejezést a későbbi kiadásokban, és azóta is népszerű. Sajnos, ez a glib kifejezés gyakran elhomályosította az evolúció pontosabb ábrázolását, ami néhány gyakori félreértéshez vezet. Ez a zavar azért merül fel, mert a” fitnesz ” más jelentéssel bír az evolúciós biológiában, mint az általános használat során., (Nézze meg a sorozat korábbi hozzászólásait, ha még nem olvasta őket; az első a természetes szelekció különböző módjairól, a második pedig a kiválasztási mechanizmusokról szólt, különös tekintettel a Szexuális szelekcióra.)

a “fitnesz” kifejezés általános használata azzal a gondolattal függ össze, hogy alakja és a kapcsolódó fizikai tulajdonságok, például erő, állóképesség vagy sebesség; ez teljesen különbözik a biológiában való használatától. Az evolúciós biológus számára a fitnesz egyszerűen reproduktív sikert jelent, és tükrözi, hogy egy szervezet mennyire alkalmazkodik a környezetéhez., Számos módja van, hogy intézkedés fitness; például az “abszolút fitness” intézkedések aránya egy adott genotípus előtt vagy után, kiválasztás, míg a “relatív fitnesz” intézkedések differenciál reprodukciós siker — ez az arány a következő generáció génállomány, hogy leszármazottja egy adott szervezet (vagy genotípus), mint a konkurens szervezetek (vagy genotípusok)., A lényeg az, hogy fitness egyszerűen intézkedés, reprodukciós siker, így nem mindig attól függ, tulajdonságok, például az erő, a sebesség; reprodukciós siker is el lehet érni a mimika, színes kijelzők, besurranó megtermékenyítés, valamint egy sor más stratégiák, amelyek nem felelnek meg a közös gondolat, hogy “fizikai”.

mit kell tennünk a “legmegfelelőbb túlélés”kifejezéssel?, Végül is, ha a fitnesz csak “relatív reprodukciós sikert” jelent, akkor a kifejezés “a sikeres reprodukálók túlélése” lesz; mivel az evolúciós túlélés reproduktív sikerként is értelmezhető, ez egyszerűen “a sikeres reprodukálók reproduktív sikerévé” válik, csökkentve az evolúció boltíves elméletét körkörös érvre — tautológiára. Természetesen az evolúció valójában nem csökken egy egyszerű körkörös érvelésre. Ennek az érvnek a hibája az a gondolat, hogy “a legalkalmasabb túlélése” leírja az evolúció mechanizmusát., A fitnesz csak könyvvezetés; a túlélés és a differenciált reprodukció a természetes szelekcióból ered, ami valójában az evolúció hajtóereje. Azok a szervezetek, amelyek jobban megfelelnek a környezetüknek, jobban reprodukálódnak, így növelik a népesség arányát a tulajdonságaikkal. A fitnesz csak egy mutató, amely nyomon követi ezt a folyamatot. Nincs körkörös érv, mert a “fitnesz” egyszerűen a túlélés mérése (amelyet reproduktív sikernek neveznek); ez nem a túlélést ösztönző mechanizmus., Az organizmusok (vagy gének vagy replikátorok) nem élnek túl, mert alkalmasak; inkább alkalmasnak tekintik őket, mert túlélték.

véleményem szerint az evolúció génközpontú populációbiológiai nézete gyakran nem értékeli, hogy a fitnesz csak egy mutató. Azáltal, hogy a génfrekvencia változásait az evolúció szíveként kezeli, nem pedig a folyamat felolvasásaként, ez a megközelítés az evolúció túlzott egyszerűsítését kockáztatja az idealizmus érdekében., A fitnesz nem egy adott gén vagy genotípus tulajdonsága; mindig kontextuálisan függ az érdekes gén és számos más tényező kölcsönhatásától. Bár értékelem a gyakran idézett fontosságát gének alapvető egységei replikáció, azt hiszem, ez egy hiba, hogy megzavarja a folyamat az evolúció tartása száma replikátorok. Ez a megközelítés minden bizonnyal értékes betekintést eredményezett, de egy ilyen szigorú redukcionista megközelítés szükségtelen korlátokat is generálhat., Felismerve, hogy fitness egyszerűen egy metrikus a mögöttes folyamat természetes szelekció nem több, mint felszabadítani evolúciós biológia hamis vádak körkörös érvelés; ez is biztosítja a szellemi tér, hogy megvitassák, és fontolja meg a dolgokat, mint a makro-evolúció és a kiválasztás működő különböző szinteken., Ezek a tantárgyak, amelyek érintik az elméleti & kísérleti biológia, valamint a filozófia aspektusait, úgy tűnik, hogy végtelen ellentmondás és vita forrása, ezért megmentem őket egy jövőbeli posztra (talán), bár örömmel beszélek róluk a megjegyzésekben.