2019.augusztus 23. frissítés: a Blue Ridge Poison Center és az Egyesült Államok Járványvédelmi és Megelőzési Központjai (CDC) által augusztus 21-én kiadott riasztás azt mutatja, hogy a vaping valódi következményekkel jár., A jelentés megjegyzi, hogy a szívás vaporizátorral a közelmúltban 100 esetben az emberek mennek a sürgősségi szobában súlyos tüdőbetegség és életveszélyes tüneteket. Nyilvánvaló, hogy a szívás vaporizátorral egyre népszerűbb, az ilyen típusú aggályok csak növekedni fog. A popcorn lung története szemlélteti,miért.

túl sok a jó dolog

lehet valaha is túl sok a jó dolog? Több száz éven át az olyan szerzők, mint Cervantes, Shakespeare és Twain, mind mérlegelték a kérdést. Filozófiailag továbbra is csodálkozhatunk., De amikor a pattogatott kukoricáról van szó, arra a következtetésre jutottam, hogy a válasz határozott igen.

A Popcorn tüdő története

úgy hangzik, mint egy városi mítosz. De ez a történet valójában megtörtént. “Ez a fickó szerette a pattogatott kukoricát” – mondja Catherine Bonham pulmonológus, MD. “Minden nap, körülbelül naponta kétszer készített mikrohullámú pattogatott kukoricát, és amikor kinyitotta a táskát, belélegezte a pattogatott kukorica illatát, mert annyira szerette.”A tüdőproblémáinak diagnosztizálása nem lehetett volna megfelelőbb: ez a popcorn-szerető popcorn-tüdőt kapott.,

Ez a beteg sorsa nem jelenti azt, hogy soha többé nem szabad enni mikrohullámú pattogatott kukoricát. Bonham és Tessy Paul tüdőgyógyász leült velem, hogy elmagyarázzam a popcorn lung történet igazi tanulságát. Van valami, amit el kell mondani a mértékletességről minden dologban — különösen akkor, ha a tüdőnkről beszélünk, és arról, amit naponta belélegzünk.

pattogatott kukorica tüdő felbukkanó

de térjünk vissza. 2000-ben a Missouri állambeli Jasperben egy helyi orvosnak nyolc légzési problémája volt., A biopsziák azt mutatták, hogy ezeknek a dolgozóknak bronchiolitis obliterans volt, egy nagyon specifikus és meglehetősen ritka tüdőbetegség.

az orvos észrevette a mintát. Mindegyik beteg egy helyi gyárban dolgozott, ahol mikrohullámú pattogatott kukoricát készítettek. Mindegyik naponta ki volt téve magának az ízesítő keveréknek. Mind a nyolc ott dolgozott sok éven át.

Ezek a nyomok — és az a tény, hogy a kezdeti nyolc beteg közül négy tüdőátültetést igényelt-az Országos Munkavédelmi és Egészségvédelmi Intézet (NIOSH) vizsgálatához vezettek., Bonham azt mondja, hogy azt találták, hogy “a munkavállalók felének volt valamilyen tüdőproblémája, például asztma vagy hörghurut.”

de egyik munkavállaló sem kapcsolta össze feltételeit munkakörnyezetével. “A legtöbb esetben, amikor foglalkozási betegségre gondolunk, egy egyszeri, nagyon magas szintű expozícióra gondolunk valami belélegezve” -magyarázza Bonham. “De ebben az esetben a munkavállalók hosszabb ideig belélegezték ezt a vaj ízét. Tehát nem társították a tüneteiket a munkahelyi expozícióval.”

ahogy Pál fogalmaz: “nem mentek haza, és azonnal tüneteik voltak., Ez csak expozíció idővel.”

mérgező íz

a NIOSH vizsgálói megvizsgálták a környezetet és azt, amit a dolgozók lélegeztek, és 100 Illékony vegyületet találtak.”Domináns közülük: diacetil, vajkóstoló vegyi anyag.

Az eredmények diacetilt azonosítottak a probléma gyökerében. Ha hosszú ideig hevítik és belélegzik, légúti károsodás következik be. A tüdő gyulladása hegszövet felhalmozódásához vezet, amely blokkolja és elpusztítja a légutakat. Ez a károsodás, bronchiolitis obliterans, popcorn tüdő néven vált ismertté.,

a 2000-es években végzett további vizsgálatok azt mutatták, hogy a diacetil mind mesterséges, mind természetes folyamatokban előfordul. A kávé pörkölés például előállítja a vegyületet, függetlenül attól, hogy hozzáadták-e a mesterséges ízt. Azt is megtalálja diacetil tejtermékek, cukorka, bor, sör, csokoládé.

de a történet nem csak azt mondja nekünk, hogy távolítsuk el a diacetilt, hogy mindent jobbá tegyünk. Paul elmagyarázza, hogy a mikrohullámú pattogatott kukorica gyártók megpróbálták ” helyettesíteni egy másik vegyülettel. De rájöttek, hogy a helyettesítések ugyanolyan rosszak.,”

Bonham bólint: “a hazavihető pont az, hogy nagy mennyiségű vegyi anyagnak való kitettség, mesterséges vagy természetes, nem számít. A tüdeje nem tudja, mit kezdjen ezekkel az aeroszolokkal, amikor minden nap, egész nap lélegzik őket.”

A Popcorn Lung

hatásai a popcorn lung visszafordíthatatlanok.

Bronchiolitis obliterans, egyfajta interstitialis tüdőbetegség, szó szerint “megsemmisíti” vagy elpusztítja a tüdőben lévő kis légutakat. A hegszövet felépül és blokkolja a levegőt, így nehezebbé válik a légzés., Míg egyes gyógyszerek lassíthatják ezt a heg felhalmozódását, a kezelés nem távolíthatja el a hegeket.

“csodálatos ezeket a biopsziákat mikroszkóp alatt megnézni” – jegyzi meg Paul. “Popcorn tüdővel láthatjuk, hogy a légutak szűkültek vagy teljesen megsemmisültek. Elképesztő, hogy mennyi kárt okozhat.”

az E-Cigs veszélyei és az idő múlásával történő belélegzés

felhalmozódás idővel: ez, nem diacetil, az ilyen betegségek valódi oka. Nem csak a tüdőben fordul elő károsodás, de a lassú előrehaladás aláássa az egészségügyi szolgáltatók azon képességét, hogy diagnosztizálják és figyelmeztessék az embereket a károsodásra.,

Bonham rámutat arra, hogy az emelkedés szívás vaporizátorral, mint egy kiváló példa erre a nehézségre. “A tüdőgyógyászok annyira aggódnak az ízesített e-cigaretták miatt, mert rendelkeznek ezekkel a vegyületekkel, és nem tudjuk, mit csinálnak. De a pattogatott kukorica tüdővel kapcsolatos tapasztalataink alapján tudjuk, hogy némi károsodás történik. Lehet, hogy a kár most alacsonyabb, de mivel az idő múlásával felhalmozódik, súlyos egészségügyi problémát okozhat.”

Bonham megjegyzi, hogy a popcorn lung története figyelmezteti az új termékek, például az e-cigaretta felhasználóit, hogy ne bízzanak túlságosan a vállalatok biztonsági állításaiban., Rámutat arra, hogy a dohányiparhoz hasonlóan a gyártóknak nincs gazdasági ösztönzésük arra, hogy termékeik egészségügyi kockázatait nyilvánosságra hozzák.

popcorn tüdővel: “a vállalatok saját vizsgálatot végeztek ezeken a vegyi anyagokon, és 1993 előtt tudták, hogy megölte azokat a patkányokat, amelyeket a laboratóriumban kitettek. De mivel magánkutatás volt, nem hozták nyilvánosságra. Vezetői megbeszéléseket is tartottak arról, hogyan lehet megvédeni a munkavállalókat az ízesítő vegyületektől, még mielőtt a pattogatott kukoricáról szóló jelentések megjelentek volna., Így, tudták, hogy probléma lesz, vagy lehet valami, amire figyelniük kell, de van egy gazdasági ösztönzés a vállalatok számára, hogy ne tegyék ezt az információt nyilvánosságra, vagy tudassák velünk, hogy ez probléma lehet.”*

az E-Cigaretta forgalmazásának megkérdőjelezése & Vaping

” nagyon sajnálatos, mert sok ilyen terméket forgalmaznak vagy igazán fiatalokra szabnak ” – mondja Paul. “A tizenévesek, még a középiskolás gyerekek is használják ezeket a termékeket rágógumi ízekkel vagy fahéjas ízekkel., Ezek nem felnőttek felé irányulnak. Tudván, hogy ezek a gyerekek ilyen fiatal korban vannak kitéve valóban kiábrándító. Ki tudja, mit fogunk látni tíz év múlva?”

a Tünetek A Popcorn Tüdő

Az elsődleges ellátást nyújtó kell jegyeznünk, tünetek, mint például:

• levegőt
• Pattog (“úgy hangzik, mint Tépőzáras vagy Rizs Müzlim”) észlelt, a sztetoszkóp
• a Köhögés, hogy nem megy el,
• Oxigén szintjét a zuhanórepülés, amikor séta

Bonham egyetért., “Néhány ilyen tájékoztató videók ízesítő, diacetil, cigaretta jellemzi szívás vaporizátorral, mint egy szórakoztató hobbi, rajzfilm animációk.”A következtetése? Az E-cigaretta marketing nem ” a dohányzásról leszokni próbáló felnőttek felé irányul. Új generációs cigit próbál szerezni.”

az összetevők biztonsága

Bonham megjegyzi, hogy egyes online források azt sugallják, hogy “diacetil nélkül az e-cigarettákban ártalmatlanok.”Ez az állítás azonban nem tárja fel a gőzök és ízesítők egyéb összetevőinek más jellegét.,

például Bonham rámutat arra, hogy az E-cigarettákban a gőzt létrehozó és a fehér füstfelhőt előállító vegyi anyag polietilénglikol— kolonoszkópia előkészítő oldat.

“gondoljon arra, hogy a tüdőt bevonja a vastagbél előkészítésével” – mondja. “Azt hiszem, intuitív módon ez egy szörnyű ötlet.”

Bonham megjegyzi, hogy egyes gyártók a polietilénglikol kritikájára reagálva alkalmazták az összetevő-kapcsolási stratégiát, propilénglikolt használva helyettesítőként. “Néhány pro-szívás vaporizátorral bloggerek megvitatják, hogy propilén valahogy biztonságos belélegezni. A propilénglikol másik használata?, Repülőgép jégtelenítő.”Bonham hozzáteszi, mint bármely más kémiai adalékanyag,” az ismételt expozíció idővel valószínűleg tartós tüdőbetegséget okoz a fogékony emberekben.”

légzési problémák?

a Bronchiolitis obliterans a tüdőfibrózisnak nevezett típusú tüdőbetegség. Azonnal vizsgálják meg ezt a tüdőbetegséget.

a feltételezett biztonságos szintek

amikor a vegyületek belélegzéséről van szó, Bonham azt mondja, hogy ” mi egy biztonságos szint egy személy számára, lehet, hogy nem biztonságos szint egy másik személy számára., Néhány ember érzékenyebb, mint mások.”

Az idő múlásával bárminek kitéve magát, azt mondja, mert a tanulmányok nem találtak semmi káros anyagot az anyagban, “naiv. Csak kísérletezel magadon.”