azt hiszem, tévedtem. Most Mi Lesz?

a téves diagnózissal vagy késleltetett diagnózissal járó orvosi műhiba esetek gyakoribbak, mint gondolnád.

csak akkor tudja, hogyan érzi magát. Ha nem javulsz, vagy valami rosszul érzi magát, akkor bíznod kell a béledben. Visszatérhet ugyanahhoz az orvoshoz, elmagyarázhatja a további kérdéseket vagy tüneteket, vagy egy második véleményért új orvoshoz fordulhat.,

az elévülési idő – az orvosi műhiba iránti igény benyújtásának ideje általában két-hat év. Ez azonban attól függ, hogy melyik államban él.

olvassa el az alábbi lépéseket és témákat, hogy felkészüljön az Ön előtt álló folyamatra, és tudja, mikor kaphat szakmai segítséget a helyzetéhez.

be akarom perelni az orvosomat. Hogyan kezdjem el a folyamatot?

az első lépés egy ingyenes konzultáció az orvosi műhiba ügyvéd kérni őket, ha van egy eset, ha a határidőn belül., Keressen egy megbízható ügyvédi iroda egy tapasztalt orvosi műhiba ügyvéd. Hagyja meg a nevét és telefonszámát, és adjon nekik néhány részletet az ügyéről. Vissza kell térniük hozzád, és jogi tanácsot kell adniuk az ügy folytatására, vagy sem.

ne feledje, hogy nincs ügyvéd-ügyfél kapcsolata, amíg ténylegesen nem veszi fel az ügyvédet.

hogyan bizonyítja a téves diagnózist?

a gondatlanság miatt perelni kell, a követelésnek négy eleme van: kötelesség, jogsértés, okozati összefüggés és károk:

kötelesség: az orvosnak kötelessége volt-e gondoskodni Önről?, Normális esetben, ha orvos-beteg kapcsolat van, az orvosnak kötelessége, hogy ésszerűen illetékes orvosként járjon el. Megszegte a kötelességét az orvos? Csak azért, mert egy orvos tévesen diagnosztizált egy betegséget, nem feltétlenül jelenti azt, hogy gondatlanul viselkedett. A kötelességszegés bizonyításához bizonyítania kell, hogy egy másik ésszerűen illetékes orvos képes lett volna megfelelően diagnosztizálni a betegséget. Okozati összefüggés: az orvos téves diagnózisa valóban kárt okozott?, Lehet, hogy orvosa tévesen diagnosztizált egy szeretett embert rákkal az influenza helyett, de másnap valaki elgázolta őket, megölve őket. Az orvos téves diagnózisa nem volt a halál oka. Károk: a téves diagnózis okozott kárt? Lehet, hogy az orvos tévesen diagnosztizálta Önt migrénnel az influenza helyett. Azonban felírta Tylenol, amely segített gyógyítani az influenza is. Ez azt jelenti, hogy nem szenvedett semmilyen kárt a téves diagnózis miatt.,

ezután előfordulhat, hogy papírmunkát kell gyűjtenie a diagnosztikai hibák vagy az orvosi hibák megjelenítéséhez, amelyek a kórházban vagy az orvos kinevezésein történtek. Ezek:

• az állításodat, hogy a jövőben
• Bizonyítani, hogy volt egy orvos-beteg kapcsolat
• bizonyítják, hogy az orvos gondatlansága
• Ad az ügyvéd egy keret építeni az ügy

Egészségügyi szolgáltatók kell adnia az adatait, ha kéred. Ha úgy tűnik, hogy ellenállnak, el kell mondania az ügyvédjének.,

előfordulhat, hogy végül második véleményt kap az orvosi ellátásról, amelyet kapott, hogy segítsen bizonyítani, hogy orvosa tévedett. Ezt differenciáldiagnózisnak nevezik, és arra használják, hogy az első alkalommal helytelen diagnózist mutassanak. Más orvosok szakértői tanúként is felhasználhatók, ha az ügy bírósághoz fordul.

kell kezdeni egy orvosi műhiba esetén?

számos oka lehet annak, hogy tévesen diagnosztizálták. Lehet, hogy az orvos hibát követett el, nem hallgatta meg Önt, vagy kihagyta a kórtörténetének vagy tüneteinek kulcsfontosságú részét., Nem számít az oka annak, hogy miért történt, egyre jobb az, ami a legfontosabb. Ha nem kapja meg a szükséges válaszokat, életveszélyes lehet.

szerezze be a szükséges orvosi ellátást, majd keressen egy tapasztalt ügyvédet, hogy elmagyarázza, van-e orvosi műhiba vagy sem. Joga van hozzáértő orvosi ellátáshoz, így az orvos (még akkor is, ha igazán szereti őket) beperelése lehet a szükséges intézkedés.