2019. június egy évvel a Szövetségi Hírközlési Bizottság (FCC)hálózatsemlegességi szabályainak hatályon kívül helyezése óta. A hálózatsemlegesség rendeletek került sor az Obama-kormány alatt, hogy megvédje egy ingyenes, nyílt internet, valamint, hogy megakadályozzák az internet szolgáltatók (Isp-k) a töltés még magasabb színvonalú tartalom blokkolása vagy fojtás bizonyos weboldalak.,

miután Irakban Szaddám Huszein diktatúrája alatt nőtt fel, és látva, hogy más országok, mint Kína, az Egyesült Arab Emírségek és Észak-Korea mit tesznek a tartalom blokkolása érdekében, komoly aggodalmaim voltak (és továbbra is vannak) az Egyesült Államokban a nettó semlegesség elvesztése miatt. Úgy gondolom, hogy az internethez való korlátlan hozzáférés emberi jog, és egy ideális világban mindenki akadály vagy cenzúra nélkül hozzáférhet az interneten található információkhoz., Mint a hatályon kívül helyezés sok ellenzője, aggódom, hogy ezek a változások túl sok ellenőrzést adnak a vállalatoknak, amelyek a lényegükre összpontosítanak, nem pedig a fogyasztók érdekeire. Netsemlegesség nélkül ezek a vállalatok lényegében cenzúrázzák a hatalmat.

egy év telt el azóta, hogy megadtuk nekik ezt a hatalmat, tehát milyen volt az az év? Láttunk már drasztikus változásokat az internetes szolgáltatásunkban? A rövid válasz: nem, nem, de ez nem olyan egyszerű, és itt nem ér véget., Csak azért, mert a vállalatok nem visszaéltek hatalmukkal az elmúlt 12 hónapban, nem jelenti azt, hogy soha nem fognak, különösen akkor, ha ez a lehetőség törvényes jogaikon belül van.

ahogy a deregulált internet korában az elkövetkező éveket nézzük, meg kell vizsgálnunk az internetszolgáltatók üzleti modelljeit, és meg kell vizsgálnunk, hogy mit próbálnak elérni. Nem tudjuk egyszerűen a szavukra venni őket; meg kell értenünk a folyamatot, hogy megértsük a kockázatot. Ezek a vállalatok jelentős infrastrukturális beruházásokat hajtanak végre az összes szükséges hardver korszerűsítésével, beleértve a cellatornyokat, kábeleket, kapcsolókat stb.,

a következő három-öt évben olyan változásokat várok, amelyek hatással vannak a hangra, a videóra és a versenyre.

egyre több ember telefonál az Interneten keresztül, valamint a voice-over IP (VoIP) és az olyan alkalmazások, mint a WhatsApp és a Facetime. De az olyan országok, mint az Egyesült Arab Emírségek, ténylegesen betiltották a WhatsApp-ot és a Skype-ot (bár vannak lépések a tilalom feloldására). És bár úgy tűnhet, erőltetett, hogy hasonló tilalmak történjenek itt az államokban, mégis emlékeztetőül szolgál arra, hogy az internetszolgáltatók és a távközlési szolgáltatók milyen hatalommal rendelkeznek.,

A Business Insider cikke szerint az internetszolgáltatók is egyre több videós szolgáltatást és tartalmat kínálnak felvásárlásként, ami versenyt teremthet olyan cégekkel, mint a Netflix. Láthattuk, hogy ezek az internetszolgáltatók nagyobb prioritást élveznek programjaiknak, más tartalomszolgáltatókat subpar streaming minőséggel hagyva, vagy teljesen blokkolva vannak-amint azt már láttuk, még mielőtt ez törvényes volt.

mindennek van egy pozitív oldala: a hálózatsemlegességi szabályok hatályon kívül helyezése potenciálisan ösztönözheti a versenyt az ISP piacon., Ha egy teljesen új szolgáltatót látnánk a piacon, amely átlátható, teljes körű internet-hozzáférést biztosít versenyelőnyként, az a felhasználók számára hálózatsemlegességet biztosítana, és megszüntetné a jelenleg működő hálózati szolgáltatókat. Nehéz megmondani, hogy egy ilyen vállalat tart-e, mivel valószínűleg többet kell felszámítaniuk a felhasználókat, és az emberek egyszerűen nem fizetnek érte.

szerencsére ma vannak megoldások a hálózatsemlegesség elvesztésének megkerülésére. A piacon elérhető biztonsági megoldások közé tartoznak a virtuális magánhálózatok (VPN-ek) és a proxykiszolgálók., Mindkét megoldásnak van egy közös vonása: lehetővé teszik, hogy úgy jelenjen meg, mintha egy másik helyről csatlakozna az internethez, de itt ér véget a hasonlóság. A proxyk csak elrejtik az IP-címét, és “közvetítőként” működnek az internetes forgalomhoz. A VPN rögzíti a teljes hálózati kapcsolatot, és egy titkosított alagúton keresztül továbbítja az adatokat a számítógép és a távoli hálózat között. Ez azt jelenti, hogy az internetszolgáltatók nem lesznek képesek hozzáférni az Ön valódi tartózkodási helyéhez vagy személyes adataihoz, ezért nem tudják cenzúrázni vagy fojtani a meglátogatott webhelyeket.,

végül valószínűleg nem fogunk drasztikus következményeket látni a közeljövőben. Ha a fogyasztók változásokat látnak, akkor valószínűleg növekményes változások lesznek, amelyek több év alatt történnek. Pontosan erre kell figyelnünk , mert az első évben semmi különös nem történt. Nem működne. De minél több idő telik el, mi, mint fogyasztók, ébernek kell maradnunk az internetszolgáltatók felelősségre vonása érdekében.