Durante la crisi economica nel periodo di tempo 2007-2008, il Congresso ha deciso di assicurare la continuità della redditività di alcune banche che stavano fallendo a causa di scelte sbagliate che avevano fatto. Come parte del programma Troubled Asset Relief Program (TARP), il Congresso ha “prestato” miliardi di dollari dei contribuenti a Bank of America (BOA) in modo che non fallisse., Una delle condizioni per ricevere quel denaro era che BOA avrebbe aiutato i suoi clienti ipotecari partecipando al Home Affordable Modification Program (HAMP).

Il programma HAMP è stato progettato per dare sollievo ai proprietari di case che, a causa del crollo economico, non potevano più permettersi i loro pagamenti ipotecari. Il programma avrebbe dovuto fornire un semplice, mezzi efficienti di consentire ai proprietari di abitazione di modificare i loro mutui in modo che essi sarebbero in grado di permettersi i loro pagamenti e mantenere le loro case.,

Mentre BOA ha partecipato al programma HAMP come condizione per accettare il denaro TARP, ha fatto tutto il possibile per contrastare i proprietari di case che cercano una modifica del mutuo HAMP. Mentre i clienti di altre banche venivano approvati sulle loro applicazioni di modifica HAMP quasi il 90% delle volte, i clienti BOA venivano approvati vicino al 30%.

Mentre i clienti di altre banche venivano approvati sulle loro applicazioni di modifica HAMP quasi il 90% delle volte, i clienti BOA venivano approvati vicino al 30%.,

In che modo Bank of America ha impedito modifiche ipotecarie?

Quello che abbiamo imparato attraverso ex dipendenti BOA e supervisori è che BOA impegnato in uno schema di inganni, false dichiarazioni e menzogne a titolo definitivo per mantenere i propri clienti di ottenere modifiche ipotecarie HAMP.,

Tra le altre cose, BOA sarebbe:

• ripetutamente ed intenzionalmente perdere clienti modifica applicazioni
• falsamente affermano che le domande incomplete o non aggiornate
• raccontare i candidati che non potrebbe qualificarsi a meno che non fossero dietro sui loro pagamenti
• addebitare ai propri clienti inutili tasse
• non applicare pagamenti dei clienti per il corretto conti.

BOA ha fatto questo perché ha capito che avrebbe fatto molto più soldi attraverso pignoramenti o modifiche ipotecarie meno favorevoli che attraverso modifiche HAMP.,

A seguito della sua frode, BOA è stato costretto a rimborsare il governo degli Stati Uniti un miliardo di dollari! Ciò che BOA non ha fatto, tuttavia, è rimborsare tutti i clienti che ha frodato. Questo è ciò che il nostro studio legale si impegna a fare per i nostri clienti – ottenere loro la giustizia che meritano.

Ciò che BOA non ha fatto, tuttavia, è rimborsare tutti i clienti che ha truffato.

Hai avuto un mutuo Bank of America?,

Se hai avuto un mutuo prima del 1 ° gennaio 2009 e hai fatto domanda a BOA per una modifica del mutuo tra il 1 ° gennaio 2009 e il 31 dicembre 2016, potresti essere stato vittima dello schema fraudolento di BOA. Contatta gli avvocati di frode dei consumatori a Aylstock, Witkin, Kreis & Overholtz oggi per ulteriori informazioni sui tuoi diritti legali e una valutazione gratuita del caso. Non c’è mai una tassa a meno che non recuperiamo per voi.