Ci sono stati un numero qualsiasi di modifiche illecite Wikipedia negli ultimi anni, per lo più alle pagine di celebrità come Taylor Swift e Rudolph la renna dal naso rosso. Ma l’ultima guerra di Wikipedia è incentrata sulla scienza medica, in particolare sull’efficacia dell’agopuntura.,

Attualmente la pagina di Wikipedia per questa forma di medicina tradizionale cinese (TCM) in cui vengono inseriti aghi sottili nel corpo contiene la frase “La teoria e la pratica TCM non sono basate sulla conoscenza scientifica e l’agopuntura è una pseudoscienza.”

Wikipedia definisce ulteriormente la pseudoscienza come ” affermazioni, credenze o pratiche presentate come plausibili scientificamente, ma che non sono giustificabili dal metodo scientifico” ed elenca l’astrologia, l’alchimia e il creazionismo come esempi di tali credenze.,

I medici di tutto il mondo sono indignati dal fatto che gli editori di Wikipedia abbiano raggruppato l’agopuntura con queste discipline. Li Jingxin, vice presidente dell’Associazione cinese di agopuntura, ha detto al sito web ChinaQW che l’agopuntura è ampiamente praticata e accettata, e ” solo perché la medicina occidentale è scientifica non c’è motivo di chiamare la medicina cinese ‘non scientifica.”

Un commentatore sul sito di blogging cinese Weibo è stato più schietto: “Perché la ricerca sull’ignoto di quel fottuto Hawking e della sua banda di scienziati non è etichettata come “pseudoscienza”?,”

Ma il problema principale che la maggior parte delle persone ha con la classificazione di agopuntura è che apparentemente viola la politica di Wikipedia sul” punto di vista neutrale”, che legge che scrittori e redattori dovrebbero raccogliere ” in modo equo, proporzionato e, per quanto possibile, senza pregiudizi editoriali, tutte le opinioni significative che sono state pubblicate da fonti affidabili su un argomento.”

Secondo la storia di modifica dell’articolo, la battaglia sulla neutralità dell’agopuntura è andata avanti per almeno due mesi., Alcuni dei commenti di scelta includono:

• “Se vuoi riportare gli editori che sono stati seduti in disparte su un articolo controverso, affermazioni come questa nel lede sono un buon modo per farlo.”(14 dicembre 2016, 7: 52 PM)
• ” Dichiarazione ovviamente errata acupuncture l’agopuntura non è una forma di pseudoscienza there c’è un’ampia ricerca fatta sull’argomento. Non sto dicendo che funziona o non funziona, ma pseudoscienza è la parola sbagliata qui in ogni caso.”(16 dicembre 2016, 1:14 AM)
• ” Scusate ragazzi, ma è necessario ripulire il vostro atto.,”(Gennaio 21, 2017, 1: 18 AM)

L’agopuntura Ora Foundation, un gruppo di advocacy, è così appassionato di questo problema che ha iniziato un Change.org petizione per combattere il ” Wikibias.”L’appello online, che ha quasi 3.600 firme (il suo obiettivo è 5.000), accusa Wikipedia di negazionismo e censura, collegandosi ai post della bacheca di editori infastiditi. Chiede quindi al co-fondatore Jimmy Wales di” ripulire ” l’amministrazione dell’articolo.,

Certamente l’agopuntura non è una cura-all—attrice cinese Xu Ting è morto di cancro lo scorso anno dopo aver scelto terapie alternative come l’agopuntura rispetto alla chemioterapia.

Ma come sottolinea la petizione in un appello diretto al Galles, casi come questo sono in minoranza e non rappresentano l’esperienza generale dell’agopuntura.

“Wikipedia non copre in remoto l’agopuntura in modo appropriato, secondo la tua o qualsiasi definizione ragionevole”, si legge nella lettera.