Che cos’è un diniego del visto 214 (b) e come posso superarlo? Qual è l’intento degli immigrati?
Eri su un programma di visto J-1 lavorando negli Stati Uniti come stagista o tirocinante e verso la fine della scadenza del visto J-1, hai deciso di provare a estendere il visto J-1 in un consolare all’estero. Durante l’intervista, l’ufficiale consolare ti chiede: “Allora, cosa stai pianificando dopo il completamento del tuo programma J-1?”., In risposta, rispondi onestamente, affermando che il tuo datore di lavoro di sponsorizzazione del visto J-1 sta considerando la possibilità di impiego dopo il completamento del tuo programma J-1 e che potresti cercare di richiedere un visto di lavoro, come un O-1 e poi hai intenzione di ottenere una carta verde. Con tua sorpresa, l’ufficiale del consolato nega la tua estensione del visto J-1 e emette un avviso con il seguente:
“La tua domanda di visto è rifiutata. Non sei qualificato ai sensi della Sezione 214 (b) della legge sull’immigrazione e la nazionalità.,”
In questo articolo, discuteremo che cosa questo significa e come superare la negazione quando si ri-applicare per un successivo visto non immigrante.
Sezione 214 (b)
Sezione 214(b) degli Stati Uniti Immigration and Nationality Act afferma che: “Ogni straniero si presume essere un immigrato fino a quando non stabilisce con soddisfazione del funzionario consolare, al momento della domanda di visto che ha diritto allo status di non-immigrant”., Con l’eccezione di alcune categorie di visti come la H, R e L i visti, la maggior parte di altri richiedenti il visto devono essere in grado di convincere il Funzionario Consolare i seguenti:
- che si ha intenzione di tornare al proprio paese a seguito di un soggiorno temporaneo negli Stati Uniti;
- la vostra situazione finanziaria è tale che ci si può permettere il viaggio, senza dover cercare non autorizzato l’occupazione negli Stati Uniti; e
- il viaggio è per scopi legittimi previsti dalla categoria di visto che si sta applicando per.,
La presunzione di intenti degli immigrati di cui sopra può essere superata dimostrando che le circostanze generali, compresi i legami sociali, familiari, economici e di altro tipo con il paese d’origine, ti costringeranno a lasciare gli Stati Uniti al termine di un soggiorno temporaneo. Tali legami sono solitamente mostrati spiegando al funzionario consolare motivi qualificanti che ti costringeranno a tornare nel tuo paese d’origine a causa di vari legami, come la famiglia, l’occupazione e altre connessioni che ti legano al tuo paese d’origine., In definitiva, non v’è alcun singolo fattore che stabilisce tali legami, ed è a discrezione del funzionario consolare per determinare se avete superato la presunzione di intenti immigrati.
Un diniego ai sensi della Sezione 214(b) è permanente?
La risposta breve è No. L’ufficiale consolare riconsidererà un caso se un richiedente può mostrare ulteriori prove convincenti di legami al di fuori degli Stati Uniti o c’è un cambiamento di circostanza (Per esempio, si ottiene un lavoro nel vostro paese d’origine, comprare una casa, eccetera.,) Sfortunatamente, alcuni candidati non si qualificheranno per un visto non immigrante indipendentemente da quante volte si applicano, fino a quando non possono dimostrare un cambiamento di circostanze o informazioni che non è stato presentato alla domanda originale. Ci dovrebbe anche essere un po ‘ di tempo tra le applicazioni (ad es. 6 mesi).
Una volta che un funzionario consolare ha stabilito che un richiedente non si qualifica per un visto, il richiedente non dovrebbe riapplicare a meno che non vi siano cambiamenti significativi nelle circostanze del richiedente o informazioni che possono essere fornite che non erano disponibili o presentate al primo colloquio., Per ottenere un visto, il richiedente che vuole riapplicare dovrà fissare un nuovo appuntamento. Per il colloquio consolare, è importante preparare ulteriori informazioni e prove o mostrare un cambiamento nelle circostanze, come semplicemente fornire lo stesso insieme di circostanze e informazioni una seconda volta dopo un diniego precedente molto probabilmente porterà ad un altro successivo diniego.,
Preparazione per l’intervista
Di solito, tali informazioni e prove non sono semplicemente una questione di preparazione di documenti aggiuntivi, ma piuttosto, essere in grado di rispondere verbalmente alle domande poste dal funzionario consolare in modo chiaro e conciso. Funzionari consolari hanno regolarmente indicato che spesso l’approvazione o la negazione si basa sul colloquio e la capacità di rispondere alle domande. Come tale, è importante prepararsi bene e passare attraverso i tipi comuni di domande che possono essere poste durante l’intervista., Quello che si pensa possa essere bene dire può benissimo essere interpretato in un modo che porta ad una presunzione di intenti immigrati. Come nell’esempio sopra, può essere vero che si può essere contemplando la possibilità di un impiego futuro o una carta verde con il vostro attuale datore di lavoro sponsoring J-1. Affermare come tale, anche se vero e soprattutto quando non hai fatto piani concreti, senza ulteriori spiegazioni può potenzialmente essere frainteso e interpretato male, e portare a una negazione della domanda di visto.,
Suggerimenti finali
Inoltre, ricordatevi di essere educato, non discutere, non importa quali siano le circostanze, e non fare domande inutili. Comunicare in modo chiaro e se non si capisce una domanda, non esitate a chiedere educatamente l’ufficiale di ripetere o spiegare la domanda in modo da poter rispondere correttamente a ciò che viene chiesto.
È possibile impostare una consultazione cliccando sul link sottostante.
Per saperne di più sui nostri servizi e tariffe contattare Scott Legal, P. C.
Questo sito web e blog costituisce pubblicità avvocato., Non considerare nulla in questo sito web o blog consulenza legale e nulla in questo sito costituisce un rapporto avvocato-cliente in fase di formazione. Impostare una consultazione di un’ora con noi prima di agire su qualsiasi cosa si legge qui. I risultati passati non sono garanzia di risultati futuri e i risultati precedenti non implicano o prevedono risultati futuri. Ogni caso è diverso e deve essere giudicato in base ai propri meriti.