Che cos’è il Metodo Rogeriano?

Il Metodo di argomentazione rogeriana è una tecnica di risoluzione dei conflitti che puoi usare per costruire un terreno comune pur affermando la tua posizione. È una forma di argomentazione meno aggressiva rispetto, ad esempio, al metodo Toulmin o al saggio a 5 paragrafi, in cui viene fatta una richiesta con poca considerazione dei sentimenti di qualcuno che si oppone alla tua opinione., Con il Metodo rogeriano, l’obiettivo è costruire verso una comprensione comune, aprire te e la persona con cui stai parlando verso nuove idee, ma non necessariamente cambiare idea.

Anche se l’obiettivo non è necessariamente quello di cambiare la persona con cui stai parlando, il metodo rogeriano è ancora considerato una forma di argomentazione poiché stai persuadendo il tuo avversario a rispettare almeno il tuo punto di vista.

Quando uso il metodo rogeriano?,

Il Metodo rogeriano è particolarmente efficace quando si affrontano questioni altamente controverse in cui tu o la persona con cui stai parlando potresti avere la tendenza ad essere altamente emotiva. Per evitare di lanciare insulti o false affermazioni, il metodo rogeriano può aiutare a raggiungere una comprensione comune o almeno un rispetto reciproco per le opinioni degli altri, anche se voi due non sarete mai pienamente d’accordo con l’opinione dell’altro.

Come funziona il metodo rogeriano?,

Quando scrivi nel metodo rogeriano, devi essere ultra-consapevole del punto di vista del tuo avversario; l’obiettivo è quello di indicare chiaramente la fonte del conflitto o delle ideologie opposte, riconoscere la validità del punto di vista del tuo avversario e quindi posizionare il tuo argomento come ugualmente valido. Un modo in cui potresti pensare all’ordine del tuo documento è il seguente:

1. Introduzione: Affronta il problema in questione, identificando quale sia la fonte in conflitto e perché ci sono più modi di esaminare il problema;
2. Vista opposta: identifica la vista generale del tuo componente., Se la visione del tuo avversario è complessa (questo sarà determinato dall’argomento a portata di mano), potresti voler solo dare una breve sinossi a questo punto, quindi chiarire in seguito. Se la vista del tuo avversario è facilmente spiegabile in due o tre paragrafi, vai avanti e descrivilo nella sua interezza.
3. Convalida del punto di vista dell’avversario: Come un modo per mostrare rispetto una comprensione, sottolineare perché il punto di vista del tuo avversario è logico. Indicare la vista come si capisce e come si riconosce il motivo per cui qualcuno potrebbe sentire o pensare il loro modo di fare.,
4. La tua posizione: dopo aver chiarito che capisci la loro prospettiva, sposta educatamente per suggerire qual è la tua opinione in merito. Ancora una volta, se la tua vista è complessa, indica semplicemente il punto generale in 1 – 3 paragrafi.
5. Convalida della tua posizione: elabora ora perché anche la tua posizione ha senso. Fornire prove convincenti e ragionamento suono sul motivo per cui il vostro argomento dovrebbe anche essere considerato., Mentre si può essere cercando di convincere il lettore che la vostra idea è meglio di loro, non esplicitamente affermare che o si perde spesso il rispetto e la comprensione reciproca si sta lavorando verso.
6. Argomento Avanti e indietro: se il problema / problema in questione è sufficientemente complesso da aiutare il lettore a seguire l’argomentazione prendendo l’argomento in segmenti suddivisi, spostarsi avanti e indietro tra i loro sotto-argomenti e i tuoi sotto-argomenti, convalidando sempre il loro punto di vista mostrando prove convincenti sul perché anche il tuo punto di vista è molto forte.,
7. Vantaggi della vostra posizione: Come si conclude, riassumere la vostra posizione, spostando il lettore verso sapere perché quella posizione è utile in qualche modo.

Mentre si può o non può convincere una persona che hai ragione quando si discute nel metodo rogeriano, l’obiettivo è quello di dimostrare almeno che avete ragioni convincenti per cui qualcuno dovrebbe rispettare la tua opinione; ma se si dà abbastanza prove convincenti, si può solo cambiare idea!

Il teorico rogeriano Douglas Brent ha affermato che è importante non essere troppo prescrittivi quando si scrive nel metodo rogeriano., Non c’è una formula passo-passo precisa, anche se può aiutare a guardare i passaggi qui sotto per pensare a come ci si sposta dal problema alla posizione opposta alla tua posizione alla conclusione.

Esempio del Metodo rogeriano

Immagina di scrivere un articolo sulla libertà di religione e di ritenere che la religione dovrebbe essere consentita per essere praticata apertamente nelle scuole pubbliche e nelle organizzazioni governative., Avete oppositori, tuttavia, che affermano che dovrebbe esserci una rigida separazione tra chiesa e stato e che, specialmente nelle scuole, discutere o praticare le religioni emargina i gruppi e può rendere i bambini e altri gruppi suscettibili di essere insegnati una struttura di credenze in un luogo che dovrebbe essere religiosamente neutrale.

In un caso come questo, il tuo obiettivo sarebbe quello di riconoscere i punti di vista del tuo avversario, affermando una comprensione dei problemi che percepiscono consentendo alle prospettive religiose di essere condivise liberamente nelle scuole., Si sarebbe convalidare la loro opinione attraverso aneddoti, interviste, e altre ricerche primarie e secondarie. Si sarebbe quindi posizionarsi a dichiarare la vostra opinione, dando prove che possono attingere da simili tipi di fonti. Mentre si stanno dando uguale peso ad ogni argomento, si stanno facendo una mossa retorica verso la tua opinione come si finisce con la tua opinione e i benefici finali della vostra posizione.