Due scuole di pensiero sono emerse per aver alterato le pratiche di polizia degli Stati Uniti dopo l’uccisione di George Floyd e diffuse proteste Black Lives Matter: riformare il modo in cui la polizia fa il proprio lavoro, o disinnescare o addirittura sciogliere le agenzie di polizia.

Le iniziative basate sulla riforma come 8 Can’t Wait, approvate dall’attivista Black Lives Matter DeRay Mckesson, richiedono nuove regole, tra cui la formazione di deescalation per gli ufficiali, il divieto di soffocare e la segnalazione obbligatoria sugli incidenti di uso della forza., Il Justice in Policing Act, che ha approvato la Camera dei Rappresentanti la scorsa settimana, richiederebbe formazione pregiudizi razziali e aumentare i finanziamenti per le telecamere del corpo.

I sostenitori di defunding dicono che tali passaggi non sono sufficienti. I dipartimenti di polizia di Cleveland, Chicago e Baltimora hanno istituito riforme ma devono ancora affrontare accuse di brutalità della polizia. Defunding significa tagliare centinaia di milioni dai bilanci della polizia e investire in alloggi, trattamento delle dipendenze e servizi di salute mentale. Il mese scorso, il Consiglio comunale di Minneapolis ha votato per sciogliere il suo dipartimento di polizia.,

Un caso importante nel dibattito è Camden, New Jersey, che ha sciolto la sua forza di polizia nel 2012, convertendola alla Camden Metro Division del Dipartimento di polizia della contea di Camden. Centinaia di agenti sono stati licenziati e fatti riapplicare dopo una nuova formazione e valutazioni psicologiche.

A colpo d’occhio, la mossa sembra un successo. La criminalità violenta in città è diminuita del 42 per cento dal 2012, dicono i funzionari. L’ex capo della polizia Scott Thomson ha lodato la ristrutturazione e la nuova formazione.,

Ma gli attivisti della comunità a Camden sostengono che lo scioglimento della forza non ha cambiato sostanzialmente la polizia. ” Non l’abbiamo mai accettato”, dice Darnell Hardwick, tesoriere del capitolo Camden della NAACP. “L’intera narrazione che le persone erano in esso fin dall’inizio è una bugia. Quello che la gente voleva era il proprio dipartimento di polizia.”

Keith Benson, presidente della Camden Education Association, un sindacato degli insegnanti, afferma che il tasso di criminalità è diminuito in gran parte perché la gentrificazione sta spingendo fuori i residenti che vivono ai margini. “La correlazione non è causalità”, dice.,

I quartieri che lottavano con la violenza si stanno trasformando. ” Le persone non ci sono più”, dice Benson. “Questo tipo di cose non ha davvero nulla a che fare con la polizia.”

Tra i loro problemi con la nuova forza, gli attivisti notano che mentre quasi l ‘ 80% dei residenti di Camden sono neri o latini, la polizia della metropolitana è approssimativamente il 46% bianca e la maggior parte non vive in città. Benson sostiene che cambia il modo in cui interagiscono con i residenti.

Se gli ufficiali vivevano in città, “non sei solo un poliziotto. Sei anche il mio vicino”, dice Benson. “E ora mi vedi non come un potenziale criminale, ma anche come il tuo vicino di casa.,”

Un altro fattore spesso trascurato nella storia di Camden è la maggiore dipendenza dalla sorveglianza, comprese le telecamere di lettura delle targhe, la sorveglianza aerea, le apparecchiature di imaging termico e una rete di telecamere a circuito chiuso in tutta la città. Brendan McQuade, un professore di criminologia presso l “University of Southern Maine che ha studiato la polizia della contea di Camden per il suo libro sui sistemi di intelligence della polizia, dice Metro si è rivolto a” soft sociale “di polizia e” supervisione di massa.,”

” C’è un pericolo nella discussione “defund” nell’assumere che la polizia in uniforme e armata sia cattiva, la polizia sociale morbida sia buona”, afferma McQuade. Il passaggio alla “supervisione di massa”, afferma McQuade, è una misura di risparmio sui costi e un approccio timido alla riforma.

Hardwick, tesoriere della NAACP, afferma che la sorveglianza sta “violando molti diritti delle persone” e sta aumentando il numero di arresti minori. I funzionari sostengono che ” la gente voleva queste telecamere. No, la gente vuole essere al sicuro.,”

Nel 2011, l’allora governatore Chris Christie propose di eliminare il dipartimento di polizia di Camden come misura di risparmio sui costi, insieme agli incentivi fiscali destinati a portare nuove imprese. Licenziando gli agenti di polizia e riabilitandoli come dipendenti della contea invece dei lavoratori della città, Camden ha risparmiato quasi $90,000 per ufficiale. Con i risparmi, Thomson, il capo, assunse centinaia di nuovi ufficiali a salari molto più bassi. Ciò ha portato ad un grande aumento degli arresti e delle convocazioni per reati minori come i finestrini delle auto oscurati o andare in bicicletta senza campana.,

I residenti di Camden proposero un’ordinanza cittadina per ripristinare il dipartimento; la proposta era diretta al ballottaggio delle elezioni generali del 2012, ma fu bloccata da una causa del sindaco dell’epoca, Dana Redd.

Hardwick dice che ha lasciato un’eredità di sfiducia. ” C’è molta apatia”, dice. “La gente non vota, e l’unica volta che hanno fatto un’azione, sono stati schiacciati dal proprio sindaco e dal consiglio comunale.”

Un portavoce della polizia della contea di Camden ha fatto riferimento a WIRED alla sua politica sull’uso della forza e alle statistiche che mostrano un calo della violenza e delle accuse di cattiva condotta contro la polizia di Camden. Secondo la città, ci sono stati solo tre denunce di forza eccessiva l’anno scorso, in calo da 64 nel 2014; la polizia ha sporto denuncia nel 55 per cento degli omicidi l’anno scorso, dal 16 per cento nel 2012.,

Mentre altre città affrontano problemi di bilancio in mezzo alla recessione indotta dalla pandemia, probabilmente affronteranno un bivio simile. Nelle più grandi città degli Stati Uniti 150, i budget della polizia sono aumentati costantemente per decenni, anche se la criminalità è diminuita e anche durante le crisi economiche in cui la spesa per altri servizi pubblici si è rafforzata.

“Se il tasso di criminalità è alto, diciamo, ‘Bene, abbiamo bisogno di più poliziotti perché il crimine sta salendo’”, dice John Roman, senior fellow presso il National Opinion Research Center dell’Università di Chicago., “Se il tasso di criminalità scende, diciamo,’ Beh, abbiamo bisogno di più poliziotti perché quello che stiamo facendo sta funzionando. E ‘ ridicolo.”

Roman studia come i budget delle città, e i budget della polizia in particolare, siano troppo ampi per la progettazione, con obiettivi non specifici come” Aumentare la sicurezza pubblica “rispetto, ad esempio,” Ridurre le effrazioni dei veicoli del 7%.”

Gli studenti di giustizia penale sono preoccupati che più città prenderanno in considerazione misure di risparmio sui costi come quelle adottate da Camden, attirate dalla crescente reputazione della città come modello di riforma., Ma misure drastiche come il defunding o addirittura lo scioglimento della polizia potrebbero ancora non produrre un vero cambiamento.

Stephen Danley, professore di politica pubblica e amministrazione presso la Rutgers-Camden University, paragona questo momento a 1970s New York. Il governatore Nelson Rockefeller era entrato in carica proponendo un aumento del trattamento per i tossicodipendenti. Poi, il presidente Nixon ha annunciato una guerra alla droga e l’approccio più umano è diventato una responsabilità politica. Rockefeller ha firmato alcune delle leggi sulla droga più dure della nazione, con condanne che vanno da 15 anni all’ergastolo per la maggior parte delle condanne per droga.,

Gli storici notano che le comunità nere alle prese con problemi gemelli sulla polizia e sui crimini di droga sono state costrette a sostenere una risposta carceraria alla violenza della droga senza investimenti simili in alloggi, trattamento delle dipendenze o istruzione.

” Quello che è successo è che hai aumentato l’applicazione e aumentato l’incarcerazione senza il supporto per i quartieri. Sono molto preoccupato che vedremo quel ciclo ripetuto”, dice Danley.,

Roman sostiene che i bilanci delle città presumono che la polizia dovrebbe rispondere a tutti i tipi di scenari, senza valutare se tali risposte avvantaggino la comunità. Questo non si riflette nelle voci di un bilancio della città, anche se Roman sostiene che le prove sono ovunque.

“E’ davvero chiaro dagli ultimi due mesi che quando si aggiunge un ufficiale di una forza di polizia, il costo loro salari, pensione, e benefici,” dice. “C’è un costo in termini di ciò che la polizia fa alla comunità. La polizia dovrebbe riguardare la prevenzione., La deterrenza consiste nell’imporre la paura, e la paura è costosa.”

Aggiornato, 7-2-20, 7:40pm ET: Una versione precedente di questo articolo chiamava erroneamente la Camden Education Association uno dei più grandi sindacati degli insegnanti dello stato. Inoltre, l’articolo diceva erroneamente che la maggior parte degli ufficiali dell’unità di polizia della metropolitana di Camden sono bianchi.

Altre grandi storie CABLATE

• Possiamo proteggere l’economia dalle pandemie. Perché non l’abbiamo fatto?,
• Passionflix e il muschio del romanticismo
• Live wrong and prosper: Covid-19 e il futuro delle famiglie
• Come la sorveglianza ha sempre rafforzato il razzismo
• Tutto quello che c’è da sapere prima di acquistare un PC da gioco
• 👁 Il cervello è un modello utile per l’IA? Inoltre: Ricevi le ultime notizie AI
• – Aggiorna il tuo gioco di lavoro con i laptop, le tastiere, le alternative di battitura e le cuffie a cancellazione di rumore del nostro team Gear