I sostenitori del creazionismo affermano che l’uniformitarismo è una teoria sostanziale, che include concetti di identità di cause antiche e moderne, costanza dei tassi, gradualismo, una Terra molto vecchia e varie affermazioni specifiche sui processi terrestri., Nessuna di queste idee è, infatti, una parte del moderno uniformitarianism, ma ognuno di loro è abbastanza comune nella letteratura geologica, fornendo così una base per l’attacco creazionista sulla validità della geologia storica. L’uniformitarismo moderno ha dimostrato di essere né più né meno della regola filosofica della semplicità. Contrariamente alle accuse creazioniste, l’uniformitarismo moderno non fa affermazioni sulla natura, ma invece, dice agli scienziati di scegliere l’ipotesi più semplice che sia adatta alle osservazioni e porta alla massima semplicità nella teoria generale., Ciò che i creazionisti attaccano, quindi, non è l’uniformitarismo come viene usato dai geologi contemporanei, né l’uniformitarismo come è stato chiaramente spiegato in diverse attente analisi pubblicate dal 1965, ma un falso uniformitarismo del xix secolo che è stato abbandonato. L’affermazione creazionista che la storia della terra è fondamentalmente “inconoscibile” con metodi scientifici perché nessuno era lì per osservare gli eventi è falsa e travisa completamente la natura della scienza.