<< torna al Corso Assegnazioni, Lecture Notes & Annunci di

Lezione 13

il Dimorfismo Sessuale e la selezione sessuale

il dimorfismo Sessuale in gran parte i risultati dalla selezione sessuale (vedi volantino). È facile capire come la selezione naturale possa favorire gambe più lunghe e zanne più affilate negli animali. È difficile capire perché la selezione favorirebbe la coda del pavone maschio.,

Esempi di dimorfismo sessuale (diapositive): gli Elefanti (maschi molto più grandi delle femmine); babbuino canini (maschio canino due volte più grande della femmina); cottontop tamarin (femmine leggermente più grandi dei maschi); maschio lucertola gola sacco; polyandrous faraone (le femmine hanno più brillante piumaggio rispetto ai maschi); uakari e mandrillo (maschi di entrambe le specie colorate); bower uccello (maschio costruisce bower per attirare la femmina); l’uomo, tagli di capelli e la decorazione.

Darwin ha proposto che le caratteristiche sessualmente dimorfiche sono legate a una forza ostile critica: la carenza di compagni., La selezione sessuale è una forma di selezione naturale. Piuttosto che favorire i tratti che migliorano le possibilità di sopravvivenza di un individuo o di ottenere cibo, la selezione sessuale favorisce i tratti che migliorano le possibilità di un individuo di localizzare, attrarre e combattere per l’accesso ai compagni. L’intensità della selezione sessuale dipende dal tipo di sistema di accoppiamento.

Diversi fattori sono correlati al dimorfismo sessuale. Questi sono:

(1) Sistema di accoppiamento: le specie poliginiche sono più sessualmente dimorfiche rispetto alle specie monogame., Tuttavia, poche specie sono altamente poliginose e la competizione maschio-maschio è difficile da indagare nei primati notturni.

(2) Le specie più grandi sono più sessualmente dimorfiche delle specie più piccole. Luetenegger ha studiato questa relazione allometrica, ma le sue cause non sono chiare.

(3) Le specie terrestri tendono ad essere più sessualmente dimorfiche rispetto alle specie arboree. Forse la competizione maschio-maschio nelle specie terrestri dipende più dalle dimensioni del corpo. Un’eccezione notevole a questo modello è l’orang. Gli oranghi sono arboricoli e poligini. I maschi sono molto più grandi delle femmine., Il territorio di un maschio comprende diverse femmine. (Orangs hanno lunghi intervalli di nascita, da cinque a sei anni.) I maschi difendono i loro territori da altri maschi adulti. Il maschio dominante tollera i maschi subadulti nel suo territorio. Occasionalmente, i maschi “beta” (subadulti) costringono le femmine a copulare—anche i giovani maschi sono molto più grandi delle femmine. Queste copulazioni di forza non si verificano in genere quando la femmina è in estro.

Il dimorfismo sessuale è maggiore nelle società uni-maschili che nelle società multi-maschili., Forse la competizione maschio-maschio è altrettanto intensa, ma i maschi nei due sistemi sociali competono in modi diversi. In una società uni-maschio, corpo maschile e dimensioni canine possono essere importanti per l’acquisizione e la guardia di un harem. In una società multi-maschile, le coalizioni di maschi cooperanti possono essere importanti per sconfiggere i maschi dominanti e acquisire accoppiamenti. In una società multi-maschile, forse, l’intelligenza piuttosto che la dimensione è più importante.

Sistemi di accoppiamento e ambiente

Perché i babbuini anubis e hamadryas hanno diversi sistemi di accoppiamento? Ricordiamo che vivono in ambienti diversi., L’ambiente ha una forte influenza sul sistema di accoppiamento.

Sistemi poliginici

Poliginia di difesa delle risorse. Se le risorse critiche (cioè alberi da frutto, buchi d’acqua) sono distribuite in modo ineguale in un ambiente, i maschi possono essere in grado di monopolizzarli e difenderli. I maschi che difendono queste risorse attireranno compagni. I maschi senza risorse non avranno un compagno. I maschi con risorse sufficienti possono attirare compagni aggiuntivi. Una femmina può unirsi a una seconda femmina e un maschio territoriale se quel maschio ha molte più risorse rispetto ai maschi territoriali senza compagni.,

Esempio: Merli dalle ali rosse. Durante le stagioni degli amori, i merli maschi stabiliscono territori. Le femmine hanno scelto i maschi per le dimensioni e la qualità dei loro territori. Una femmina può scegliere di unirsi a un maschio che ha già un compagno se quel maschio ha un territorio significativamente più grande di altri maschi. La soglia di poliginia si riferisce alla dimensione del territorio che un maschio deve avere per rendere utile per una femmina condividere il suo territorio con una seconda femmina. Se il suo territorio è sufficientemente più grande della soglia di poliginia, due femmine lo condivideranno.,

Se le risorse sono distribuite in modo disuguale, le femmine, in particolare le femmine di primati che hanno bisogno di risorse per allevare i loro piccoli, saranno distribuite in modo disuguale (raggruppate). L’accesso alle femmine è un fattore critico nel successo riproduttivo maschile, quindi anche i maschi saranno distribuiti in modo ineguale.

Mate-controllo poliginia. I maschi costringono le femmine a relazioni poliginiche. I maschi dominanti possono raggruppare le femmine in harem (ad esempio, babbuini hamadryas). O i maschi escludono i maschi dai loro harem (ad esempio, gorilla e orangs). Le femmine diventano ” difendibili.,”

Sistemi monogami

La monogamia può essere una conseguenza dell’elevata assistenza parentale richiesta da un bambino. Ma si verifica anche in ambienti in cui le risorse sono distribuite uniformemente (le femmine sono distribuite).

Modelli di dispersione e filopatia

Filopatia significa “amore del luogo.”La filopatia femminile si verifica in quasi tutte le specie di primati. Le femmine rimangono nel loro gruppo natale (gruppo in cui sono nate), i maschi si spostano. In alcune specie, i giovani maschi vengono cacciati dal gruppo. Ma nella maggior parte delle specie, i giovani maschi non sono costretti a uscire ma migrano volontariamente.,

La funzione evolutiva di questa dispersione è quella di prevenire la consanguineità. Consanguineità aumenta le probabilità che la prole nascerà con disturbi genetici. Allontanandosi dal loro gruppo, maschi e femmine evitano consanguineità. Ma perché i maschi si disperdono e non le femmine? O, in altre parole, perché le femmine stanno insieme?

Wrangham ha ipotizzato che le femmine nella maggior parte delle specie di primati abbiano bisogno di molte risorse per sostenere la loro prole. Primate prole tendono ad essere altricial piuttosto che precociale. Sono nati indifesi e dipendono dalle loro madri per diversi anni., Wrangham suggeriscono che le femmine, piuttosto che i maschi, dovrebbero essere più preoccupati per l’acquisizione e il mantenimento delle risorse. Una femmina solitaria, senza i suoi parenti, è meno in grado di difendere una risorsa critica come un albero da frutto di una banda di femmine correlate. Le femmine dovrebbero essere tenuti a rimanere insieme e cooperare nella difesa di un albero o territorio da altri gruppi.

Come testiamo questa ipotesi? Non tutte le specie di primati sono filopatiche femminili. Negli scimpanzé, negli umani, nelle scimmie colobo rosso, nei babbuini hamadryas e nelle scimmie ragno, le femmine si disperdono e i maschi rimangono insieme., Negli scimpanzé e negli umani, le coalizioni di maschi non difendono le risorse, difendono le femmine contro i maschi di altri gruppi. I gibboni non sono né filopatici femminili né filopatici maschili. In questa specie monogama non c’è alcun vantaggio di entrambi i sessi di prole per stare con i loro genitori. Sia la prole maschile che quella femminile si allontanano ed evitano di invadere il territorio dei loro genitori. Per testare l’ipotesi di Wrangham possiamo confrontare specie con e senza filopatia femminile. Più il Giovedi.