Il talco è utilizzato in molti prodotti cosmetici, tra cui rossetto, mascara, ombretto, fard e fondotinta. L’anno scorso, la Food and Drug Administration ha emesso diversi avvisi avvertendo che l’amianto era stato trovato nel trucco, tra cui ombretto venduto a Claire’s, un rivenditore popolare tra le ragazze adolescenti.

Il talco e l’amianto sono minerali naturali e i loro depositi sotterranei si sviluppano in condizioni geologiche simili. Di conseguenza, le vene di amianto possono incrociare i depositi di talco nelle miniere.,

Infatti, i memo interni portati alla luce durante il contenzioso hanno rivelato che Johnson& Johnson era stato preoccupato per la possibilità di contaminazione da amianto nel suo talco per almeno 50 anni. L’amianto è stato collegato per la prima volta al cancro ovarico nel 1958 e l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro ha affermato che era una causa del cancro in un rapporto del 2011.

A partire da marzo, Johnson& Johnson ha affrontato più di 19.000 cause legali relative alle polveri per il corpo di talco., Finora, il record legale è stato mescolato, con la società prevalente in alcuni casi e perdendo in altri. È attraente quasi tutti i casi che ha perso.

Alla fine dello scorso anno, Johnson& Johnson ha richiamato 33.000 bottiglie di polvere per bambini dopo che gli investigatori della F. D. A. hanno dichiarato di aver scoperto l’amianto in una bottiglia acquistata da un rivenditore online. Ma la società in seguito ha detto che i propri test hanno esonerato il prodotto.

Johnson & Johnson sta respingendo le cause legali anche su altri fronti, in particolare quelli relativi agli oppioidi., Nell’agosto 2019, un giudice dell’Oklahoma ha stabilito che la società aveva ipervenduto i benefici dei farmaci riducendo i rischi e ha ordinato a Johnson & Johnson di pagare damages 572 milioni di danni.

In ottobre, in un caso non correlato che ha coinvolto il farmaco antipsicotico Risperdal, una giuria di Philadelphia ha ordinato alla società di pagare 8 8 miliardi a un uomo del Maryland che ha affermato di essere stato danneggiato usando il farmaco.