Abstract

The Constitution’s Bill of Attainder Clauses, found in Article I, Section 9 and Article I, Section 10, proibiscono sia al Congresso che alle legislature statali di approvare statuti mirati che impongono punizioni su determinati attori senza processo. La Corte Suprema non ha mai deciso se le clausole si applicano alle società.

Il Secondo Circuito è l’unico circuito federale ad affrontare la questione in modo esplicito, detenendo in Consolidated Edison Co. di New York contro., Pataki che l’articolo I, sezione 10 di Bill of Attainder Clausola si applica alle società. Altri circuiti o non hanno affrontato il problema o hanno assunto, ai fini dei casi specifici dinanzi a loro e senza decidere ufficialmente, che le Clausole si applicano alle società. Il ragionamento del Secondo Circuito fallisce come base su cui i tribunali possono fare affidamento nell’amministrare future sfide aziendali—attingendo inferenze dubbie da precedenti inapplicabili della Corte Suprema e eseguendo un’analisi parziale dei meriti con il pretesto di decidere questo problema di soglia.,

Questa nota offre il primo argomento esteso che le clausole Bill of Attainder si applicano alle società. Mentre il testo delle Clausole tace sulla questione, questa Nota considera la storia e il precedente delle clausole del Bill of Attainder prima di esplorare l’approccio della Corte ai diritti costituzionali aziendali più in generale., Valutando le teorie sulla personalità aziendale che sottendono i casi di diritti costituzionali societari della Corte e gli scopi per i quali è stato adottato il divieto di raggiungimento, questa Nota conclude che le clausole Bill of Attainder, correttamente intese, si applicano alle società.