Facts

Una legge dello Stato di New York imponeva alle scuole pubbliche di aprire ogni giorno con il Giuramento di Fedeltà e una preghiera nondenominational in cui gli studenti riconoscevano la loro dipendenza da Dio. La legge ha permesso agli studenti di assentarsi da questa attività se lo hanno trovato discutibile., Un genitore ha citato in giudizio per conto di suo figlio, sostenendo che la legge ha violato la clausola di costituzione del primo emendamento, come reso applicabile agli stati attraverso la clausola del giusto processo del quattordicesimo emendamento.

Problema

Se la preghiera nondenominational sponsorizzata dalla scuola nelle scuole pubbliche viola la clausola di istituzione del primo emendamento.

Sentenza

Sì (6-1)

Ragionamento

La maggioranza, tramite Justice Black, ha affermato che la preghiera sponsorizzata dalla scuola viola la clausola di istituzione del primo emendamento., La maggioranza ha dichiarato che la disposizione che consente agli studenti di assentarsi da questa attività non ha reso la legge costituzionale perché lo scopo del primo emendamento era quello di prevenire l’interferenza del governo con la religione. La maggioranza ha notato che la religione è molto importante per la stragrande maggioranza del popolo americano. Poiché gli americani aderiscono a un’ampia varietà di credenze, non è appropriato che il governo approvi un particolare sistema di credenze., La maggioranza ha notato che guerre, persecuzioni e altre misure distruttive spesso sorsero in passato quando il governo si impegnava in affari religiosi.

Concurrence

Justice Douglas

Nel suo concurrence, Justice Douglas ha preso una visione ancora più ampia della Clausola di istituzione, sostenendo che qualsiasi tipo di promozione pubblica della religione, incluso dare aiuti finanziari alle scuole religiose, viola la Clausola di istituzione.,

Dissenso

Justice Stewart

Justice Stewart sostenne nel suo dissenso che la Clausola di costituzione era destinata solo a proibire la creazione di una chiesa sponsorizzata dallo Stato, come la Chiesa d’Inghilterra, e non proibire tutti i tipi di coinvolgimento del governo con la religione. In particolare, ha scoperto che la natura non nominazionale della preghiera e la disposizione “assente” hanno rimosso le sfide costituzionali.