Il Filosofo-Re di Roma Antica: Marcus Aurelius' Imperium
marco Aurelio è famosa per i vari successi—il suo titolo come l’ultimo dei Cinque Buoni Imperatori; il suo ampio studio e letterario realizzazioni nel campo dello Stoicismo; e, ultimo ma non meno importante, sconfiggere numerosi nemici di lunga data dell’impero Romano: i Parti, i Marcomanni e i Sarmati, solo per citarne alcuni., Marco Aurelio è, infatti, uno dei pochi esempi viventi della famigerata ideologia del “re filosofo” di Platone, cioè un leader di successo definito dalla sua intelligenza, affidabilità e apprezzamento del suo popolo e status. Eppure il regno filosofico di Marco Aurelio va ricordato anche per il suo possibile ruolo nel suo unico—anche se piuttosto enorme—errore: nominare un figlio legittimo come erede dell’imperium romano.,
La statua di Marco Aurelio (dettaglio) nei Musei Capitolini a Roma ( Pubblico Dominio)
Fine degli Imperatori adottivi
In alcuni ambienti accademici, questa decisione non è così catastrofica come potrebbe sembrare. Marco Aurelio non solo nominò suo figlio erede, ma fu anche il primo imperatore in quasi cento anni ad avere effettivamente un figlio legittimo a cui trasmettere l’imperium (il potere dell’imperatore)., I cinque imperatori adottivi furono “adottati” non solo perché c’era il timore di formare dinastie (anche se questo contribuì); era anche dovuto al fatto che gli imperatori degli anni 96-161 DC non avevano figli legittimi. Come notato in un precedente articolo riguardante la linea temporale imperiale dell’Impero romano, l’imperatore Nerva ricevette la leadership nel 96, ma nella sua vecchiaia non ebbe figli e durò solo due anni prima della sua morte. Traiano seguì, anche senza figli; Adriano, anche se aveva una moglie, era un omosessuale che non ha generato alcun figlio con la moglie., Antonino Pio fu adottato da Adriano, e successivamente adottato sia Marco Aurelio e Lucio Vero per servire come co-imperatori dopo la sua morte nel 161 DC. (Va notato che Antonino ha avuto due figli da sua moglie, tuttavia, questi ragazzi sia morto prima di prendere il potere nel 138 DC.)
Così marco Aurelio, mentre la rottura di un secolo di vita “tradizione” è stato in grado di rompere questa tradizione a causa della sua situazione familiare., Tuttavia, che dire del lato della medaglia in cui il sistema degli Imperatori adottivi era apprezzato dal Senato, poiché le dinastie erano impedite? È qui che si trova da ridire nel regno di Marcus. Sfortunatamente per il popolo romano, il figlio maggiore di Marco Aurelio era Commodo che sarebbe sceso nell’eredità di Roma come uno dei leader più mentalmente instabili.
- Marco Aurelio: Vita del famoso imperatore e filosofo romano
- Una squadra di potere madre-figlia: come hanno fatto due Faustine a trasformare la società romana?,
- Archeologo Scoprire il ‘Gladiatore’ Imperatore stesso Colosseo
Statua dell’Imperatore Commodo come Ercole ( CC BY-SA 2.0 )
Marcus’ Progressiva del Sistema di Governance
Marcus stesso governata come co-imperatore con Antonino’ scelto l’erede Lucius Verus fino Verus ” morte a 169 ANNUNCIO. Marco era sposato con la figlia di Antonino Faustina il Giovane (dopo che il suo primo matrimonio fu, ovviamente, annullato dall’imperatore), quando fu formalmente adottato come erede di Antonino., Tuttavia, i due uomini si scontrarono con le inclinazioni filosofiche di Marcus e la preferenza di Antonino per, ciò che alcuni potrebbero chiamare, una vita di corte eccessivamente sontuosa. Sebbene questo autore creda che Marcus abbia commesso un errore imprevedibile nella scelta del proprio figlio per ereditare l’Impero, l’educazione filosofica e gli studi indipendenti di Marcus hanno certamente aiutato in questa regola. Egli, come l’imperatore Adriano, ammirava molto il pensiero greco e la retorica, e studiò entrambi in grande profondità. La maggior parte dei suoi scritti personali sono stati registrati in greco antico piuttosto che in latino, infatti., La sua studiosità è probabilmente una delle ragioni per cui era—ed è ancora—un imperatore così rispettato e amato.
Ciò non vuol dire che Marcus non abbia avuto la sua giusta quota di conflitti mentre era al potere e il suo governo fosse segnato da una guerra quasi continua. Tuttavia, nonostante le varie guerre combattute sotto il suo regno, la reputazione stoica di Marco non fu mai combinata con uno spargimento di sangue o violenza. Marcus ha assunto il ruolo di leader in ogni senso della parola—era un uomo che gli uomini volevano seguire sia negli affari politici che militari., È interessante notare che, borsa di studio afferma che è stata l’idea di Marco, non Antonino’, che lui e Lucio Vero dovrebbe governare come pari co-imperatori. Secondo l’OMS, Marcus non avrebbe accettato imperium altrimenti. Così, Marco divenne l’Augusto e Vero, il Cesare. Questi titoli per co-imperatori sarebbero riemersi nella rottura dell’Impero nel terzo e quarto secolo.,
Colonna di Marco Aurelio a Roma ( Pubblico dominio)
La letteratura antica riguardante il primo regno di Marco e Lucio è disseminata di riferimenti dei co-imperatori ben accolti dai precedenti leader. La carestia nella città ha ricevuto risposte personali dagli imperatori piuttosto che dai loro subordinati; la letteratura potrebbe arrostire gli imperatori per scopi comici senza timore di punizione. (Gli imperatori precedenti, Nerone per esempio, probabilmente avrebbero richiesto le teste di quegli scrittori.,) Nessuno dei due era affezionato alla prodigalità che Antonius preferiva, nel frattempo entrambi elogiavano e accreditavano i generali che combattevano in prima linea nelle guerre contro la Partia. Sebbene Verus godesse di un trionfo al suo ritorno dall’Oriente, il valore dei generali non sembra essere stato trascurato. Il popolo romano apprezzava tale modestia.
Marco Aurelio Distribuiva il pane al popolo ( pubblico dominio)
Il successo e il fallimento di Marco
Marco godette di numerosi altri successi durante il suo regno come imperatore., Mentre Verus morì nel 169, probabilmente a causa di una pestilenza durante le guerre Partiche, Marco continuò a governare fino al 180 d.C., suo figlio Commodo al suo fianco a partire dal 177. I trionfi contro i Macromanni e altre tribù della Germania furono aggiunti alla sua lista di successi, così come la sconfitta dei Sarmati vicino al Mar Nero. Nonostante il regno imperiale altamente positivo di Marcus, questo autore trova da ridire sulla sua scelta di co-imperatore e successore., Commodo fu nominato Cesare subito dopo la sconfitta partica nel 166, tuttavia storici come Cassio Dione indicano che stava mostrando segni di instabilità molto prima di assumere ufficialmente questo ruolo nel 177 DC. Dio crede che la salute fallimentare di Marcus potrebbe aver giocato un ruolo nella sua decisione di trascurare queste anomalie; più recente borsa di studio sostiene che la sua decisione potrebbe aver avuto a che fare con la ferma convinzione di Marcus nel dovere, un’estensione dei suoi studi stoici.,
- Commodo – l’imperatore oltraggioso che combatté come gladiatore
- Un enorme tumulo funerario in Turchia può contenere tombe perdute da tempo dei governanti attalidi
- Colonna di Traiano: una colonna inflessibile della forza imperiale
Dettaglio dalla Colonna di Marco Aurelio a Roma mostra la storia delle sue vittorie. (CC BY 3.0)
Tuttavia non si può negare che il regno di Commodo fu l’inizio della fine dell’Impero., Dopo tutto, Commodo fu il primo imperatore ad essere assassinato da quando il figlio minore di Vespasiano Domiziano ebbe l’imperium dall ‘ 81 al 96 d.C. Ci si chiede cosa sarebbe potuto accadere se Marco non avesse scelto Commodo come suo successore. L’Impero si sarebbe fratturato, avendo cinque pretendenti al trono prima che Settimus Severus ottenesse il potere nel 193?, L’Impero sarebbe stato fisicamente dimezzato se Caracalla, figlio di Severo, non fosse stato assassinato e avesse tentato di cancellare il proprio fratello dalla storia; se Caracalla non avesse pagato così generosamente i suoi soldati da svalutare la monetazione; o se Caracalla non avesse (un po ‘ incautamente) iniziato nuove campagne in oriente al solo scopo di guadagnare territorio piuttosto che rispondere a minacce reali?,
Ultime parole dell’imperatore Marco Aurelio di Eugène Delacroix ( Pubblico dominio)
Non si può sostenere che ciò che accadde all’Impero romano dopo la morte di Marco Aurelio fu “colpa” di Marco, per mancanza di un termine migliore. Dopotutto, anche se lo Stoicismo di Marco Aurelio era parte della ragione per cui scelse il suo figlio di sangue come erede, quello stoicismo era anche ciò che lo rendeva un leader stimato e rispettato. Portare via uno e l’altro potrebbe soffrire. Ciò che si può sostenere è la quantità di crescita che si è verificata sotto il regno di Marco, sia con Antonino che con Vero., Le minacce orientali furono in gran parte sconfitte e il popolo romano beneficiò di un vero re filosofo. Le realizzazioni di Marco Aurelio offuscano notevolmente il suo unico errore; se può anche essere considerato un errore se fosse in nome del” dovere ” la questione da discutere.
Top image: Marcus Aurelius Distributing Bread to the People di Joseph-Marie Vien (Public Domain)
Di Riley Winters
Bibliografia
Ackeren, Marcel van (ed).2012. Un compagno di Marco Aurelio . Chichester: Blackwell Publishing, Ltd.
Birley, Anthony R. 1966. Marco Aurelio: Una biografia ., New York: Routledge.
Marco Aurelio. Meditazione. (trans. Richard Haines, 1916.) Harvard: Loeb Classical Library. McLynn, Frank. 2010. Marco Aurelio: Una vita. Da Capo Stampa.
Platone. La Repubblica di Platone . (trans. Allan Bloom e Adam Kirsch, 2016.) Libri di base.
Scarre, Chris e Brandon Shaw. 1995. Cronaca degli Imperatori romani . Thames & Hudson.
Stertz, Stephen A. 1977. “Marco Aurelio come imperatore ideale nel pensiero greco tardo-antico.”Il mondo classico 70.7. pag. 433-39.
Tacito. Gli Annali della Roma Imperiale (trans., Michael Grant, 1956.) Penguin Classics.
