Una proposta del consiglio interno di Sydney per regolare la lingua dei segni dei negozi ha implicazioni significative per la politica multiculturale. Il Consiglio comunale di Strathfield ha recentemente votato una mozione che afferma:

La proposta solleva due questioni importanti. L’inglese è la “lingua ufficiale” dell’Australia? E qual è lo status delle lingue comunitarie diverse dall’inglese?,

Quando parlanti di lingue diverse dall’inglese sono abusati per parlare le loro lingue in strada, siamo pronti a etichettare questo come “non-australiano”. Non è altrettanto “non australiano” regolare l’uso della lingua scritta?

L’inglese non è la lingua ufficiale

L’inglese è talvolta descritto come lingua “nazionale”, “principale” o “comune” e come “strumento di integrazione”. Ma l’Australia non ha alcuna politica che designa l’inglese come lingua ufficiale.,

La politica multiculturale australiana ha anche sorprendentemente poco da dire sulle lingue. Non esiste una protezione ufficiale per le lingue diverse dall’inglese.

Tuttavia, la politica sostiene il mantenimento e l’istruzione delle lingue comunitarie., Nel Nuovo Galles del Sud, lo stato multiculturale legge stabilisce due principi:

• gli individui e le comunità “sono liberi di professare, praticare e mantenere i loro linguistiche, religiose e patrimonio ancestrale”
• tutte le istituzioni devono “riconoscere la linguistica e beni culturali, popolazione del Nuovo Galles del Sud come una risorsa preziosa e promuovere questa risorsa per massimizzare lo sviluppo dello Stato”.

In che modo i segni regolatori sono all’altezza di questi principi?,

Imporre la segnaletica in inglese e consentire una traduzione limitata equivale a una politica de facto dell’inglese come lingua ufficiale. Segnala, in effetti, un atteggiamento di tolleranza multiculturale, non una politica di multiculturalismo attivo.

La proposta di Strathfield ha attirato l’interesse di alcuni media mainstream e della stampa locale in lingua inglese e comunitaria. Tuttavia, i resoconti dei media hanno confuso le acque usando il termine lingue “straniere”. I commenti critici sui social media si sono chiesti se la politica vieterebbe parole inglesi stabilite come “pizza” e “kebab”.,

Tali relazioni e commenti evidenziano la difficoltà di regolare l’uso delle lingue sui segni. Mancano anche la questione di fondo del diritto di utilizzare lingue diverse dall’inglese nelle comunità multilingue australiane.

Il censimento australiano del 2016 mostra che più di 300 lingue sono parlate in Australia. A Sydney, il 35,8% delle persone parla una lingua diversa dall’inglese a casa. Le lingue fanno parte del tessuto sociale della vita quotidiana in città.,

Quindi, le politiche locali sulla segnaletica in Australia multiculturale dovrebbero essere limitate alla tolleranza delle lingue comunitarie all’interno di un quadro dominante in inglese? O queste politiche dovrebbero riconoscere il diritto di espressione e di piena partecipazione per tutti?

Nello stesso Strathfield, il 68,5% delle famiglie parla una delle 58 lingue oltre all’inglese. I maggiori gruppi linguistici sono il cinese (mandarino e cantonese), il coreano, il tamil e l’arabo.,

Queste non sono lingue “straniere” a Strathfield; sono le lingue quotidiane di una comunità multiculturale.

La nostra ricerca nei centri commerciali di Strathfield mostra che la proposta interesserà principalmente le aziende che mostrano caratteri coreani e cinesi. La maggior parte di queste aziende ha già segnaletica bilingue o trilingue. Segnaletica per un negozio di barbecue mostrato qui include giapponese, cinese, coreano e inglese.

Perché la lingua sui segni è importante?,ns:

• lingue comunitarie trasmettere l’identità culturale delle imprese e l’autenticità dei loro prodotti

• comunità di lingua dei segni, sono utilizzati per la comunicazione efficace con i parlanti di queste lingue, che spesso fanno maggior parte dei loro clienti

• la visualizzazione di lingue comunitarie nello spazio pubblico, che è di vitale importanza per la visibilità dei gruppi che compongono una comunità multiculturale, e anche una risorsa per la comunità di apprendimento della lingua e manutenzione

• il diritto di utilizzare un linguaggio scritto in pubblico è equivalente per il diritto di utilizzare un linguaggio parlato.,

Quando parlanti di lingue diverse dall’inglese sono abusati per parlare le loro lingue in strada, siamo pronti a etichettare questo come “non-australiano”. Non è altrettanto “non australiano” regolare l’uso della lingua scritta?

La proposta di Strathfield è aperta alla consultazione pubblica fino al 15 giugno. Alla fine potrebbe non essere implementato. Eppure solleva domande durature sul posto della lingua nella politica multiculturale dell’Australia.,

La prima dichiarazione politica del governo Turnbull sul multiculturalismo, Multicultural Australia: United, Strong, Successful, sottolinea che l’economia è “rafforzata dalle competenze, dalla conoscenza, dalle capacità linguistiche, dalle reti e dalla creatività della nostra forza lavoro diversificata”. Quindi, le politiche locali sulla segnaletica in Australia multiculturale dovrebbero essere limitate alla tolleranza delle lingue comunitarie all’interno di un quadro dominante in inglese? O queste politiche dovrebbero riconoscere il diritto di espressione e di piena partecipazione per tutti?,

Alice Chik, Senior Lecturer in Literacy, Macquarie University e Philip Benson, Professore di Linguistica applicata, Macquarie University

Questo articolo è stato originariamente pubblicato sulla Conversazione. Leggi l’articolo originale.