Articles

Perché i giudici britannici indossano parrucche?

di James Hunt

La magistratura del Regno Unito è spesso derisa per essere fuori contatto con la società che rappresentano—probabilmente, in parte, a causa delle parrucche e delle vesti vagamente ridicole che indossano.

Non è insolito che i membri dell’alto officiary indossino un’uniforme, ovviamente. Sacerdoti e arcivescovi indossano abiti e cappelli – ma a differenza dei giudici, questi sono per lo più riservati per le funzioni ufficiali e cerimoniali. Anche la Regina non indossa la sua vera corona a tempo pieno.

Allora perché i giudici britannici indossano ancora parrucche?,

La tradizione del “vestito di corte” risale a quasi 700 anni fa, al regno di re Edoardo III (1327-1377). A quel tempo, una lunga veste, cappuccio, e mantello erano abito standard per frequentare la corte reale. A quel tempo il materiale per le vesti—di solito ermellino, taffettà, e/o seta—è stato dato ai giudici sotto forma di una sovvenzione da parte della corona. Anche se i colori sono cambiati nel corso degli anni, lo stesso abito è stato mantenuto fino al 1635, quando è stato formalizzato nelle “Regole dei giudici.,”

Da allora, ci sono state piccole modifiche al tipo e allo stile delle vesti che i giudici indossano, a volte alleate con modifiche alla struttura della corte e talvolta no. Ma le parrucche? Erano una grande aggiunta che si è verificato nel 17 ° secolo, puramente perché il regno di Carlo II (1660-1685) li ha resi alla moda per tutti i membri della società educata.

Sorprendentemente, la magistratura in realtà resistito a questo cambiamento di moda in un primo momento. Prima del 17 ° secolo, l’unico requisito per quanto riguarda i capelli era che avvocati e giudici mantenessero il loro come pulito e corto., Anche fino al 1680, i ritratti mostrano giudici seduti o in piedi senza parrucca. Ma la tendenza finalmente preso piede, e anche se hanno iniziato a cadere in disgrazia con il pubblico dal 1760, parrucche rimasto parte del vestito formale di avvocati, giudici, vescovi, e cocchieri.

Anche se l’obbligo per i vescovi di indossare parrucche è stato abbandonato nei primi anni del 1800, la tradizione persiste nei tribunali—e con buone ragioni. Nonostante l’alto costo e il disagio associato, alcune persone sostengono che l’abito giudiziario impone l’autorità della legge, distinguendoli visivamente dal pubblico., Altri dicono che impedisce favoritismi, assicurando che il parere di una giuria non può essere influenzato dal vestito di un avvocato.

In tempi più recenti, i requisiti sono stati sostanzialmente rilassato, e l’uso di abiti e parrucche è per lo più visto durante i casi criminali e in occasione di eventi formali. E ‘ possibile che saranno scartati interamente entro la nostra vita. Per ora, goditi la strana miscela di assurdità e imponenza che accompagna queste strane tradizioni, che persistono da secoli senza che nessuno sia del tutto chiaro sul perché.,

Hai una grande domanda a cui vorresti che rispondessimo? Se è così, fatecelo sapere via email a [email protected].