Articles

Riconoscimento dell’Holodomor come genocidio

Il 9 dicembre 1948, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite adottò la Convenzione sul genocidio. L’Ucraina sovietica firmò il documento nel 1949 e nel 1954 lo ratificò., in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, come tale:

(a) Uccisione di membri del gruppo;

(b) Causando gravi all’integrità fisica o mentale danni di membri del gruppo;

(c) Il fatto di sottoporre deliberatamente il gruppo a condizioni di vita intese a provocare la sua distruzione fisica, totale o parziale;

(d) misure miranti a impedire nascite all’interno del gruppo;

(e) trasferimento Forzato di fanciulli gruppo a un altro gruppo”.,

Raphael Lemkin, autore della parola “genocidio” e iniziatore della Convenzione sul genocidio, ha definito la distruzione della nazione ucraina “un classico esempio del genocidio”. In conformità con la Convenzione delle Nazioni Unite, Lemkin ha considerato i seguenti elementi come parte integrante del genocidio contro gli ucraini: la fame degli agricoltori ucraini, lo sterminio dell’intellighenzia ucraina e l’eliminazione della Chiesa ortodossa autocefala ucraina.,

Il primo atto legale in Ucraina che ha qualificato il crimine come genocidio è stata la legge “Sull’Holodomor del 1932-1933 in Ucraina”, approvata dal Parlamento il 28 novembre 2006. L’articolo 1 di questo documento afferma: “L’Holodomor del 1932-1933 in Ucraina è un atto di genocidio del popolo ucraino.”La legge è diventata una base politica e giuridica per le indagini ufficiali su larga scala del crimine 1932-1933 di genocidio in Ucraina.,

Il procedimento penale avviato dal Servizio di sicurezza dell’Ucraina è stato guidato dagli standard sia della legislazione nazionale che dei trattati internazionali (in particolare l’art.9 della Costituzione dell’Ucraina e l’art. 3 del Codice penale fanno parte del diritto penale.,

In aggiunta alla Convenzione delle nazioni UNITE sulla Prevenzione e la Punizione del Crimine di Genocidio del 1948, gli avvocati utilizzato internazionale di atti giuridici, come la Convenzione Europea per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà Fondamentali, del 4 novembre 1950, Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici del 1966 e La Convenzione delle nazioni UNITE “la Non applicabilità delle Limitazioni di Legge per i Crimini di Guerra e Crimini Contro l’Umanità”, datato 26 novembre 1968.,

Durante le indagini, è stato dimostrato l’intento delle autorità dell’Unione Sovietica di distruggere la nazione ucraina, che è una priorità per il riconoscimento della natura genocida del crimine. La conclusione sull’esistenza dell’intenzione di commettere genocidio e la consapevolezza di ciò può essere fatta con i fatti e le circostanze rilevanti. Questa intenzione non deve essere chiaramente indicata nei documenti o espressa oralmente in discorsi pubblici. Può essere sostenuto, in base ai fatti e alle circostanze del crimine.,

Azioni di dirigenti Sovietici che dimostrano l’intento di distruggere la parte della nazione ucraina sono come segue:

  • imponente di grano appalti quota per l’Ucraina a un livello tale da rendere la sua attuazione irrealistico, l’incontro con loro solo attraverso la forza, le repressioni, e totale confisca di grano e grano riserve;
  • “lista nera” dei distretti, centri di popolazione, fattorie collettive, e consigli di villaggio, e g.,e la confisca dei prodotti alimentari, e che vieta le attività di trading;
  • isolamento territorio ucraino da parte di gruppi armati, unità militari e milizie;
  • prevenire i contadini in viaggio in cerca di cibo, e il divieto per la corrispondenza;
  • imponente naturale multe;
  • istituzione di una costante ricerca e la confisca di grano, la semina si riserva, abbigliamento, tutti i prodotti alimentari e gli alimenti cotti;
  • il rafforzamento della repressione penale, tra cui l’esecuzione di persone che hanno resistito alle autorità durante la confisca di carne, patate, semi di girasole e altri prodotti alimentari.,ne erano Ucraini, e la stragrande maggioranza degli Ucraini erano agricoltori);
  • è stata fatta come una delle tappe del raid contro la nazionale ucraina gruppo in quanto tale, perché la nazione ucraina, non le minoranze etniche è stato oggetto di state building e di auto-determinazione che potrebbero realizzare il suo diritto di autodeterminazione, di cui la Costituzione dell’URSS del 1924, con l’uscita dall’Unione Sovietica e che istituisce un indipendente stato ucraino;
  • è stata organizzata dai vertici del regime Comunista Sovietico, importante e il ruolo attivo del reato giocato sette persone.,

La risoluzione della Corte d’Appello ha dichiarato: “L’organo investigativo preliminare ha stabilito in modo completo e completo l’intento specifico di J. V. Stalin (Dzhugashvili), V. M. Molotov (Skriabin), L. M. Kaganovich, P. P. Postyshev, S. V. Kossior, V. Ya. Chubar, e M. M. Khatayevich per distruggere in parte specificamente l’ucraino (e non qualsiasi altro) gruppo nazionale. È stato anche oggettivamente dimostrato che questo intento si applicava specificamente a una parte del gruppo nazionale ucraino in quanto tale.,”Oggetto di particolare attenzione della Corte d’appello è stata la questione della retroazione dell’art. 442 del Codice penale dell’Ucraina. Sulla base delle disposizioni dell’art. 7 della Convenzione europea sulla salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e dell’art.1 della Convenzione delle Nazioni Unite “Sulla non applicabilità delle limitazioni statutarie ai crimini di guerra e ai crimini contro l’umanità”, la corte ha riconosciuto che era “non ci sono divieti legali per applicare parte. 1, Art. 442 del codice penale dell’Ucraina in tempo inverso “azione di persone che hanno commesso il genocidio del 1932-1933 in Ucraina”.,

Commettere genocidio in Ucraina nel 1932-1933 è confermato da:

  • 3456 documenti trovati e declassificati del governo e del Partito Comunista, compresi quelli firmati da J. V.,l atti del regime totalitario;
  • 857 tombe di massa dove le vittime del genocidio furono sepolti;
  • 735 insediamenti, fattorie collettive, consigli di villaggio e le regioni dell’Ucraina, dove le autorità hanno introdotto il regime di “nero consigli di amministrazione”;
  • 400 trovato e documenti declassificati della SSU Archivio di Stato a conferma che le autorità organizzato artificiale carestia;
  • documenti d’archivio delle missioni diplomatiche degli stati esteri;
  • documenti d’archivio che testimoniano la migrazione di massa di etnia russa in Ucraina;
  • fotografie che fissa i tragici eventi di Holodomor.,

A livello bilaterale e multilaterale, l’Ucraina sostiene l’accertamento della verità storica e per la commemorazione della memoria di milioni di Ucraini, che sono stati deliberatamente uccisi da Stalin il regime, dalla comunità internazionale.

Il problema della negazione dell’Holodomor del 1932-1933 in Ucraina nel suo complesso o la sua negazione come crimine di genocidio, così come il problema della negazione di molti altri crimini di genocidio, non è nuovo.,

La maggior parte delle obiezioni dell’Holodomor come genocidio sono state ascoltate dalla Russia, che è il successore dell’Unione Sovietica. Questa tendenza è preoccupante per i cittadini ucraini. L’annessione della Crimea e l’aggressione russa ad est dell’Ucraina sono state precedute dalle dichiarazioni della Federazione Russa su “una nazione” di ucraini e russi e il non riconoscimento della nazione ucraina. Tutto ciò è fonte di preoccupazione per gli ucraini, sopravvissuti al genocidio.,

Un mondo in cui il totalitarismo in varie forme esiste ancora, deve conoscere la verità sull’Holodomor, perché questa conoscenza eviterà tali tragedie in futuro. Come dimostra l’esperienza internazionale, la negazione dei genocidi e la loro negligenza diventano un fenomeno estremamente pericoloso che non può essere ignorato.