Articles

Visto vs. visto: Qual è la differenza?

Le due parole di oggi sono diverse inflessioni dello stesso verbo, che si occupano della vista visiva. Le terminazioni dei verbi e i tempi dei verbi sono uno degli argomenti più confusi per gli anglofoni, quindi non sentirti male se hai bisogno di un aggiornamento.

Una breve nota prima di iniziare, ci sono altri significati a queste parole, come una sega da taglio, ma, oggi, ci occuperemo solo del senso della vista visiva.

Qual è la differenza tra Seen e Saw?,

In questo post, voglio parlare di quando usare visto e visto, come ogni parola funziona in una frase e come assicurarti di non confonderli di nuovo.

Dopo aver letto questo post, dovresti mai più chiederti: “Dovrei usare visto o visto?”

Quando usare Saw

Saw è il passato del verbo see. Forma il passato semplice, che viene utilizzato per esprimere un’azione che è iniziata e terminata in un momento specifico del passato.

  • Ho visto Star Wars ieri.
  • Abbiamo visto la sfilata questa mattina.,
  • La vide fare jogging sul marciapiede nel pomeriggio.

Come puoi vedere con tutti questi esempi, l’azione che si svolge è finita e fatta. Ho visto Star Wars ieri. Quell’evento è finito e finito; non è in corso.

Non deve sempre esserci un momento specifico menzionato nel passato semplice, ma l’oratore generalmente ne ha uno in mente.

  • La telecamera di sicurezza ha visto i ladri.
  • John ha visto l’incidente.

Una nota importante su saw è che può essere usato come verbo autonomo; non ha bisogno di un verbo di aiuto.,

  • Ti ho visto.
  • Mi hai visto.

Non c’è bisogno di un verbo di aiuto, che è importante quando si confronta visto contro visto.

Quando usare Seen

Seen è il participio passato del verbo see, ed è usato per formare i tempi perfetti: present perfect, past perfect, ecc. Se questo suona confuso, non ti preoccupare. Spiegherò tutto qui sotto.

Il modo più semplice per dire quale parola è corretta e quale non è corretta è che seen deve avere accanto un verbo di aiuto., I participi passati non possono apparire da soli in una frase.

  • Ho visto il film. (Corretto)
  • Ho visto il film. (Sbagliato)

Invece, i participi passati hanno bisogno di ciò che chiamiamo aiutare i verbi a formare i tempi perfetti.

  • Ho visto il film. (Sbagliato)
  • Ho visto il film. (Corretto)

Se vedi la parola vista da sola, sai che è stato commesso un errore.

Visto con il Tempo perfetto presente

Il tempo perfetto presente è formato dalle parole ha / ha + il participio passato.,

  • Ti ho già visto da queste parti.
  • Abbiamo visto tutto ciò che abbiamo bisogno di vedere.

È importante notare che non è possibile utilizzare il tempo presente perfetto con espressioni temporali specifiche.

Invece, è usato per descrivere un’azione che si è verificata in un momento non specificato prima di ora o in cui l’azione si estende al presente.

  • Ho visto questo accadere per tutta la vita.

In questo esempio, sto descrivendo un evento passato (e in corso) che porta fino al presente., In questi casi, il verbo participio (visto) funge da connettore dal passato al presente.

Diamo un’occhiata ad un altro esempio.

  • Ho visto questo gioco la scorsa settimana. (Sbagliato)

Questo esempio è un uso errato del tempo presente perfetto. La formazione del verbo stesso va bene (ho visto), ma la settimana scorsa si riferisce a un momento specifico nel passato, che il tempo perfetto presente non può fare perché non c’è alcuna connessione tra il passato e il presente. Agisce come il passato semplice dovrebbe e si occupa di un evento che è finito, completato e definito.,

Invece, cambiamo la scorsa settimana con una parola diversa.

  • Ho visto questo gioco prima. (Corretto)

Questa frase è corretta. La parola prima è un tempo non specificato e significa semplicemente che hai visto il film da qualche parte nel passato attraverso il presente. Si potrebbe avere visto la scorsa settimana; si potrebbe avere visto l’anno scorso.

Il punto è, tuttavia, che è non specifico e colma il divario tra il passato e il presente. Ad un certo punto tra tutte le cose passate e dove siamo ora, hai visto lo spettacolo.,

Per vedere un’ulteriore spiegazione del tempo presente perfetto, clicca qui.

Visto nel Passato perfetto

Il passato perfetto è formato dalla parola had + il participio passato.

Il past perfect tense è usato per descrivere l’idea che qualcosa si è verificato prima di un’altra azione nel passato.

  • Avevo già visto il film due volte prima di vederlo stasera.
  • Non avevo mai visto un paesaggio così splendido prima di andare alle Hawaii.,

In altre parole, se stai parlando di un evento passato e hai bisogno di andare oltre nel passato per parlare di qualcos’altro, questo è ciò per cui viene usato il past perfect tense.

Trucco per ricordare la differenza

Il modo migliore per tenere traccia di saw vs. seen è usare il trucco che ho menzionato sopra.

Saw non dovrebbe mai apparire con un verbo di aiuto di fronte ad esso e sta da solo.

  • Ti ho visto.
  • Mi hai visto.

Visto è l’esatto opposto; non può apparire senza un verbo di aiuto e non sta mai da solo.,

  • Ti ho visto.
  • Mi hai visto.

Le differenze di significato tra questi due esempi sono descritte sopra.

Sommario

È visto o visto? Mentre queste due forme verbi sono a volte mescolati, sono abbastanza facili da tenere traccia di.

Saw viene utilizzato con il passato semplice. Può stare da solo e non appare con i verbi di aiuto.

Visto è un participio passato e forma i tempi perfetti. Non può stare da solo e deve sempre apparire con un verbo aiutare.