Articles

権力の分離–なぜそれが必要なのですか?

権力を共有し、お互いをチェックする

権力分離のシステムは、国家の仕事を立法、行政、司法の三つの枝に分けています。 これらのタスクは、それぞれが他のタスクを確認できるように、異なる機関に割り当てられます。 その結果、このシステムを破壊するほど民主主義において、誰の機関もそれほど強力になることはできません。,

三権:立法府、エグゼクティブ、司法

チェックとバランス(相互制御と影響力の権利)三権が公平かつバランスのとれた方法で相互作用することを確 権力の分離は法の支配の不可欠な要素であり、憲法に盛り込まれています。

明確な区別

権力の分離は、特定の機能が一人と同じ人によって行使されてはならないという事実にも反映されている。, したがって、連邦大統領は同時に国家評議会のメンバーになることはできず、または大臣に任命された裁判官または国家評議会のメンバーに選出された裁判官は、彼/彼女の司法義務から一時的に中断されなければならない。

立法権

三つの権限の最初のものは、法律を通過させ、その実施を監督する任務を持っています。 それは議会–すなわち国家および連邦評議会–および地方議会によって行使される。,

法律の実施は行政および司法支部の任務である

行政権

行政府は法律を実施する任務を持っている。 これは、連邦政府、連邦大統領、警察や軍隊を含むすべての連邦当局で構成されています。

司法権(司法)

裁判官は、すなわち、正義を管理します。 彼らは独立して公平に紛争を決定する。 法律が遵守されることを確実にすることは彼らの仕事です。 判断できないdeposed、割り当てる事はできないその他の位置に反します。,

そして、当事者?

他の民主主義国と同様に、権力の分離はオーストリアでも党国家の現実の影響を受けている。 政府のメンバーは、原則として、議会で過半数を持っているそれらの政党のメンバーです。

権力の分離の新しい顔:コントロールを行使する野党

その結果、一つの重要な民主的なタスクは、ますます多くの場合、野党によって引き継, 古典的な権力の分離には、支配する大多数と反対の対立という新しい次元が与えられています。 この側面は、書面による憲法に安置されていませんが、それは政治的現実の事実です。

議会はエグゼクティブをチェックします

議会はエグゼクティブのコントロールを行使し、連邦政府と行政機関の仕事をチェックします。 政府は、それが行うか、行政が行うことを引き起こすすべての点で議会に自分自身を正当化しなければなりません。,

議会も支配の対象となります

一方、連邦政府によって行われた提案に基づいて行動する連邦大統領の人である幹部は、全国評議会を解散 国家評議会によって可決された法律は、憲法裁判所によってチェックされ、違憲であることが判明した場合、無効と宣言することができます。

立法府と司法

立法府が司法に与える唯一の影響は、裁判所が遵守しなければならない法律を通過することです。,

エグゼクティブ

エグゼクティブの二つのコンポーネント–行政と司法–は、一つの例外を除いて、厳密に別々の行に編成されています:管理は公法の裁判所(行政裁判所、憲法裁判所、亡命裁判所)によってチェックされています。

憲法には、行政または司法にどのようにタスクが割り当てられるかに関する厳格な規則が含まれています。 一つの例を挙げると、一定額を超える罰金は裁判所によってのみ課される可能性があります。