• by Kaila Colbin,Featured Contributor,June9,2017

今週のワシントン-ポストのop-edheadlineは私に興味をそそられました：”私たちの町の新聞はトランプを支持するために嘲笑されました。 ここに私達が今考えるものがある。”

このコラムは、オハイオ-タイムズ-ガゼットのヒルズボロの出版社で編集者であるゲイリー-アバナシーからのものであった。 大豆の畑、コンバインハーベスター、settingsun：それは牧歌的な農村のシーンの写真を伴っていました。,

Abernathyは、トランプのツイートは”彼の反対者に関して彼の支持者にとって迷惑である”と言って、地元のヘロインの流行はComeyやロシア人よりも彼らのコミュニティにとって重要であると指摘している。 フェアだ

しかし、彼が道に迷うところは、多くの人が道に迷っているように見えるところです。 “トランプの支持者も彼について感謝していることは、彼が執拗にメディアで批判されている非常に属性です…彼らはすべての声明が何も言わず、誰も怒らないように慎重に作られている政治家に疲れています。,”私は候補者や政治家が何を言うべきか、そして彼らがどのように言うべきかを知っています。 私は時々、トランプ氏が典型的な政治家のように振る舞うことを望んで、トランプ氏の言うことに自分自身を見つけます。 しかし、私は彼がそうした場合、彼はおそらく彼がどこにいるかputhim草の根運動の支持を失うだろうということを自分自身に思い出させます。”

そして、それはそこにある：偽のジレンマ。

また、いずれかとして知られている偽のジレンマは、-または誤謬は、状況が現実には、より多くのがあるかもしれないときに、唯一の二つのオプションの間の選択肢として提示されているときです。,

ジョージ-W-ブッシュは9/11の後にこのトリックを使用しました：”あなたは私たちと一緒にいるか、テロリストと一緒にいます。”しかし、オプションは受け入れられない。 テロリストと一緒ではなく、まだ大統領の応答を承認しないことは完全に可能でした。

ブッシュのシナリオをより効果的にしたのは、選択肢の一つが望ましくないということでした。 結局のところ、誰がテロリストと一緒にいたいでしょうか？

それでは、トランプの誤ったジレンマは何ですか？ Abernathyの解説で提示された選択肢は明確です：彼は”典型的な政治家のように”振る舞うか、あるいはあなたをうんざりさせるものを言うかのどちらかです。,

別の言い方をすると、政治家は怒っているか、人々を怒らせているかのどちらかです。

それはアバナシーがこの人工的に限られた選択肢を提供するだけではなく、私はそれをトランプの支持者をゴミ箱にすることではありません。 この偽のいずれか/または物語は、HuffPoから本当の明確な政治ワシントン審査官に至るまで、あらゆる種類のメディアアウトレットで提示されています。 “それがあるようにそれを”言い、人々を怒らせるか、またはyoulie、およびしないどちらか。

“私たちと一緒に、またはテロリストと一緒に”の選択肢のように、これらの選択肢のいずれかは望ましくない。, 誰も政治家を望んでいないwholies。 誰もそれがあるようにそれを言わない政治家を望んでいません。

しかし、別のオプションはありませんか？ 真実であり、うんざりを誘発しないことは可能ではありませんか？

これはメディアが提示する必要がある物語です：私たちのオプションは、嘘や悪意の間の単純な-まだ偽の-選択よりも大きいということです。

看板の下に立っている羊の群れを示すニューヨーカーの漫画があります。 看板には、スーツ姿のオオカミが”あなたを食べるつもりです”と言っています。”ある羊がもう一人に言います”と、彼はそれをそのように言います。,”

しかし、彼らの選択はオオカミや嘘つきに限定されるべきではありません。 そこには正直な羊がいなければならず、”それがそうであるようにそれを伝える”人がいますが、それ自身の支持者さえもうんざりさせません。

私たちは、二つの好ましくないオプションの間に誤った選択肢を販売されてきました。 我々はより多くに値する。