Articles

10の最も一般的な文法エラー(2つのクリックで修正)

文法エラーは、作家が持つことがで それらはあなたなしで部分でそれに気づき、次に速くそれをずさん、専門外考えるあなたの記事を壊しなさい鳴る。

私がしばしば作家が作るのを見るすべての文法の間違いから、残りの部分から目立つものがいくつかあります。,

(私は正直に言うと、私はまた、過去にこれらの間違いのいくつかを作ったので、私はこれらの問題が一般的であることを伝えるとき、私を信じてこの記事では、私はあなたの作家が作る十の最も一般的な文法エラーに加えて、あなたは私のお気に入りの書き込みツールの一つの助けを借りて、わずか二

それはあなたにとって興味深い音ですか? じゃあそこに飛び込みましょう

警告:この記事の長さは5,068ワードです。 ダウンロードはこちらの記事の要約版の厳密な手順を固定文法なのです。,
Note

この記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。 詳細については、完全な開示を確認してください。 p>

ノート

文法エラーとは何ですか?

文法上の誤りは、文法規則の誤った、珍しい、または論争の的になっている使用をコミットする文を記述するために使用される概念です。

文法は言語を構成するルールを定義しているので、この場合は英語ですが、これらのルールに違反すると、読者は与えられた文の完全な意味を理解できないかもしれません。,

文法エラー#1:置き忘れたカンマ

コンマは、これまでに書いたことがある人が知っている基本的な要素です。 残念ながら、少数の作家は彼らの適切な使用を理解するようである。

最も基本的な意味でのコンマは、小さな休憩または一時停止です。 ちょうどあなたが話すときのように、あなたは呼吸したり、あなたの心の中でアイデアを接続するために秒を取る、あなたはあなたの文の中でその一時停止,

Writing Toolsの著者であるRoy Peter Clark氏は次のように述べています。

コンマは最も汎用性の高いマークであり、作家の声に最も密接に関連するものである可能性があります。 よく置かれたコンマは、彼が一節を声を出して読んだ場合、作家が一時停止する場所を指しています。

カンマを使用する方法はいくつかありますが、最も一般的なのは、

  • 属性またはアクションをリストする
    • 例えば、”ハンバーガー、ピザ、手羽先が好きです。”または
    • “彼は賢く、信頼でき、独立しています。,”
  • 独立した句を接続する
    • 例えば、”彼は彼の家に行って、その後、彼は昼寝をしました。”または
    • “彼女が私に言ったら、私はそれをしなかったでしょう。”
  • コントラストを強調する
    • 例えば、”彼は椅子に座っていたにもかかわらず、汗をかいていました。”
  • 小さな明確化をするために
    • 例えば、”私がジョニーと呼ぶ私の友人はかなりクールです。”

コンマの他の用途がありますが、私が以前にしたように”e.g.”を使用するときや、日付を書くときなどですが、この場合、アクティブな文での使用を指しています。,

コンマの性質はとても個人的なので、書くときに多くの一時停止をしたい人がいますが、他の人は一度にアイデアを説明するのが好きです。

コンマの問題は、作家がそれらをあまりにも軽く使用し、間違った場所に頻繁に振りかけるように見えることです。 作家は、必要なときにコンマを使用することを忘れるか(オックスフォードのコンマを含むことができます)、必要でないときに使用します。,

私が見たコンマの最も一般的な文法上の誤りのリストです。

名詞と動詞

名詞と動詞を持つ文を構築するたびに、それらは一緒に保たれなければなりません。 コンマは、コピーが不格好に見えるように、主語と動詞の両方の間に置くべきではありません。

ここでは、文法的に間違った文と正しい文の例です。,

二つの名詞

名詞と動詞の間にカンマを置くことができないのと同じように、二つの名詞の間にカンマを置くことはできません(

二つの動詞

名詞が二つの動詞で結ばれているときはいつでも—主語が同時に二つのことをしているときのように—あなたは これは悪く見えるだけでなく、読者を混乱させるでしょう。,

二つの独立した句

あなたは二つの独立した文(または句)を持っているときはいつでも、あなたはカンマではなく、完全なストップまたはセミコロンで区切っておく必要があります。 場合によっては、”and”または”or”のような接続詞を使用して、文を依存させることができます。”

  • 正しくない:マーケティングチームは、会議を実行し、リンダはそれを逃しました。
  • 正しい(セミコロン付き):マーケティングチームが会議を実行しました。li>
  • 正しい(期間付き):マーケティングチームは、会議を実行しました。 リンダはそれを逃した。,
  • 正しい(一緒に):マーケティングチームが会議を実行し、リンダはそれを逃しました。

比較

すべての比較はコンマで区切る必要があります。 左の文法的に間違った文では、意味がはっきりしていないことがわかります。 代わりに、コンマを持つものは、その意味でははるかに明確です。

接続詞

常に混乱を引き起こす二つの接続詞は、”and”と”butです。,”ここで私はこれら二つの接続詞に関連してカンマの使用を置くことができる最も簡単な方法です:

  • 文が独立している場合は、これらの接続詞の前にコンマを使用することができます。
  • 文が互いに依存している場合は、これらの接続詞の前にカンマを使用することはできません。

これがどのように見えるかは次のとおりです。

従属節

例1

  • 間違っています:私はたくさん書いて、たくさんのお金を稼ぎます。
  • 正しい:私はたくさん書いて、私はたくさんのお金を稼ぎます。

例2

  • 正しくありません:メアリーは偉大な作家ですが、少し頑固です。,
  • 正しい:メアリーは偉大な作家ですが、少し頑固です。

独立句

例1

  • 間違っています:私は書いて読むのが好きです。/li>
  • 正しい:私は書き込みと読み取りが好きです。

例#2

  • 間違っています:私は書くのが大好きですが、それは私を疲れさせます。
  • 正しい:私は書くのが大好きですが、それは私を疲れさせます。

正直言って、私はこれらの接続詞とあなたがカンマを使う方法と混同することを教えてくれます。 しかし、あなたがたくさん練習すれば、あなたは正しいタイプの句にカンマを入れて、より良くなるでしょう。,

注意

“Oxford Comma”を使用する必要がありますか?

“オックスフォードコンマ”は、”シリアルコンマ”または”ハーバードコンマ”とも呼ばれ、三つ以上の項目のリストの最後の項目の後に使用するコンマであり、執筆の世界では非常に論争の的になっているトピックである。

(作家がリスト内のコンマの使用について議論するという事実は、作家がいかに興味深いかを明確に示していますが、それは別の議論のためのもの 😅)

“猫はマグロ、昆虫、ネズミを食べるのが好きです”という文の中で、最後のコンマ(”昆虫”の後のもの)はオックスフォードのコンマです。, 小さな動物、確かに、しかし、作家の世界を混乱させるもの。

多くの作家はOxford commaを愛していますが、他の多くの作家はそれを嫌っています。 私はその使用の技術的な詳細について続けることができますが、実際には、その使用は完全にあなた次第です。

私の場合、私はそれが私の文章をより明確にし、より正確にすると信じているので、私はOxford commaを使用することを好みます。 Oxford commaを使用することを避けても、文自体は文法的に間違っていません。

ウィリアム-ストランク-ジュニアのようないくつかの作家,、スタイルの要素の著者は、あなたがオックスフォードのコンマを使用する必要がありますと考えています:

単一の接続詞を持つ三つ以上の用語のシリーズでは、最後を除く各用語の後にカンマを使用してください。

ニューヨーク-タイムズやAp通信のような他の組織は、決してそれを使用すべきではないと信じています。,

最後のコンマの使用を否定する作家がいない唯一のケースは、次の例のように、その回避がメッセージに混乱を引き起こすときです。

最初のケースでは、後者の二つの属性を彼のライティングスキルを記述する方法として使用していると信じています。 後者では、対照的に、あなたはこれらの属性が彼の執筆にかかわらず、ジョンの人格を参照することを明確にしています。

これらの特定のケースに加えて、Oxford commaを採用するか、またはそれを完全に避けることを選択できます。, あなたの決定が何であれ、それについて大騒ぎをしないでください、あなたは?

文法エラー#2:セミコロンはどこですか?

セミコロンは誰もが不快になる奇妙なモンスターです。 いくつかの未知の理由のために、少数の人々は彼らの力の権利を得る。

私はセミコロンと恋になった知っている—唯一の書き込みオタクは、セミコロンの恋になることができます♥—私はそれがいかに素晴らしい実現した後。

セミコロンは、コンマよりも強力な句読点として考えてくださいが、完全な停止ほど深刻ではありません。, あなたは何も妥協することなく、両方の世界のミックスを得るようなものです。

セミコロンは処女ピニャコラーダ、または土曜日の夜のユーバーライドホーム、またはダイエットコーラ、または…よく、私はあなたが絵を得ると思います。

セミコロンの本質のおかしな説明は、私のお気に入りの漫画家、オートミールから来ています。

セミコロンを使用することについての最もよい部分は、彼らが信じられないほど使いやすいということです。,

セミコロンの主な使用法は、コンマや完全な停止に頼ることなく結びつけたい二つの独立した句(句は文を参照する派手な方法であることを忘れないでください)を持っているときです。 それはそれと同じくらい簡単です。

例1

  • 正しくありません:マーケティングチームと営業チームが協力しなければなりません。
  • 正しい:マーケティングチームと営業チームが協力する必要があります。

例2

  • 正しくない:ジョンはノンフィクションの本を読むのが大好きです。 マリアは小説を好む。, (これは正しいかもしれませんが、IMO第二の文は、この文脈では強すぎるように見えます)
  • 正しい:ジョンはノンフィクションの本を読むのが大好きです。

オブジェクトのリストを作成するときは、セミコロンを使用することもできます(これを避けて箇条書きを使用することを強くお勧めします)。

あなたは二つの独立した文章を書く周りに行く次の時間は、セミコロンを使用しています。 それはそれがどのように汎用性があり、どのくらいそれがあなたの文章を改善するかを驚かせるでしょう—あなたはまた、ほとんどの人がどのように,

文法的な間違い#3:間違った平行

あなたの執筆キャリアの間にいつか、文内の平行考えを加えることの決定に直面される。 あなたが次の文を書いていたとしましょう:

バスケットボールはアメリカで最も人気のあるスポーツの一つです。

あなたがその文を書いた後、あなたはカナダの高校の体育教育者がゲームを発明したことを覚えています、そしてあなたはそのアイデアがその文,

ただし、テキストのポイントを失うため、文を個別に追加する必要はありません。 そのため、あなたは書くことにしました:

James Naismithというカナダ人によって発明されたバスケットボールは、アメリカで最も人気のあるスポーツの一つです。

問題は、新しい並列文(”James Naismithと呼ばれるカナダ人によって発明された”)が二つのカンマの間に追加するには長すぎるということです。

括弧を使用することもできますが、並列性にも役立ちますが、正直なところ、それらはほとんど役に立ちません。,

私は、括弧はあなたが本で見る脚注のように働くと信じています。 彼らは興味深い宣伝文句のように働きます。

Source

コンテンツに有用な並列性を作成する最良の方法は、em-dash(“—”)を使用することです。 Em-dashを使用すると、大きなものを中断することなく、一方のアイデアを他方の隣にネストすることができます。,

それは悲劇です—少なくとも作家にとっては悲劇です—人々はemダッシュの楽な力よりも括弧やカンマの使用を好むということです。

それは括弧やカンマがあなたの文の中に場所を持っていないと言うことではありません。 むしろ、並列処理を作成するために使用できる最良のツールではありません。

並列処理が小さい場合はカンマが機能します。 対照的に、emダッシュは、あなたの車の中で非常ブレーキをかけたときのように強くなります。

あなたは私がちょうどそこでやったことを見ましたか?, コンマは非常に小さくて微妙でしたが、em-dashは前者のポイントを逃すことなくアイデアを拡張した別の関連文を開発しました。

並列文を作成したいときはいつでも、em-dashを使用してください。 人々を混乱させないであなたの執筆を大いにより明確そしてより強くさせる。

Note

Em-dash vs.en-dash vs.hyphen

em-dashは、en-dash(”–”)またはハイフン(”-“)と同じではありません。

はい、それらは単なる行ですが、作家がそれらの周りに作成した規則は多くのことが重要です。,

ここでは、これらの三つの行の周りに自分自身をラップすることができます方法です:

  • em-dashは、アイデア全体を分離します。 より強力なコンマやセミコロンのようなものです。
  • エンダッシュ、これらの行の黒い羊は、直接接続されている単語やアイデアを分離するために使用されます。
  • ハイフンは、複合名詞、動詞、形容詞を接続するために使用されます

これらのアイデアを説明するためのいくつかの例を次に示します。

Em-dash

  1. 私は非常にスマートである作家を知っています—少し不愉快ではありますが—そしてまた非常に面白いです。,
  2. 私はすべてのドーナツを食べました—それらのすべての6—そして今、私はいっぱいです。

En-dash

  1. 試合は1–0に終わりました。
  2. あなたはニューヨーク–フィラデルフィアのバスに乗る必要があります。
  3. 私たちはポストモダンな世界に住んでいます。

ハイフン

  1. 名詞:それは目を開く経験でした。
  2. 形容詞:彼はあまりにも格好良いではありませんでした。
  3. 動詞:彼らは私をニッケルと薄暗くしていました。

文法エラー#4:受動態の乱用

受動態は作家の間で悪い担当者を持っており、いくつかの正当な理由のために。, 受動態はあなたの文に多くの力を加えないで退屈、形式的である。

見ましたか? 第二の文は、それがその内容が非常に似ており、受動態で構造化されているにもかかわらず、前者の文が欠けているパンチが付属しています。

経験則どんな作家も受動態の使用のまわりで来る最もよいルールはかつて言ったジョージ-オーウェルから来る:”能動態を使用できるところで決して受動態を使用しないで下さい。”

ソース

古いジョージ、アミライトかなり明確?,あなたが見ることができるように、あなたは受動的な声を使用することができますが、手元に他のオプションがない場合にのみ使用できます。

文が能動動詞を利用できるとき、つまり主語が何かをするときにそれを使用します。 彼らはそれを実現していない場合でも、あなたの読者は、それを感謝します。

受動態の使用について愚かであれば、あなたの読者はぬれた砂の中に閉じ込められているように感じるでしょう—ゆっくりと自分でそれをしたいと思わずに記事の底に引きずられています。

ヒント

アクティブな音声対, 受動態

例1

  • 正しくありません:私は友人に驚いていました。li>
  • 正しい:私の友人は私を驚かせました。

例#2

  • 不正:コンテンツは、リードを生成するための効果的な方法であると言われています。
  • 正しい:マーケティング担当者は、コンテンツがリードを生成するのに有効であ

例3

  • 正しくない:コンテンツフィエスタはIvan Kreimerによって設立されました。
  • 正しい:イワンKreimerは、コンテンツフィエスタを設立しました。,

受動態で文章を書くときはいつでも、すぐに戻って能動態で書き直してください。 大多数のケースでは、読書体験を台無しにすることなくスイッチを作ることができるようになります。

しかし、場合によっては受動態を使用することが理にかなっています。 受動的な声は、結局のところ、被験者が与えられた動詞の行動を受け取った場合に存在する。

あなたがそれに何かをしている被験者の受動的効果を強調したいなら、それはうまくいきます。,

次の例を見てみましょう。

前者の例では、文は不格好に見えます。 ヨーヨーは、アクションを取得し、その後、あなたは良く見えない理由を取得します。 後者のケースは、受動的な声では、はるかに明確に見えます—劇的でさえあります。

私が前に言ったように、受動態は感情を強調する素晴らしい仕事をしており、その例はアイデアに完全に適合しています。

動詞の主語が不明な場合(上記の例のように)、またはあなたが公然と一般的である場合にも使用できます。, それ以外の場合は、アクティブな音声が最善の策になりますので、それを使用してください。

次に受動的な文章を書くときは、意図的に使用していない限り、能動的な形式に書き換えてください。 √

文法エラー#5:同音異義語に注意してください

私はこの記事を書いたとき、私は他のブロガーが文法の不適切な使用に書かれているものを 彼らはすべてについて話した#1文法の間違いは、同音異義語の悪い使用でした。 誰もが同音異義語に取りつかれているので、私は簡単にここでそれらを言及します。,

開始するには、同音異義語は、同じ発音を持っているが、異なる意味やスペルを運ぶ二つ以上の単語です。

私が頻繁に誤用されているのを見るいくつかの一般的な同音異義語は次のとおりです。

同音異義語の悪い使用は一般的です。

多くの場合、それは細部への注意の欠如と悪い編集のために起こります。 それはまだ不適切な文法ですが、重要な文法ではありません。

この文法エラーを解決するには、最初のドラフトを終えた後、そして作品を公開する前に、あなたが二度読んだすべてを再読したいと思います。,

また、後で説明するようにGrammarlyのような文法チェッカーを使用する必要がありますので、数回クリックするだけでそれらの間違いを見つけることが

文法エラー#6:ホモグラフに注意してください

あなたの読者が”彼はそれによって何を意味しましたか?”

ホモフォンに近いいとこであるホモグラフは、同じ綴りで異なる意味を持つ単語です。 場合によっては、これらの単語は同じ発音されることがあります。,

私が見た最も一般的なホモグラフのいくつかは次のとおりです。

  • 属性
  • バー
  • コンテンツ
  • 連絡先
  • 契約
  • 変換
  • 効果
  • さらに
  • 抽出
  • 影響
  • インポート
  • 傾斜、傾斜
  • これらのケースのほとんどでは、ホモグラフは劇的にその意味を変更し、それらを発音する複数の方法を持っています。,

    たとえば、”コンテンツは良かった”という文は二つの異なる意味を持ちます。

  1. コンテンツの一部が良かったことを意味する可能性があります。
    1. この場合、アクセントは最初の音節に行くでしょう。
    2. この文は、(むしろ厄介な方法で)満足感を参照することができます。 この場合、アクセントは第二の音節に行くでしょう。

    どちらの文も一見同じですが、大きなマージンで区別されます。

    ホモグラフを使用すると、文法チェッカーを使用していても、キーフレーズの意味を理解することなく破壊する可能性があります。,

    私が提案できる唯一の解決策は、上記のホモグラフのいずれかを使用するときはいつでも、あなたが文を語る方法で明確かつ具体的であること

    そのホモグラフを記述するために別の単語を使用できる場合は、それを行います。 疑わしければ、その単語のための同義語を見つけるのに力の類義語使用しなさい。

    文法上の誤り#7:副詞の乱用

    副詞には存在する正当な理由があります:動詞、名詞、または形容詞を変更または修飾し、あなたのアイデアに深

    明らかに、これは良いです。 (なかありますか?, 😬)

    しかし、頻繁には副詞を使用すべきではありません。

    副詞には三つの問題があります:

    1. 彼らは作家の記述的性質を殺す
    2. 彼らは冗長です
    3. 彼らは文のメッセージを薄くする

    副詞問題#1:独創性の欠如

    副詞は怠け者,

    次の二つの文を考慮に入れてください:

    前者の文は問題ありませんが、アクションの説明(被験者が店に行った速度)はあいまいです。 “急速に”実際にはどういう意味ですか?

    一方、”in a rush”では、より詳細な説明が得られます。 私は被写体の顔を想像することができ、私は彼の緊張を感じることができます。

    あなたも、次のようになります類推を使用して、さらにこの例を取ることができます:

    “彼はそれが彼が今までやった最後のことだったかのよう,”

    ほとんどの作家は、多くの場合、彼らと非常に鈍いされているスティーブン*キング、のような副詞を嫌い:

    副詞はあなたの友人ではありません。 副詞と、作家は通常私達に彼または彼女が彼/彼女が彼自身/彼女自身をはっきり表現していない恐れていることを彼または彼女がポイントか映像を得ていないこと告げる。,

    ソース

    言い換えれば、何かが行われている方法の具体的な説明を行うことができるときはいつでも、副詞ではなく類推

    副詞の問題#2:冗長

    副詞のもう一つの問題は、それらが自明である場合に誤用される可能性があるということです。

    この例を取る:

    あなたはゆっくりと実行することはできません。,

    あなたがその文で使うことができる良い副詞は次のようになります:

    “彼は喜んで店に走った。”

    あなたは喜んでまたは悲しげに実行することができ、どちらの場合でも、副詞は正しく動詞を変更(すなわち、記述)するでしょう。 しかし、速く走ることは明らかなので、不要です。

    フィクションとノンフィクションの両方で書かれているロイ*ピーター*クラークは、彼らが必要でないときはいつでも副詞を見ることをお勧めします:

    彼らの最高の状態で、副詞は動詞や形容詞を盛り上げます。 彼らの最悪の場合、彼らはすでにそれに含まれている意味を表現します。,

    副詞の問題#3:メッセージを希釈

    最後に、副詞は、文の中に含まれるメッセージがあまり強力で明確になります。

    これらの例を取る:

    副詞

    この場合、副詞はそれ自体が間違っていません。

    副詞があなたのメッセージを希釈するという考えは、前のものと似ています。 あなたが絶望を伝えようとしているなら、その文の前または後にそうする他の方法があります。,

    副詞”必死に”はメッセージに多くを追加しません、特に私たちは男が悲しかったことを知っているので、絶望に結びつくことができる感情の状態。

    覚えておいてください:副詞は、あなたの記述的な資質を殺したり、自明であったり、メッセージを希釈したりしていない限り、うまくいきます。

    副詞を使用するときはいつでも、本当に必要かどうかを考えてください。 わからないなら殺してくれ, √

    文法間違い#8:単語の終わりにある前置詞

    前置詞は、”空間的または時間的関係”(in、under、towards、before)を表現する単語、または異なる”意味的役割”(of、for)をマークする

    最も一般的に使用される前置詞(句のインスタンスを含む)のいくつかは次のとおりです。

    • の中の
    • のために
    • 上の
    • から
    • の前に
    • から

    前置詞は決して終わりに行くべきではないことは作家の間でよく知られています。言葉の。, このアイデアの背後にある理論的根拠は、それがずさんで専門外に見えるということです。

    あなたの目標は口語と非公式に見えることでない限り、あなたは常に文の終わりの前に前置詞を使用することを目指すべきです。

    たとえば、”人々はしばしば彼らが働く理由を忘れる”と書くのではなく、”人々はしばしば彼らが働く理由のために書くべきです。”後者は両方とも正しいですし、はるかに専門的に見えます。

    ただし、前置詞の正しい使用は少し形式的すぎるように見える場合があります。, 人々は人々が単語の終わりの前に前置詞を使用するのを聞くことに慣れていないので、作家はそれらを正しく使用すると人々がオフになることを恐れ

    そのような形式の例は、”新入社員が彼が来た会社を説明した”ということでしょう。”それは正しいですが、それは正式です。

    そのような場合、唯一の解決策はあなたの聴衆とクライアントについて考えることです。 聴衆が形式的でなければ、非公式および”不正確な”前置詞を使用できる。 クライアントも非公式のトーンを持っている場合は、再び間違ったルートを取ることができます。, それ以外の場合は、単語の終わりの前に前置詞を使用することに固執することをお勧めします。

    特に聴衆が教育を受けている大きい会社のために書くときこれに続くべき堅い規則をしなさい。 クライアントは、あなたが本当の作家、真剣にあなたの工芸品を取るもの、そしてオンラインで書くいくつかのドルを作りたいだけでなく、”ブロガー”で

    文法的な間違い#9:それらの修飾子をぶら下げてはいけない

    作家は頻繁に読者が言おうとしているものを知っているように彼らの内容 これは問題です。,

    その最後の文では、主題”これ”は読者、作家が言おうとしていること、または他のものである可能性があります。 このような場合、”これ”は”ダングリング修飾子”と呼ばれます。”

    ダングリング修飾子は、前の文を変更する単語またはフレーズです…読者が使用された修飾子が変更しようとしている正確なオブジェクトがわか

    作家は、それを実現することなく、常に垂れ下がった修飾子を使用します(そしてそれは私を含みます)。 私達は従って私達が読者が必ずしも私達が書く各考えに続かないし、こうして翻訳で失われて得ることを忘れている私達の自身の考えでつかまえら,

    ダングリング修飾子はそれ自体が悪いわけではなく、誤用すると問題になる可能性があります。

    次の例を取る:

    確かに、セミコロンの後の第二のフレーズは、”これ”を説明し、そのような文の構造は口語的に動作します。 しかし書かれたとき、読者は彼女がその主題がコンサートになぜ行かないか理由を見るために全体の文を読むまで待たなければならない。 それは句を読むために読者に二番目にしか取らないがその二番目は読者を退屈させ、彼女にあなたの記事を残させるものがである場合もある。,

    特定の状況を記述するために単語を使用する場合、より微妙な問題があります。

    前置詞(例えば、”疲れを感じて、コンサートを楽しんだ”)または分詞句(例えば、”疲れを感じて、コンサートを楽しんだ”)を使用すると、ひどく使用されるダングリング修飾子の他のケースが存在する可能性があります。,

    どのような場合でも、ダングリング修飾子の問題を解決する最も簡単な方法は次のとおりです。

    • 上記の例のように、修飾子の直後に主語を追加する
    • 文をアクティブにし、単純な”名詞+動詞”構造を持つ

    私のお気に入りの解決策は後者です。

    あなた自身が主題を変更する入門句を使用して見るときはいつでも、何も変更しないぶら下がり修飾子を使用していないことを確認してくだ,

    文法エラー#10:接続詞の間違った使用

    接続詞は、オブジェクト、フレーズ、句、および文の間のローカルな関係を示すそれらの愚かな小さな単語です。

    “わ”のように大きなbrainyの単語が、彼らは一部の用語は以下の通りです:

    • ませんが、
    • のいずれか又は
    • なせ
    • の両方/および

    まず、 するの接続詞で基本的な必要であるし—でもまえに間違っています。,

    最も一般的な接続詞の間違いは、上記のどちらか、どちらも、両方、およびその組み合わせに付属しています。

    それぞれを詳しく見てみましょう:

    Either/Or

    接続詞の最初の組み合わせ—either/or pair—の問題は、作家が二つ以上のオブジェクトを記述するためにそれらを使用することです。

    “いずれか”の接続詞は、二つのオブジェクトの隣にあり、二つだけのオブジェクトになることを忘れないでください。,

    どちらも/も

    どちらも/もペアの誤用に関する問題は、以下を含む異なる形で来る:

    1. 作家が”どちらも”または”も”のいずれかを別々に使用するとき
    2. 彼らは一つまたは二つ以上の句でそれらを使用します
    3. 彼らは文を否定するためにそれらを使用します。

    これらの問題を説明するためのいくつかの例を次に示します。

    • ピザもハンバーガーも食べられない。
    • 間違っています:私はピザ、ハンバーガー、ベーグルも食べることができません。
    • 間違っています:ピザもハンバーガーも食べられません。,
    • 正しい:私はピザもハンバーガーも食べることができません。

    あなたが何かを否定するとき、どちらもandも一緒に行かないことを忘れないでください。”not”を使用すると、”not”接続詞を使用することはできません。

    また、どちらもどちらも負ではないので、後者について上記の同じ規則が前者に適用されます。

    Both/And

    接続詞”both/and”の問題は、前の二つのケースと同様です:作家は二つ以上の句でそれらを使用するか、”both”と接続詞”or”を組み合わせます(このような場合、”either”接続詞を使用します)。,

    • 間違っています:私は両方のピザ、ハンバーガー、またはベーグルを食べることができます。
    • 間違っています:私はピザやハンバーガーの両方を食べることができます。
    • 正しい:私はピザとハンバーガーの両方を食べることができます。

    “両方”の接続詞は正であり、二つ以下のオブジェクトでのみ使用できることに注意してください。

    That

    “あの”接続詞は私のお気に入りの接続詞の一つです。 スペイン語ネイティブスピーカーとして、私たちは常に”that”(”que”)に相当するものを使用しているので、英語を学び始めたとき、私は常に”that”接続詞を使用しました。,

    とにかく、”それ”の問題は、作家がすべきではないときにそれを使用するか、必要なときに使用しないということです。

    あなたは技術的に間違った文で”それ”を使用することができますが、それはひどく見えるので、それは避けるのが最善です。接続詞の問題は微妙ですが、私は自分の文章でさえ、私が望むよりも頻繁に起こっているのを見ます。

    あなたの文章を改善しようとしている場合は、それがあなたの初等文法ノートブックに戻って取る場合でも、あなたの接続詞をよく理解することを忘れないでください。,

    文法の間違いをすべて修正する方法

    文法の間違いをすべて修正したい場合は、Grammarlyを使用できるツールが一つあります。

    Grammarlyでは、コンテンツをアプリウェブなどにコピーして貼り付け、ツールが自動的に推奨する文法修正を取得することが唯一の仕事です。

    私がFoundrのために書いたこの記事を見てみましょう:

    私は単にGrammarlyのアプリにピース全体をコピーして貼り付ける必要があります。 右の列には、Grammarlyが見つかったすべての文法の間違いが表示されます。,

    私がしなければならない唯一のタスクは、Grammarlyが見つかった各インスタンスに私を連れて行き、それを修正することです。

    明らかに、Grammarlyは確実ではありません。 時にはあなたが作る文法の間違いは意図的です(たとえば、あなたがスラングなどを使用しているので)、あるいはあなたのスタイルと結びつかないものを修正することがあります。

    それぞれの間違いを注意深くチェックし、修正が関連していることを確認する必要があります。,しかし、一日の終わりには、Grammarlyが数え切れないほどの編集時間を節約し、プロの作家のようにあなたの文章を自然のままにします。 Grammarlyのレビューをご覧ください。

    今日Grammarlyに行き、無料でそれをチェックアウトしてください。

    文法エラーなしで書く方法

    だからここにあなたはそれを持っています:10の最も一般的な文法の間違いの作家が作ります。

    あなたはあなたのクライアントのいずれかのための作品を書いて、コンピュータの前に座っている次回は、私はここで述べたこれらの点のそれぞれ,

    あなたの人生を楽にするために、私はあなたがすぐにそれらの上に行くことができるように、これらの10の文法エラーの要約と簡単なチェックリス

    以下にサインアップし、あなたの受信トレイにそれを取得します。

    ここをクリックして、最も一般的な文法エラーを修正するための正確な手順を記載した記事の要約バージョンをダウンロードしてください。

    あなたはこれらの文法の間違いを犯したことがありますか? 以下のコメントでそれらを共有!,

    50%Complete

    トップ10文法の間違いの要約をダウンロード

    無料でサインアップすることによって要約されたこの記事からすべてのアドバイスを得る

    ×

    無料のコンテンツマーケティングのヒントを得る

    あなたは私がFoundr、TheNextWeb、およびキャンペーンモニターのような企業で使用するのと同じ戦術を得るでしょう。

    あなたは私があなたのために貴重な何かを持っているたびに通知されます。