インポッシブル実話:津波の映画はどのように正確です
インポッシブルは実話に基づいているので、映画の津波の物語はどれだけ正確ですか? スペインの映画監督J-A-バイヨナが2012年の映画を監督し、アカデミー賞にノミネートされ、興行収入は45万ドルの予算を四倍にした。 インポッシブルは、彼のデビューの実写映画の役割でトム*ホランドを備えており、恐ろしいサバイバルシーケンスが含まれていますが、それはとても感情的,
インポッシブルでは、ベネット家族は2004年のクリスマス旅行のために日本からタイのカオラックに旅行します。 ヘンリー(ユアン-マクレガー)は妻のマリア(ナオミ-ワッツ)に、今後何が起こるか心配するのではなく、ルーカス(オランダ)、トーマス(サミュエル-ジョスリン)、サイモン(オークリー-ペンダーガスト)と一緒に質の高い時間を過ごしながら、リラックスして楽しむことに決めた。, タイに到着したある日、地震と津波が地域社会を荒廃させ、ベネット族は個別に自分たちの生活のために戦うように強制します。
インポッシブルのストーリーは、タイのカオラックで2004年のインド洋地震と津波を生き残った本当の家族に触発されました。 映画の主要なドラマは、生き続けるための各家族の努力と、状況にもかかわらず最終的にどのようにお互いを見つけるかに焦点を当てています。, 夫と子供たちの運命を心配しながら、生命を脅かす身体的傷害と戦う女性としての優れたリードパフォーマンスでアカデミー賞にノミネートされました。 今Netflixでストリーミング、不可能は、主に元の物語に忠実なままですが、ハリウッドのマーケティング目的のためにいくつかの物語の微調整を行います。,
不可能が主な家族をどのように変えるか
不可能は、2004年のインド洋地震で夫エンリケと三人の子供(ルーカス、シモン、トマス)とともに生き残ったマリア-ベロンの経験に触発された。 この映画のために、マリアは脚本家のセルジオ-G-サンチェスと直接協力して、ストーリーの信頼性を確保したと伝えられている。 全体的に、不可能はオリジナルの物語に忠実であり、BelónsはBennettsになります。, マリアの名前はダイアクリティカルマークがないにもかかわらず、同じままであり、エンリケの名前はヘンリーに変更されました。 子供たちの名前も同じままですが、SimónとTomásの発音区別記号は削除されました。
サンチェスは、ベネット家の国籍は、彼が物語が普遍的な魅力を持っていることを望んでいたので、説明されていないことに注意しています。 そして、主役の二つの国際的な星で、プロデューサーはハリウッドの生産として不可能を販売することができました。, スペインの物語についてのスペイン映画を作るのではなく、BayonaとMaríaは、より多くの聴衆に到達するためにキャラクターの詳細をわずかに調整すること
インポッシブルのホワイトウォッシング批判は説明した
インポッシブルがリリースされたとき、いくつかのアウトレットは、物語を”ホワイトウォッシング”のために映画を呼び出しました。 つまり、ベロン家をより忠実に描くことができるスペインのパフォーマーの代わりに、いくつかの白人のパフォーマーが, 2013年のガーディアン紙の記事では、不可能は”先住民族の犠牲者の窮状ではなく、特権のある白人の訪問者の悲惨な経験に集中している”と述べている。”一ヶ月前、二つのスレートジャーナリストは、不可能であるかどうかを議論しました”非難。”そして、不可能であってもリリースする前に、映画学校はトレーラーの”白い富”にコメント拒否します。
現実には、マリアは不可能で彼女を描写するためにワッツを手摘み。, 彼女はペネロペ-クルスのような主流の魅力を持つよく知られたスペインの女優を選ぶことができたが、代わりに21グラム、メキシコの映画監督アレハンドロ-ゴンサレス-イニャリトゥによる2003年のドラマを見ながら彼女に印象を与えた女優を選んだ。 白く塗られた告発は確かに有効ですが、キャスト自体は白人だけではなく、様々なタイ人で構成されています。, 2012年、マクレガーはホワイトウォッシング論争に取り組み、映画の精神をまとめた:
“ナオミのキャラクターはタイの男性によって救われ、タイの女性が彼女をドレスアップするタイの村で安全に連れて行かれる…病院では、彼らはすべてタイの看護師とタイの医師である–あなたは命を救い、助けるタイの人々しか見ない。”
不可能なVsで津波。, リアルライフ
インポッシブルは、津波が襲ったときにベロン家族が滞在した同じ場所、タイのオーキッドビーチリゾートで撮影されました。 波のシーンでは、ワッツとホランドはスペインの水タンクで時間を過ごし、特殊効果は後にデジタルで追加されました。 (ロサンゼルス-タイムズ経由)マリアによると、彼女の家族は不可能のセットを訪問し、津波が到着したときに個々に経験したことについてパフォーマーに指示, 映画では、キャストのメンバーはBelón家族がいた場所とまったく同じ場所に立っています。 Per María:
“私はほとんどそこにすべての魂を感じることができました。 それは全体の撮影中に雨と雨と雨が降っていました。 雨は降らないはずです。.. それは乾季でした。 バヨナは”マリア、何が起こっているのですか?”私は言うだろう、”彼らは泣く必要があります。 それらを聞かせて。,'”
津波がリゾートを消費したとき、マリアは彼女の鼻を壊し、彼女の足を引き裂き、彼女の腎臓、膀胱、腸の出血を経験しました。 2020年、マリアはBCCスピーカーのための動機付けのビデオに登場し、Impossibleの水中シーンは、すべての視聴者に被災者が津波の間に感じていたことを正確に感じさせるように設計されていると説明している。
インポッシブルの病院のシーン&家族の再会Vs., 実際の生活
マリアによると、彼女は病院にいる間に彼女の経験を伝える不可能な映画制作者に手紙を書いた。 その後、映画の制作にも使用された。 “せん妄”と呼ばれる手紙の中で、マリアはかなりの量の血液を失っている間に彼女の気持ちを思い出します:
“足を切る。 私は綱引きを感じました。 彼らは海にそれを投げることができます。 彼は空腹です。 非常に空腹。, だからこそ、彼は私たち全員を噛んだ…”
ワッツのキャラクターが実際に死んでいるかどうか疑問に思うように、不可能な家族の再会シーンは特に動いている。 結局のところ、この特定の瞬間はまた、マリアのBayonaと会社への手紙の一つに基づいていました:
“彼らは私の名前をそっと言います。 もっと大きく叫んでください。 もうトンネルに向かって歩いてる …. ママママ起きて 私と同じ波に乗ったの?”サイモンは泥に覆われている。 彼のぽっちゃりした頬と涙の縞状の顔を持つトマスは彼の側にあります。 彼は傷と血を持っています。, 彼は非常に悲しいと非常に深刻です。 “お母さん、私たちに会えて嬉しくないのですか?'”
インポッシブルは、他の生存者によってその精度のために賞賛されています
インポッシブルは、いくつかの生存者によって公に賞賛されています。 2013年、サイモン-ジェンキンスは、ホワイトウォッシングの告発によって”挫折した”と述べ、特にこの映画は”特権のある白人の訪問者”を中心としていたという提案があった。,”ジェンキンスによると、不可能はタイでの彼自身の経験を反映しています:
“私の(当時)16歳の自己とベロン家族の両方にとって、最初の波が個人や家族を助けるために襲った後、定住した水を通って歩いたのはタイの人々でした。.. タイの人々はちょうどすべてを失っていた–家、企業、家族–まだ彼らの本能は、観光客を助けることでした。,”
生存者リック-フォン-フェルトはまた、2013年に不可能に対する感謝の意を表明し、映画には彼とピーターという仲間の生存者が忘れてしまった詳細が含まれていると述べた。 フォン-フェルトはまた、津波が襲った後、水の中で旋回したすべての危険物を捕獲することが不可能であることを賞賛しています。 彼は”致命的な破片の洗濯機に閉じ込められていることを思い出します。,”
不可能が他の生存者によってどのように見られるかを考えるとき、マリアは映画のメッセージがうまくいけば最も目立つことを示唆しています:”私は考えました、”彼らは私が犯した間違いを許してくれるでしょう。..”それはそれを作らなかった人々のためであり、生きている人々のためです。 私は毎日それらのことを考えます—苦しんでいる人、人々を欠場する人。”
著者について
Q.V.Houghは、スクリーン暴言のスタッフライターです。 彼はまた、Vague Visagesの創設編集者でもあり、以下に貢献していますRogerEbert.com そしてファンドール
Q.V.Houghからより多くの