“あなたは何ですか？”私たちの多くは、私たちがどのように識別するかについては、この厄介な質問をしばしば提起されており、答え方を知るのは難しいです。 あなたの人種、またはあなたの民族性を説明するように求めている人は、あるいは多分両方ですか？ そして、別の質問があります：とにかく、人種と民族の違いは何ですか？,

いくつかの明確化を見つけ、より良いこれら二つの用語のそれぞれの意義を理解するために、我々はレースにおける比較研究センター&民族性のためのセンターのスタンフォード大学のディレクタージェニファー-デヴィア-ブロディに相談しました。 社会、学者、政府がどのように言葉を定義しているかを見ると、大学は説明します：”人種と民族の間のコア区別についてはほとんど合意がありません。,”ブロディ自身は、人種や民族を真に理解する方法について尋ねられたときに”複雑な”という言葉を使用し、長年にわたって”法律、医学、常識”が真の意味をぼやけていることを説明している

“トニ-モリソンが言ったように、人種や民族は”比喩的な用語である。”それらは、世界の違いを理解するために、さまざまな種類の人々によって毎日使用される概念です”とBrody氏は言います。

ああ。 だから、本質的に。..人種と民族の違いは、確かに複雑です。 しかし、ブロディの助けを借りて、私たちはそれを下に壊しました。,

どのように人種を定義しますか？

社会では、人種は、肌の色だけでなく、他の物理的、社会的、生物学的属性によって誰かを定義するためによく使用されます。 たとえば、米国の国勢調査では、人種を”一つ以上の社会集団との個人の自己識別”と定義しています。,”これらの個人識別子は、公式の書類を完了しているときに最も頻繁に見られる言葉であり、それぞれのレースのチェックボックスをチェックするよ だから、人種の異なるタイプが何であるかを考慮すると、オプションは通常、白、アフリカ系アメリカ人、アジア人、アメリカインディアン、アラスカネイテ,

あなたはより正式な定義をしたい場合は、ここで百科事典ブリタニカが言っているものです：

人間の種は、継承された身 20世紀後半の遺伝学的研究は、生物遺伝学的に異なる人種の存在を否定し、学者は現在、”人種”は15世紀に始まる西ヨーロッパの征服をきっかけに異なる集団に課された特定の態度や信念を反映した文化的介入であると主張している。,

しかし、上記の定義が指摘しているように、レースという言葉は、しばしば表面的な物理的属性に基づいて、社会のメンバーを分割するために使われてきた長い歴史を持っています。 ブロディが説明しているように、何百年もの間、文化的規範が変化するにつれて、人種は”自分自身、法律、科学者、そして政府によって、しばしば競合する利 例えば、彼女は言う、攻撃的な用語”mulatto”（混合白と黒の祖先の人々を指す）は、19世紀の米国の国勢調査で自由に使用されていました。 今? それほど多くはない。,

“私たちはそれを見ると誰かのレースを知っていると思っていますが、それよりもはるかに複雑で強力です”とブロディは言います。 “彼らは時間の経過とともに変化し、彼らは力を持っています。 しかし、彼らはまた、権力との関係についてです。.. 一部の人々は違いを悪用したいです。 そして、あなたが人々を再分類したいのであれば、人種はそれらを支配する力を持つ一つの方法です。”

どのように民族性を定義していますか？

さて、民族性という言葉を使用するとき、その用語は最も頻繁に自分自身の学習された側面を識別する方法を指します—すなわち,、国籍、言語、および文化。 たとえば、イタリア語は国籍と民族の両方です。 さらに明確にするために、ブロディは、それが言語でどのように頻繁に使用されているかを見ると、誰かが言うことができることを説明します、私は黒 または、ポップ文化がとても早いことが気に入っていJason Momoaを特定し彼のレースとしてのネイティブハワイアンで人種、民族はポリネシア.

民族性を定義する米国国勢調査所の近視眼的な方法は、それが”人がヒスパニック系起源であるかどうかを決定するということです。,”だから、医療や連邦政府の書類を完了するとき、多くの場合、あなたの唯一の二つのオプションは次のとおりです。”

Merriam-Websterはまた、民族性という言葉の曖昧な定義を提供しています：

民族の質または所属;特定の民族の所属またはグループ。

彼らは次のように民族を定義します：

共通の人種、国家、部族、宗教、言語、または文化的な起源または背景に従って分類さ,

人種と民族を見ると、本当の違いはありますか？

ブロディは、彼らが（上記で説明したように）二つの異なる概念であるように見えるが、彼らは私たちが私たちの国のレースをどのように扱うかに大きな影響を与えているので、一方は他方なしでは存在できないことを明確にしている。 人種と民族性は、個人がどのように識別することを選択し、二つの用語の認識に対する歴史的影響のために、しばしば互いに置き換えられます。

“密接に関連しているため、実際には個別に定義することはできません。.. 時には人々が誤って民族性は白人やヨーロッパ人にのみ予約されていると思うが、本当にそれは自分の言語や文化を意味するだけです”と彼女は言います。 “だからこそ、彼らは一種の交換可能なのです。 理解するには二つの方法があります。 あなたは一つを考えることができます：世界の以前のレースのアイデア—そして時には今—自分の文化的なアイデアの面で民族性のように働きます。 だから私たちは多分そんなに民族性を必要としないか、それほどそれを使用します。,”

教授は、人種の概念が作られたものであることを示しているので、アイルランド人がどのように白人になったかの歴史書を指しています。”それは、18世紀のアイルランドの移民が故郷を逃れた方法を掘り下げ、出身国のために差別されるだけです。 しかし、時間が経つにつれて、彼らの肌の色（人種）がアフリカ系アメリカ人に拒否された社会的受容を得たので、潮は変わりました。,

あなたはまだ混乱している場合は、ここでブロディは、最も簡単に理解するためにそれを置く方法です：”レースは、私たちが遺伝性であると信じているものであり、民族性は学んだものです。”

このようなより多くの物語については、私たちのニュースレターにサインアップ。