私はセントラルパークノースの近くに住んでいます,そう遠くないテッサメジャーが殺 街頭犯罪で見知らぬ人によって殺された大学生は、百万人の母親の最悪の恐怖です。 私は21歳の娘の母親です。 私は白です。 私の娘と私は多くのことについて議論しますが、私たちが同意することの一つは、14歳が大人として試されるべきではないということです。

二人の14歳の少年と13歳の少年は、テッサの殺人に関連して起訴されました。, 13歳は少年として裁判にかけられる予定ですが、14歳は大人として二級殺人で起訴されています。 ニューヨークの法律によると、13歳の子供は、第二次殺人または特定の重罪性犯罪のために起訴されたとき、自動的に大人として裁判されます。

研究によると、子供の脳は20代前半まで発達しており、衝動性、仲間からの圧力に対する感受性、およびリスクテイクに関しては、若者は大人のすべての精神的能力を持っているわけではないことが示されています。 彼らの2008年の本”再考少年司法”では、その後-マッカーサーの研究者は博士です。, ローレンス-スタインバーグとエリザベス-スコット博士は、15歳未満の若者は、自分たちの権利を理解し、裁判手続きに従い、弁護士と有意義に相談する青少年の能力の欠如は、一般的に成人裁判所での裁判からそれらを失格すべきであるため、大人として試されるべきではないと結論づけた。

私たちはまた、大人の刑務所や刑務所に置かれた子供たちは性的虐待や自殺のリスクが高く、大人として試された若者は、少年裁判所に保持されているものよりも暴力犯罪のために再逮捕される可能性が34パーセント高いことを知っています。, また、成人裁判所で起訴された少年の再犯は、少年裁判所で犯罪が”一致した”少年よりも大きな全体的な再犯があります。 この報告書は、再犯率が高いことは、成人矯正システムにおけるリハビリテーションリソースへのアクセスの欠如のような様々な理由に起因する可能性があることを見出した。 刑罰は、開発と改革に合わせて調整されるべきである。 少年拘禁施設には、改革のプロセスを支援するためのプログラムがありますが、刑務所はそうではありません。

これらの要因にもかかわらず、検察官は証拠に頼っています。, 少年司法の分野では、科学的証拠はしばしば実践に挑戦する。 脳が完全に発達していないため、子供たちが投票したり、結婚したり、軍隊に入ったり、アルコールやタバコ製品を購入したりすることはできません。 しかし、私たちは彼らのために設計されていない大人の刑事司法制度に彼らを投げ込むとき、彼らの若者の地位を無視します。

この裁判の影響を考慮することはほぼ不可能であり、1989年のセントラルパーク事件を思い出すことなく、大人として試みた五人の子供が女性ジョガーのレイプで不当に有罪判決を受けた。, セントラル-パーク-ファイブを取り巻くメディアは、アフリカ系アメリカ人の若者 若者が大人として裁判を受けることを可能にすることは、米国の正義を特徴付ける人種的不平等を反映し、強化する方法に留意すべきである。 司法制度はまだ彼らの前に彼らの生命の大半を有したこれらの個人を失敗させた—私達は私達の間違いから学ばなければならない。

それは貧困や教育の欠如だったかどうか、何かがテッサメジャーの人生を攻撃し、取った三人の男の子を失敗しました。, 私たちは地域社会に橋を架け、これらの子供たちが重要であるというメッセージを送る機会があります。 私はそれが私たちがテッサの人生を尊重するために最善の方法を自問することが不可欠だと思います;私は二つの14歳の命を捨てることが答えであるとは信じていません。

ラヴォンヌ-ロバーツ（LaVonne Roberts）は、短編作家、エッセイスト、回顧録家である。 彼女は霧雨レビューのための2020多様性フェローであり、ブルーマウンテンレビュー南部の集団のメンバーです。 彼女はハーレムに住んでいます,彼女は新しい学校でMFAを完了している場所と私自身の条件で人生と呼ばれる回顧録.